демократия в Австралии 5 25 Зеленые добились значительных успехов как против Коалиции, так и против ALP в Брисбене. Джеймс Росс / AAP

Политические обозреватели часто используют идею политического спектра слева направо как сокращение для понимания политических идеологий, партий и программ. Происходя из устройства Национальной ассамблеи во время Французской революции, это была удивительно гибкая форма политической стенографии.

Полезно ли объяснять, что произошло на федеральных выборах в Австралии в 2022 году?

Обычный способ рассмотрения таких вопросов заключался в том, чтобы рассматривать либералов и националистов как партии правых, а лейбористов и зеленых — как партии левых. Такие термины, как правоцентристский и левоцентристский, иногда использовались для большей конкретизации, что считалось необходимым, особенно в связи с распространением ксенофобских и крайне правых партий во многих странах. Термин «центристская партия» иногда используется для более мелких партий, которые, кажется, сидят между другими, хотя и неудобно — например, австралийские демократы.

Если спектр действительно остается полезной концепцией, можно привести аргумент, что выборы 2022 г. раскрывают электоральный сдвиг влево. Это, пожалуй, самое значительное событие после выборов 1969 и 1972 годов, которые привели к власти правительство Уитлама.


графика подписки внутри себя


Смена правительства в федеральной политике случается нечасто. После Второй мировой войны их было восемь, и три из них пришлись на бурное десятилетие между концом 1972 и началом 1983 года. Австралийские избиратели имеют привычку возвращать правительства, и они не склонны легко отказываться от действующего президента. Когда они это делают, разумно спросить, не сигнализирует ли это о каком-то более широком сдвиге в отношении и склонностях избирателей.

В частности, австралийские избиратели обычно крепко держались за нелейбористские правительства. Джозеф Лайонс выиграл три выборы перед войной в качестве лидера Объединенной партии Австралии (не имеющей отношения к Клайву Палмеру), в то время как Роберт Мензис выиграл семь выборов в 1949 году от коалиций либеральной партии и страны. Его преемники управляли еще одной парой между собой, доведя их счет до 23 лет непрерывного правления.

Джон Ховард выигрывал четыре раза за почти 12 лет, а Малкольм Фрейзер - три раза за чуть более семи лет. Коалиционное правительство, которое только что потерпело поражение, победило на трех выборах под руководством трех разных лидеров. В целом, поскольку выборы в Палату представителей в 1910 году превратились в двустороннюю конкуренцию между правительством и оппозицией, нелейбористы правили в двух третях случаев, а лейбористы — в одной трети.

Первичное голосование лейбористов на этих выборах по текущим подсчетам составляет исторический минимум около 32%, но акцент, сделанный на этом, может привести к неправильному истолкованию электоральных настроений. После того, как предпочтения распределены, партия в настоящее время отслеживает двухпартийное предпочтительное голосование около 52% против 48% Коалиции. Если это будет сохранено, это будет незначительно ниже голосов, полученных Гофом Уитламом в 1972 году и Кевином Раддом в 2007 году (оба 52.7%), и чуть более чем на пункт позади Хоука в 1983 году (53.2%).

Мы использовали льготная система, известное во всем мире как Альтернативное голосование, для выборов в Палату представителей с 1918 года. По стандартам федеральных выборов в 2022 году избиратели заявили о явном предпочтении партии, считающейся «левоцентристской» или «прогрессивной», а не партии, которая является «правоцентристской». , «консервативный» или даже «либеральный».

Оппозицию, которую австралийцы готовы отправить в правительство, возглавляет человек, которого мало кто считает харизмой Джона Кертина, Гофа Уитлама, Боба Хоука или Кевина Радда. Энтони Альбанезе проявляет искренность, принципиальность и аутентичность, что давало ему преимущества по сравнению с премьер-министром, популярность которого падала. Но маловероятно, что он вызвал поддержку, которую эти ранние лейбористские лидеры могли мобилизовать на основе силы личного обращения. Он может сделать это со временем, но не в этот раз.

Альбанезе придерживался стратегии небольших целей, из-за чего можно усомниться в том, что его избрание вообще имеет какое-то значение. Но это только часть истории. По мере развития кампании Альбанезе звучал все больше и больше в соответствии с ценностями, обычно понимаемыми как заложенные в ДНК лейбористов.

Он выступил против издевательств СМИ и Коалиции по поводу его поддержки сохранения реальной заработной платы низкооплачиваемых рабочих. Он говорил о всеобщем обеспечении ухода за детьми, в чем есть что-то от Уитлэма. Он продемонстрировал твердую приверженность Заявлению Улуру от всего сердца. Его язык был о заботе, сотрудничестве и сотрудничестве, о «мы» и «нас» больше, чем «ты» или «я».

демократия в Австралии2 5 25
 Энтони Альбанезе, изображенный с собакой Тото, будет самым прогрессивным австралийским парламентом на долгие годы. Дин Левинс / AAP

Лейбористы заняли места от Коалиции — этот момент, возможно, теряется в понятном акценте на победах независимых и зеленых. Переход к лейбористам в Западной Австралии, похоже, будет между 10% и 11% — без сомнения, запутанный в политике пандемии, но, тем не менее, радикальный сдвиг в штате, где лейбористы обычно борются.

Лейбористы получат места от Коалиции в Сиднее, Мельбурне, Перте и Аделаиде. Действительно, Коалиция была почти уничтожена во всех этих городах комбинацией лейбористов, независимых и, в Мельбурне, зеленых.

Национальные колебания лейбористов составляют около 3.6%. В результате, многие из его собственных мест стали более безопасными, в то время как теперь они находятся в пределах досягаемости коалиционных. Астон в богатом восточном пригороде Мельбурна, принадлежащий Алану Таджу и являющийся внешним островом в море красного, бирюзового и зеленого цветов, превратился из безопасного в маргинальный. Коалиция надеется, что она сможет забрать Хантера, учитывая большой скачок, достигнутый там в 2019 году, и предполагаемая сила мнения сторонников угля теперь выглядит немного нелепо.

В Брисбене «зеленые» заняли места — возможно, три — как от лейбористов, так и от либералов. Это можно было бы считать недвусмысленным сдвигом влево городских электоратов в Брисбене, хотя и не тем, от которого лейбористы смогли извлечь выгоду.

Для зеленых это большой прорыв в нижней палате, где раньше только их лидер Адам Бандт представлял Мельбурн. Этот успех значительно повысит их авторитет в новом парламенте, где правительство часто будет нуждаться в поддержке зеленых в Сенате, даже если оно получит большинство в Палате представителей.

Успех зеленых в равной степени обеспокоит лейбористских стратегов, обеспокоенных своими опорными пунктами в центральной части города, точно так же, как более масштабная неспособность партии получить места в региональном Квинсленде будет по-прежнему вызывать беспокойство. Но даже здесь лейбористам удалось добиться двухпартийного предпочтительного колебания более чем на 5% по нынешним подсчетам, что может привести к тому, что в следующий раз некоторые места будут на расстоянии вытянутой руки.

Подъем и подъем независимых по праву был историей выборов. Центральные вопросы их кампании — изменение климата, борьба с коррупцией и гендерное равенство — были превращены в собственность «прогрессивистов» и «левых» неуклюжими усилиями Скотта Моррисона и Коалиции, поддержка которых сейчас имеет сомнительную ценность. из СМИ Мердока и место окружающей среды в культурных войнах правых.

Климатическая и энергетическая политика в большей степени, чем любой другой вопрос, в настоящее время определяет, что значит быть «консервативным» и «прогрессивным» в Австралии. Это дело рук целой череды влиятельных консервативных политиков, которые видели в этом политическое преимущество и наслаждались отношениями своих партий с индустрией ископаемого топлива. Тони Эбботт, Моррисон и Барнаби Джойс были одними из самых влиятельных.

Теперь они могут увидеть свое достижение. Либеральная партия резко обедненный и деморализованная сила. Коалиция может развалиться. Правые популистские второстепенные партии, такие как «Единая нация» Полины Хэнсон и Партия «Объединенная Австралия» Клайва Палмера, показали плохие результаты, а место Хэнсона в Сенате оказалось под угрозой — возможно, это еще одна мера общего сдвига влево.

В Австралии будет самый прогрессивный парламент на долгие годы. И Коалиции придется провести глубокую переоценку ценностей, возможно, под руководством лидера Питера Даттона, который будет странным, но неизбежным выбором для партии, которой необходимо как смягчить свой имидж, так и изменить свое содержание, чтобы иметь хоть какую-то надежду избежать многих лет в пустыне.Беседа

Об авторе

Фрэнк Бонджорно, профессор истории Колледжа искусств и социальных наук АНУ, Австралийский национальный университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа