Поскольку национальные СМИ объявили о провале Инициативы штата Вашингтон 522 - меры, которая потребует маркировки продуктов, содержащих генно-инженерные ингредиенты, - сторонников меры, приостановленной. Они сказали, что гонки еще слишком рано, несмотря на почти 10-процентную разницу в ранних результатах.

«Это тяжелая битва, но гонка еще не закончилась», - сказала Элизабет Лартер, «Да» на медиа-директоре 522. «У нас еще осталось больше бюллетеней 300,000». Лартер продолжал указывать, что позже избиратели, как правило, моложе и либеральнее - люди, вероятно, поддерживают I-522.

Примерно бюллетени 100,000 по-прежнему оставляли для подсчета в округе Кинг, наиболее либеральном и густонаселенном штате, и это оставило достаточно места для осторожного оптимизма среди защитников маркировки. По состоянию на пресс-время 45 процентов проголосовали «да», а 55 процентов проголосовали «нет».

Прошедшая в прошлом году кампания по маркировке в Калифорнии, предложе- ние 37, показала больший запас в предвыборную ночь, но, по словам медиарежиссера кампании Стейси Малкан, шесть очков в конечном итоге сократились до трех, поскольку подсчитывались бюллетени. Этот узкий запас, казалось, указывал на сильную поддержку маркировки генетически модифицированных продуктов, несмотря на то, что более чем $ 46 миллионов потрачено противоположной стороной, чтобы победить ее.

В Инициативе 522 Малкан сказал, что она «смотрит на цифры с интересом», но выразила разочарование «грязными трюками» противоположной стороны.

«Они выбирают детали инициативы и пугают людей о стоимости», - сказала она.

Необходимость более глубокой реформы

Но вероятная неудача 522 может указывать более прямо на институциональные барьеры, чем на общественное мнение.

«У нас сейчас сломанная политическая система», - сказал Марк Шлосберг из правозащитной группы Food & Water Watch. «Чтобы действительно изменить это, нам нужно изменить нашу демократию».

И Малкан, и Шлосберг обратились к более глубокой необходимости в реформировании и трансформации политического процесса, ссылаясь на реформу финансирования кампании и решение Верховного суда по делу «Граждане Соединенных Штатов».

Ранее в этом месяце генеральный прокурор Вашингтона подал иск против Ассоциации производителей бакалейных товаров, крупного донора No на 522, заявив, что лоббистская группа нарушила законы о финансировании государственных кампаний. GMA зарегистрировало и раскрыло необходимую информацию после этого, согласно веб-сайту Генерального прокурора.

Да, на 522 не удалось принять закон о маркировке. Хотя защитники маркировки разочарованы, прогресс можно найти в других местах, если не в законодательных органах штата на всей территории Соединенных Штатов.

Малкан ссылался на часто цитируемый New York Times голосование в этом году было установлено, что более чем 90 процентов американцев поддерживают маркировку. Она также упомянула, что такие компании, как Target, Trader Joe's и другие продуктовые сети, недавно подписали залог заявив, что они откажутся продавать семена с генетически модифицированным лососем в своих магазинах, как только этот продукт станет коммерчески доступным.

По словам Малкана, мощные производители продуктов питания, такие как Крафт и Марс, отказались участвовать в гонке, отказавшись жертвовать деньги на любую кампанию. Они не хотели подвергать риску свои бренды.

Малкан считает, что предстоящие годы в конечном итоге приведут к маркировке. «Но пока мы можем отказаться от тех брендов, как Nestlé, Coca Cola и Pepsi, которые работали над этим законопроектом, и мы будем продолжать организовывать. Я все еще считаю, что это невозможно остановить».

Об авторе

Эрин Саген написала эту статью для ДА! журнал, национальная некоммерческая медиа-организация, которая сочетает сильные идеи с практическими действиями. Эрин - недавний выпускник Школы журналистики и массовых коммуникаций Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Следуйте за ней в Твиттере на @erin_sagen.