Больше американцев, чем когда-либо, считают, что экономика настроена в пользу Уолл-стрит и крупного бизнеса и их активистов в Вашингтоне. У нас пять лет на так называемое выздоровление, которое было хорошим для богатых, но для бюста среднего класса ». Игра сфальсифицирована, и об этом знают американские люди. Они добираются до самых пальцев ног », - говорит сенатор Элизабет Уоррен.

Это подпитывает новый популизм как слева, так и справа. Пока еще далеко друг от друга, нео-популисты с обеих сторон склоняются друг к другу и против создания.

Кто сделал следующие комментарии? (Подсказка: не Уоррен, а не Берни Сандерс).

А. Мы «не можем быть партией толстых кошек, богатых людей и Уолл-стрит».

B. "Богатые и сильные, те, кто ходит по коридорам власти, становятся сытыми и довольными ..."

C. «Если вы приедете в Вашингтон и будете работать в Конгрессе, должен быть запрет на лоббирование на всю жизнь».

D. «Вашингтон пропагандировал моральный риск, защищая Фанни Мэй и Фредди Мак, которые приватизировали прибыль и обобщили потери».

E. «Когда у вас была возможность постоять за неприкосновенность частной жизни американцев, не так ли?»

F. «Люди, которые просыпаются ночью, думая о том, какую новую страну они хотят бомбить, в какую новую страну они хотят участвовать, им не нравятся сдержанности. Им не нравится нежелание идти на войну ».

(Ответы: А. Рэнд Пол, Б. Тед Крус, С. Тед Крус, Д. Дом республиканцев Джо Хенсарлинг, Е. Дом республиканцев Джастин Амаш, Ф. Рэнд Пол )

Вы можете сомневаться в искренности некоторых из этих заявлений, но они не были бы произнесены, если бы толпы не отреагировали с энтузиазмом - и в этом все дело. Республиканский популизм растет, как и демократическая версия, потому что общественность этого хочет.

И это не только риторика, которая сближаются. Народники справа и слева также собираются вместе около шести принципов:

1. Сократите крупнейшие банки Уолл-стрит до размера, где они больше не слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.

Левые популисты отстаивали это со времен спасения улицы, теперь к ним присоединяются народники справа. Дэвид Кэмп, председатель совета директоров House Ways and Means, недавно предложил дополнительный ежеквартальный налог 3.5 процентов на активы крупнейших банков Уолл-стрит (что дало им стимул к сокращению). Луизиана республиканский сенатор Дэвид Виттер хочет разбить крупные банки, как и консервативный эксперт Джордж Уилл. «Нет ничего консервативного в спасении Уолл-стрит, - говорит Рэнд Пол.

2. Воскрешать закон Стеллака

Отделение инвестиций от коммерческого банкинга и, таким образом, не позволяет компаниям играть на деньги своих вкладчиков. Элизабет Уоррен представила такой закон, и Джон Маккейн выступил его соавтором. «Чайные партии» решительно поддерживают и критикуют республиканцев из истеблишмента за то, что они не отстают от них. «Прискорбно, что прогрессивные коллективисты возглавляют усилия по возвращению к закону, который хорошо служил десятилетиями», - пишет Чайная вечеринка Tribune, «Конечно, установление политического класса никогда не признало бы, что их финансовые доноры и покровители должны препятствовать их разнузданным торговым стратегиям».

3. Конец корпоративного благосостояния

В том числе субсидии крупной массе, крупному агробизнесу, крупной фармацевтике, Уолл-стрит и Ex-Im Bank. Популисты слева уже давно подталкивают это; правые популисты присоединяются. Предлагаемые налоговые реформы республиканского Дэвида Лапа убьют десятки целевых налоговых льгот. Говорит Тед Крус: «Нам нужно ликвидировать корпоративное благосостояние и кроткий капитализм». 

4. Остановите Агентство национальной безопасности от шпионажа американцев.

Берни Сандерс и другие популисты слева привели это обвинение, но правые популисты близки. Дом республиканца Джастина Амаша поправка, который бы защитил программы АНБ, занимающиеся сбором массивных данных, собрав 111 демократов и 94 республиканца в прошлом году, подчеркнув новый популистский раскол в обеих партиях. Рэнд Пол мог направить Сандерса, когда он предупреждает: «Ваши права, особенно ваше право на неприкосновенность частной жизни, находятся под угрозой ... если у вас есть мобильный телефон, вы находитесь под наблюдением».

5. Масштаб Назад Американские интервенции за рубежом.

Популисты слева долгое время были неудобны с американскими набегами за границу. Рэнд Пол склоняется в том же направлении. Павел также склоняется к заговорщическим взглядам на американский интервенционизм. Незадолго до того, как он вступил в должность, он был пойман на видео, утверждая, что бывший вице-президент Дик Чейни толкнул войну в Ираке из-за его связей с Halliburton.

6. Противодействовать торговым соглашениям, созданным крупными корпорациями.

Два десятилетия назад демократы и республиканцы приняли Североамериканское соглашение о свободной торговле. С тех пор популисты обеих сторон усилили сопротивление этим соглашениям. Транс-тихоокеанское партнерство, составленное втайне несколькими крупными корпорациями, сталкивается с такой сильной реакцией как на демократов, так и на партийных республиканцев, которые почти мертвы. «Движение за чаепитие не поддерживает Транс-Тихоокеанское партнерство», - говорит Джадсон Филипс, президент партии Tea Party Nation. «Особый интерес и крупные корпорации получают место за столом», в то время как в среднем американцы исключены.

Левые и правые популисты по-прежнему глубоко разделены по вопросу о роли правительства. Тем не менее, основная линия разлома в американской политике, похоже, смещается от демократов к республиканцам к популистам и истеблишменту - те, кто считает, что игра сфальсифицирована, против тех, кто занимается фальсификацией.

В республиканских праймериз этого месяца чаепитие продолжает борьбу против создания республиканцев. Но основным испытанием будет 2016, когда обе стороны выбирают своих кандидатов в президенты.

Тед Крус и Рэнд Пол уже собираются взять на себя фавориты республиканского заведения Джеба Буша или Криса Кристи. Элизабет Уоррен говорит, что она не будет участвовать в демократических праймеризках, предположительно против Хиллари Клинтон, но слухов изобилуют. Берни Сандерс намекает, что может.

Уолл-стрит и крупный бизнес-республиканцы уже сигнализируют, что предпочтут кандидата от демократического истеблишмента над республиканским популистом.

Десятки крупных доноров Республиканской партии, республиканцы Уолл-стрит и корпоративные лоббисты сказали Политико что, если Джеб Буш решит бежать, а Крис Кристи не восстановится политически, они поддержат Хиллари Клинтон. «Самый мрачный секрет в большом денежном мире прибрежной элиты в республике заключается в том, что наиболее приемлемой альтернативой кандидату, таким как сенатор Тед Крус из Техаса или сенатор Рэндом Полом из Кентукки, будет Клинтон», заключает Политико. 

Говорит главный адвокат из Уолл-стрит в республиканском стиле, «это Рэнд Пол или Тед Крус против кого-то вроде Элизабет Уоррен, который был бы самым худшим кошмаром для всех». 

Все на Уолл-стрит и в корпоративных люксов, то есть. И "кошмар" не может произойти в 2016. Но если нынешние тенденции сохранятся, некоторые подобные "кошмар", скорее всего, в течение десяти лет. Если американское учреждение хочет остаться учреждение ему необходимо будет реагировать на тревоги, которая подпитывает новый популизм, а не бороться с ним.

Об авторе

Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.