Влияние политического стресса на психическое здоровье требует более глубокого изучения. (Шаттерстки)

Как психиатр, я никогда так много не говорил о политике со своими пациентами, как в последние два года.

Однако было удивительно, когда разговоры начали переходить от более абстрактных понятий к конкретным вопросам о моих личных взглядах на политические темы. Пациенты начали спрашивать о моих взглядах на споры о COVID-19, психическое здоровье Дональда Трампа, свободу слова, движение Black Lives Matter и нейтральные местоимения.

Политические темы, кажется, повсюду, и они не воздерживаются от того, чтобы стучаться в двери кабинетов терапевтов. От 24-часовых новостей до хэштегов в социальных сетях, мы все окружены нескончаемыми кампаниями, дискуссиями, а иногда и драками из-за политики. Возможно, мы даже будем участвовать в некоторых из них.

Политический стресс

Каждый должен принимать участие в принятии решений, затрагивающих их сообщество. Тем не менее, значительное число людей позволяет стрессу из-за политики проникать так глубоко под их кожу, что это вызывает у них тошноту.

В одном исследовании, проведенном в 2019 году, почти 40% американцев заявили, что политика была источником значительного беспокойства, бессонницы и даже суицидальных мыслей. Негативное воздействие было более заметным у тех, кто был молодым, политически активным или выступал против правительства.

Постоянная подверженность политическому стрессу связана с повышенный риск тревоги, депрессии и неправильного образа жизни, а также ухудшение общего состояния здоровья.

Частично влияние политического климата на психическое здоровье поляризация, при этом соответствующая доля населения сгруппирована вокруг крайностей либерально-консервативного спектра. Кроме того, голоса из крайностей, кажется, усиливаются алгоритмами социальных сетей.

Приход COVID-19 обнаружил уже разделенное общество. Идеологии и партийная политика в конечном итоге сформировали представление о пандемии и, следовательно, приверженность профилактическим мерам, таким как маски, изоляция и вакцины.

Например, одно исследование, проведенное в США в 2020 г. обнаружили, что консерваторы с большей вероятностью заявляли, что пандемия COVID-19 слишком широко освещается в СМИ и что люди слишком остро реагируют на вирус. С другой стороны, либералы, как правило, сообщали, что правительство делает недостаточно для сдерживания распространения COVID-19.

Политика в терапии

Между поляризованной политикой и разногласиями по поводу реагирования на COVID-19 политический стресс пришел в кабинеты психотерапевтов, психиатров и работников психического здоровья. С 2019 года в политическом климате произошли неожиданные и ошеломляющие изменения. воздействие на психотерапевтических пациентов. Эти обсуждения занимали центральное место во многих сессиях, чего не замечали некоторые терапевты. с 9/11.

Люди стали чаще интересоваться политическими взглядами своих медицинских работников, особенно тех, кто занимается психиатрической помощью. Недавнее американское исследование с участием 604 пациентов демократов и республиканцев показало, что две трети из них сообщили, что говорили о политике со своими терапевтами., и что лучший терапевтический союз был получен, когда они думали, что терапевт разделяет их политическую ориентацию.

Другое исследование показало, что 87% терапевтов обсуждали политику со своими пациентами на сеансах, и что 63 процента из них сообщили о том, что они в той или иной степени раскрывали свои собственные взгляды, что происходило чаще, когда они воспринимали своих пациентов как разделяющих их взгляды.

Влияние поляризованной политики на здоровье

В настоящее время мы переживаем серьезный кризис в области здравоохранения и политический раскол. Они не только напрямую влияют на психическое здоровье, но и могут привести к экстремизму.

Из-за этого влияние политического стресса на психическое здоровье заслуживает более глубокого изучения, особенно с использованием систематических подходов. Например, мы еще не знаем, вызывает ли политический стресс воздействие на здоровье, подобное тому, которое наблюдается в других ситуациях хронического стресса.

Наконец, специалисты в области психического здоровья не застрахованы от враждебности, возникающей вокруг политики. Пациенты с очень отличными от их собственных взглядами потенциально могут представлять проблемы для лечения. Это подчеркивает необходимость обучения распознаванию и преодолению политического стресса в клинической практике, а также разработки основанных на фактических данных стратегий борьбы с ним.

Об авторе

Элиза Бритцке, профессор кафедры психиатрии, Университет королевы, Онтарио

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.