демократия к авторитаризму. 2 3

В последние годы обсуждение политики на Западе было приправлено зловещими предупреждениями – отступление от демократии, авторитарный популизм, неофашистские движения и конец либеральной демократии.

Это вызывает особую озабоченность в таких странах, как США, которые большую часть прошлого века рекламировали себя как лидера «свободного мира». Теперь некоторые предупреждают, что демократия, лежащая в основе роли Америки в мире, балансирует на грани ультраправого авторитаризма.

История либеральной демократии — само это словосочетание и страны, которые утверждают, что представляют его, — изобилует жестокостью, рабством и бесправием. Они давно подорвали претензии государств на то, чтобы быть либеральными демократиями. Поворот к авторитаризму — неудивительное следствие самой так называемой западной либеральной демократии.

Влиятельные либеральные исследователи международных отношений Майкл У. Дойл и Фрэнсис Фукуяма утверждают, что к концу 18 века США были «либеральной демократией». Тем не менее, первая перепись населения США в 1790 году насчитала 697,624 1860 порабощенных человека, в то время как перепись XNUMX года показала, что эта цифра возросла почти до 4 млн. Между тем женщины остались без права голоса и других гражданских прав.

Дойл и Фукуяма перечисляют Великобританию как либеральную демократию на пике своей империалистической активности в 19 веке. Они называют Бельгию либеральной демократией, в то время как она обычно калечат Конголезские дети вымогали больше труда у своих порабощенных родителей еще в начале 20 века.


графика подписки внутри себя


Что было «либерального» или «демократического» в обществах, в которых половина населения не имела права голоса из-за своего пола и где миллионы людей столкнулись с унижением и бесчеловечностью порабощения? В этом смысле, как антрополог Лилит Махмуд выразилась, на западе "никогда не были либералами".

Миф о либеральной демократии

Либеральная демократия — это то, что Махмуд называет «окциденталистским мифом», способ представить «Запад» как целостное политическое пространство. Он только вошёл в наш популярный лексикон в 1930 и 1940s, ускорившийся в использовании в разгар второй мировой войны. В качестве концепции он предоставил странам-союзникам возможность определить себя в оппозиции к фашизму своих врагов Оси.

Но фашизм — форма ультраправой авторитарной политики, часто ассоциируемая с евгенистским расизмом, — не так чужд этим западным обществам, как полагают многие их историки, политики и граждане. В своих империалистических международных отношениях, только пошедших на убыль с началом второй мировой войны, самопровозглашенные либеральные демократии свободно практиковали многое из того, что стало ассоциироваться с немецким фашизмом в 1930-40-х годах.

В обществах, которые они колонизировали, эти государства авторитарный политический контроль, используемый произвольное задержание и пытки, и был пионером концентрационные лагеря и геноцид насилие. Поэт и антиколониальный теоретик Эме Сезер назвал подъем фашизма в Европе «эффектом бумеранга»: насильственная дегуманизация, отточенная в колониях, возвращающихся домой в Европу.

Авторитарные тенденции являются частью ткани либерально-демократического государства. Это достаточно ясно видно в нашу нынешнюю эпоху, когда черные, азиатские и другие этнические меньшинства регулярно подвергаются расистская полиция тактика и жестокость.

Общество, в котором это происходит, может быть более точно описано как «капиталистический патриархат сторонников превосходства белой расы» — термин, придуманный поздним феминистским критиком и социальным теоретиком. колокольчики. Он описывает систему, которая извлекает выгоду из неравенства и эксплуатации и отдает привилегии богатым белым мужчинам за счет других групп.

Неофашистский ответ

Страх перед подъемом фашизма и упадком демократии на Западе не является следствием «аутсайдерские» политики-популисты. Это внутренние противоречия либеральной демократии достигают критического момента.

Действия неофашистские силы являются ответом на новые активизировавшиеся прогрессивные социальные движения, возникшие в последние годы. Осуждая «политкорректность», нападая на феминистские и антирасистские ценности и защищая статуи колонизаторов и работорговцев, новые ультраправые требует возврата к тем самым западным ценностям, которые действительно лежат в основе либеральной демократии. Как писал Белл Хукс в 1994 году:

Общественные деятели, которые больше всего говорят нам о возвращении к старомодным ценностям… больше всего привержены поддержанию систем господства — расизма, сексизма, классовой эксплуатации и империализма.

Эти настроения напрямую связаны с ультраправыми движениями в США, Великобритании, Австралия, Франция, Италия и широкий запад. Пока мы не признаем, что сама западная либеральная демократия содержит в себе семена фашизма, и не разработаем жизнеспособные альтернативы, она остается постоянной опасностью.Беседа

Об авторе

Бен УитэмПреподаватель международных отношений, SOAS, Лондонский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа