Ошибочно считать Трампа уникальным, а его успех - чем-то, что может произойти только в Америке. Пит Марович / Пул / EPA

Во время президентской кампании 2016 в США эксперты по выборам регулярно заверяли людей во всем мире, что Дональд Трамп был слишком возмутительным, чтобы быть избранным президентом.

Отражая эту общепринятую мудрость, центральная идея кампании Хилари Клинтон, казалось, звучала так: «серьезно?».

Другими словами, нам постоянно говорили, что Трамп был слишком оскорбительным, невежественным и опасным, чтобы быть избранным для руководства США. Но эта политическая интерпретация имела тенденцию пропускать, как американская популярная культура создала условия для характера как Трамп, чтобы перевернуть манерный и формальный процесс выбора президента.

Во многих отношениях кампания Трампа была политикой, догоняющей популярную культуру.

Трамп сказал на митинге в Далласе на прошлой неделе: «Намного легче быть президентом ... Все, что вам нужно сделать, это действовать как жесткая». Ларри В. Смит / EPA

Трамп обнимает худшие части поп-культуры

В моей новой книге, Антиамериканизм и американский исключительностьЯ утверждаю, что ошибочно считать Трампа уникальным или его успехом то, что могло произойти только в Америке.

Козырное поведение повсюду вокруг нас. Его нарциссизм, издевательства, женоненавистничество, расизм, популизм и склонность играть роль жертвы слишком обычны - и это, безусловно, не только американские проблемы.

Что является исключительным, так это то, что американская политика имеет тенденцию быть более претенциозной и иметь большее чувство собственной значимости, чем политика в других странах.

Трамп пренебрежительно относился к претенциозности и фальшивой вежливости политической системы США с осторожностью и при этом делал президентскую политику более похожей на парламентскую политику Вестминстера с ее именем и бравадой.

Трамп также взял худшие уроки из популярной культуры и использовал их в своих интересах.

Например, он превратил вторую президентскую дискуссию в версию шоу Джерри Спрингера приглашая трех женщин, которые обвиняли Билла Клинтона в сексуальном насилии сидеть в аудитории.

Трамп попытался отвлечь внимание от лент Голливуда Access с помощью трюка, привлекающего внимание, во время его второй дискуссии с Хиллари Клинтон. Эндрю Гомберт / EPA

Более Эпизоды 4,000Спрингер использовал подобные травмирующие случаи, чтобы развлекать и отвлекать дневных телезрителей. Это далеко не просто американская уловка, так как радиошок, такой как Алан Джонс в Австралии, хорошо практикуют в использовании жертв в своих целях.

На волне Доступ к голливудским лентамТрамп извлек из пьесы Спрингера и превратил один из самых важных полигонов в американской политике в безумную реалити-шоу. Пригласив обвинителей Клинтона, он намеревался сделать следующее заявление: муж Хиллари хуже меня.

Едва заботясь ответить на серьезные вопросы, заданные в ходе дебатов, Трамп также рискнул Хиллари Клинтон «будет в тюрьме» если он был президентом, повторяя пресловутые крики «запри ее» на его митингах.

Этот насмешливый стиль кампании, который продолжался на протяжении всего его президентства, имел реальные и серьезные последствия. Тем не менее, это было гораздо больше соприкосновения с духом времени, чем обычно признают.

Симптом широко распространенного культурного недомогания

Постоянная самореклама Трампа и троллинг противников не только совершенно знакомы, но и символичны для нарциссической культуры 21X века. Он, безусловно, более культурно знаком, чем Хиллари Клинтон, с ее пожизненной преданностью государственной службе и пониманием сложных вопросов государственной политики.

Феномен Трампа - это политика, основанная на массовой культуре. Во время кампании 2016 он жил по принципу индустрии развлечений, что вы можете получить удовольствие от всего, если вам не скучно.

Часть роли СМИ в наблюдении зависит от ответственности, этики и закона, которые являются центральными в политике. Однако это понимание подрывается, когда политика сводится к конкурсу популярности и все больше напоминает этос популярной культуры.

Если мы рассматриваем Трампа как продукт популярной культуры, то он явно является симптомом культурного недуга, а не радикальным отклонением от него.

Учитывая это, было интригующе наблюдать, как The New York Times, CNN и другие традиционные СМИ реагируют на Трампа с бесконечным шоком и ужасом, как будто они никогда не видели ничего подобного ему.

Одним из других многочисленных курьезов эпохи Трампа является то, что самый старый человек, когда-либо избранный президентом США быстро овладел тёмными искусствами Твиттера и имеет сильную привлекательность в технически подкованной молодежной субкультуре, которая привела к шоку, заговорам, женоненавистничеству, расизму, троллингу и издевательствам, предположительно смешным и трансгрессивным.

Новые информационные технологии не только способствовали большему пониманию в мире - как надеялись некоторые утопические основатели интернета - они также дали больше власти противным и плохо информированным.

Как только вы познакомитесь с этой онлайн-культурой, станет ясно, что Трамп является частью широко распространенной культурной реакции, а не уникальным явлением.

Один из признаков этого - насколько менее критичен Трамп в отношении белых националистов, чем любой президент в эпоху после гражданских прав. По задерживая и запутывая его критикуОн поощряет тех, кто имеет право полагать, что их голоса услышаны.

Как мы добрались до этого печального места, так это то, что шоковая культура, которая пронизывает ведущих радиоведущих, Fox News и 4Chan, сделала возможным альтернативное президентство Трампа.

С приближением следующих президентских выборов настало время принять эти популярные, но зачастую нечувствительные культурные и политические события, которые помогли Трампу прийти к власти очень серьезно. Эти культурные тенденции нарастают и требуют сопротивления, поскольку они ухудшают нашу личную жизнь и политическую культуру.

Об авторе

Брендон О'Коннор, адъюнкт-профессор американской политики в Центре исследований США, Университет Сиднея

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.