монополия

Представьте себе страну, в которой самые богатые люди получают все экономические выгоды. В конечном итоге они накапливают так много общего дохода и богатства страны, что средний класс больше не обладает покупательной способностью, чтобы поддерживать экономику полным ходом. Большая часть заработной платы среднего класса продолжает падать, а их основной актив - их дом - продолжает снижаться в стоимости.

Представьте себе, что самые богатые люди в этой стране используют часть своего огромного богатства, чтобы регулярно подкупать политиков. Они заставляют политиков снижать свои налоги настолько низко, что нет денег для финансирования важных государственных инвестиций, от которых зависит средний класс - таких как школы и дороги, или сетей социальной защиты, таких как здравоохранение для пожилых людей и бедных.

Представьте далее, что среди самых богатых из этих богатых есть финансисты. Эти финансисты обладают такой большой властью над остальной экономикой, что заставляют обычных налогоплательщиков выручать их, когда их ставки в казино, называемом фондовым рынком, портятся. У них так много власти, что они даже уничтожили правила, предназначенные для ограничения их власти. 

Эти финансисты обладают такой мощью, что вынуждают предприятия увольнять миллионы работников и сокращать заработную плату и льготы миллионов других людей, чтобы максимизировать прибыль и повышать цены на акции - все это делает финансистов еще богаче, потому что они так многие акции и акции казино. 

Теперь представьте, что среди самых богатых из этих финансистов есть люди, называемые управляющими частными акциями, которые скупают компании, чтобы выжать из них еще больше денег, нагружая их долгами и увольняя еще больше своих сотрудников, а затем продавая компании за жирную прибыль.


графика подписки внутри себя


Хотя эти управляющие частными акциями даже не рискуют своими собственными деньгами - они собирают инвесторов для покупки целевых компаний - тем не менее, они получают 20 процент от этой жирной прибыли.

И из-за лазейки в налоговом законодательстве, которое они создали своими политическими взятками, эти управляющие частными акциями могут рассматривать свои колоссальные доходы как прирост капитала, облагаемые налогом только в процентах 15, даже если они сами не делали инвестиций и не делали этого. рискнуть ни копейки.

Наконец, представьте, что есть президентские выборы. Одна из сторон, названная Республиканской партией, назначает в качестве своего кандидата управляющего частными акциями, который зарабатывает более 20 миллионов долларов в год и платит только 13.9 процентов в виде налогов - более низкая налоговая ставка, чем у многих представителей среднего класса.

Да, я знаю, это звучит надуманно. Но терпите меня, потому что басня становится еще более дикой. Представьте, что этот кандидат и его партия придумали план еще больше снизить налоги для богатых, чтобы миллионеры экономили еще $ 150,000 в год. И их план сокращает все остальное, от чего зависит средний класс и бедные - Medicare, Medicaid, образование, профессиональное обучение, талоны на питание, гранты Пелла, питание детей, даже правоохранительные органы.

Что происходит дальше?

У этой басни есть два конца. Вы должны решить, какой это будет.

В одном финале кандидат в управляющие частными акциями заставляет всех своих друзей и всех в казино Уолл-стрит, а также всех в каждом представительском наборе крупных корпораций вносить самый большой пакет денег, когда-либо собранных на кампанию, - за гранью вашего воображения.

Кандидат использует деньги для непрерывной рекламы, многократно повторяющей одну и ту же большую ложь, такую ​​как «не облагать налогом богатых, потому что они создают рабочие места» и «не облагать налогами корпорации или они уедут за границу» и «правительство твой враг », а« другая сторона хочет превратить Америку в социалистическое государство ».

И поскольку многократно повторяемая большая ложь начинает звучать как правда, граждане страны начинают им верить, и они выбирают президента, управляющего частным акционерным капиталом. Затем он и его друзья превращают страну в плутократию (которой она все равно стала становиться).

Но есть еще один конец. В этом случае кандидатура управляющего частным капиталом (и все деньги, которые он и его друзья используют, чтобы попытаться продать свою ложь) имеет обратный эффект. Это пробуждает граждан страны к тому, что происходит с их экономикой и их демократией. Это зажигает движение среди граждан, чтобы забрать все это.

Граждане отвергают управляющего частным капиталом и все, за что он выступает, и партию, которая его выдвинула И они начинают воссоздавать экономику, которая работает для всех, и демократию, которая отвечает всем.

Просто басня, конечно. Но конец зависит от вас.

* В данной статье был получен из http://robertreich.org. (Права сохранены автора.)


Об авторе

Роберт Райх автор Wall Street Оккупанты и Демократическая партияРоберт Райх , профессор канцлера государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли. Он работал в трех национальных администраций, в последнее время в качестве министра труда при президенте Билле Клинтоне. Он написал тринадцать книг, в том числе работа Наций, закрыта в кабинете, Supercapitalism, и его последняя книга, Aftershock. Его "Рынок" комментариями можно найти на publicradio.com и iTunes. Он также является председателем совета директоров в общее дело.


Рекомендуемые книги:

Aftershock Роберт РейхAftershock: Следующая экономики и будущего Америки (Винтаж) Роберт В. Райха (Мягкая обложка - 5 апреля 2011 г.) В «Афтершоке» Райх утверждает, что пакет мер стимулирования Обамы не станет катализатором реального восстановления, потому что он не в состоянии справиться с 40-летним растущим неравенством доходов. Уроки лежат в основе Великой депрессии и в ответ на нее, по словам Райха, который сравнивает безумие спекуляций 1920-1930-х годов с современными, показывая, как кейнсианские предшественники, такие как председатель правления Федеральной резервной системы Рузвельта Марринер Экклс, диагностировали неравенство благосостояния как главный стресс, приведший к депрессии.