Строительство более возобновляемых источников энергии станет частью усилий по обезвреживанию энергетических систем. Дэвид Кларк / Flickr, CC BY-NC-ND

Глобальное изменение климата, обусловленное выбросами парниковых газов человека, уже влияет на планету, больше жары, засух, лесных пожаров и наводнений и ускорения подъема уровня моря.

Нельзя избежать разрушительных воздействий на окружающую среду, здоровье, социальную справедливость, производство продуктов питания, инфраструктуру и экономику прибрежных городов, если мы будем поддерживать медленный и устойчивый переход к обществу с нулевым уровнем выбросов углерода.

По словам Стефана Раммсторфа, руководителя анализа систем Земли в Потсдамском институте исследований воздействия на климат, нам необходимо аварийного реагирования.

Большая часть этого ответа должна трансформировать энергетический сектор, основной вклад в глобальное потепление в Австралии и многих других развитых странах.

Многие группы выдвинули идеи по переходу энергетического сектора от углерода. Но каковы основные ингредиенты?

Технология - это легкий бит

На первый взгляд решение кажется простым. Большинство технологий и навыков, которые нам нужны - возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, новая линия передачи, железные дороги, велосипедные дорожки, городской дизайн - являются коммерчески доступными и доступными по цене, Теоретически их можно было бы быстро увеличить.

Но на практике есть несколько крупных, нетехнических барьеров. К ним относятся политика, в которой доминируют интересы, культура и институты (организационные структуры, законы и правила).

Целевые интересы включают отрасль ископаемого топлива, электроэнергетику, выплавку алюминия, бетон, сталь и автотранспорт. Правительства, получающие доходы от налогообложения и политические пожертвования от корыстных интересов, неохотно действуют эффективно.

Чтобы преодолеть этот барьер, нам необходимо сильное и растущее давление на движение климата.

Есть множество примеров ненасильственные социальные изменения от которого может учиться движение климата. Примеры включают борьбу за свободу Индии под руководством Ганди; афро-американское движение за гражданские права во главе с Мартином Лютером Кингом; Филиппинская народная революция; и неудачное бурманское восстание 1988-90.

Несколько авторов, включая австралийского климатолога Мэтью Англия, указывают на то, что страны в течение военного времени быстро изменяли социально-экономические изменения и что такой подход может иметь отношение к быстрому смягчению последствий изменения климата.

Изучение войны

Кандидат от UNSW Лоренс Делина изучил быстрые, значительные социально-экономические изменения, сделанные несколькими странами накануне и во время мировой войны 2.

Он обнаружил, что мы можем учиться на военном опыте в изменении рабочей силы и финансов.

Однако он также указал на ограничения метафоры военного времени для быстрого смягчения последствий изменения климата:

• Правительствам могут потребоваться чрезвычайные чрезвычайные полномочия для быстрого смягчения последствий, но вряд ли они будут применены, если не будет поддержки со стороны подавляющего большинства электората.

• Хотя такая поддержка почти гарантирована, когда страна ведет оборонительную войну, представляется маловероятным для действия климата в странах с сильными заинтересованными сторонами в выбросах парниковых газов.

• Заинтересованные интересы и искренне заинтересованные люди окажут давление на правительства, чтобы направить свою политику и ресурсы преимущественно на адаптационные меры, такие как морские стены и опасные быстрые исправления, такие как геоинженерия, В то время как адаптация не следует пренебрегать, должно быть первичным смягчение последствий, особенно путем преобразования энергетического сектора.

К сожалению, гораздо легче вести войну, чем быстро и эффективно решать глобальный климатический кризис. Действительно, многие правительства «демократических» стран, включая Австралию, ведут войну без одобрения парламента.

Следуйте за лидерами!

По Климат Действие трекер, 158 климатических обещаний, представленных в Организацию Объединенных Наций к 8 декабря 2015 года, дадут примерно 2.7? потепления в 2100 году – и это при условии, что все правительства выполнят свои обязательства.

Тем не менее, вдохновляющие тематические исследования из отдельных стран, штатов и городов могут привести к лучшему глобальному результату.

Исландия, с его огромными гидроэлектрическими и геотермальными ресурсами, уже имеет 100% возобновляемой электроэнергии и 87% возобновляемой энергии.

Дания, без гидроэнергетики, находится на пути к достижению цели 100% возобновляемой электроэнергии и тепла 2035.

Germany, со скромной гидроэнергетикой, направляется по крайней мере на 80% возобновляемой электроэнергии 2050, но отстает от своих возобновляемых источников тепла и транспорта.

Для небольших регионов легче достичь 100% возобновляемой электроэнергии, при условии, что они торгуют электроэнергией со своими соседями. северные немецкие государства Мекленбург-Передняя Померания и Шлезвиг-Гольштейн генерируют больше, чем 100% от их электроэнергии из возобновляемых источников энергии.

Ассоциация Австралийская столичная территория находится на пути к достижению 100% возобновляемой электроэнергии целевой 2020. Есть также много города и мегаполисы на программы по достижению цели 100%.

Если движение климата может наращивать свою силу и влияние, то государство Тасмания может достичь 100% возобновляемых источников энергии (электричество, тепло и транспорт), а для Южной Австралии - до 100% возобновляемой электроэнергии, как в течение десятилетия.

Но восточные материковые государства, которые в значительной степени зависят от угля для электричества, должны будут построить новые отрасли по производству возобновляемых источников энергии и, в частности, обучить рабочую силу, включающую в себя еще много высококвалифицированных инженеров, электриков, системных дизайнеров, ИТ-специалистов и водопроводчиков.

Изменения будут необходимы для правил Национального рынка электроэнергии или, по крайней мере, для переписать Национальную цель в области электроэнергетики подчеркнуть возобновляемые источники энергии, медленная задача, которая должна получить согласие федерального правительства, правительства штатов и территорий.

Преимущество Австралии заключается в использовании огромных возобновляемых источников энергии, достаточных для создания значительная экспортная промышленность, но недостатком сокращающегося производственного сектора.

В возобновляемых источниках уже имеются значительные возможности для трудоустройства, как глобально и в Австралии, Они могут быть дополнительно расширены за счет изготовления компонентов технологий, особенно тех, которые дорого переносятся между континентами, таких как большие лопасти ветряных турбин, объемная изоляция и большие зеркала.

Транспорт потребует больше времени для преобразования, чем производство электроэнергии и тепла. Производство электромобилей находится на ранней стадии развития, и инфраструктуру железнодорожного транспорта невозможно построить за одну ночь, особенно в городах, зависимых от автомобилей.

Для воздушного транспорта и междугороднего автомобильного транспорта единственным краткосрочным решением является биотопливо, которое имеет экологические и ресурсные ограничения.

Сколько времени это займет?

Временные рамки перехода на возобновляемую энергию 100% - электричество, тепло и транспорт - зависят от каждой страны или региона и от обязательств правительств.

Сценарные исследования (см. также здесь), но ценные для изучения технологических стратегий изменения, не являются предсказаниями. Их результаты зависят от предположений о нетехнических стратегиях, которые я обсуждал. Они не могут предсказать время изменений.

Правительствам необходимо согласовать стратегию перехода, которая фокусируется не только на энергетическом секторе, но и включает промышленность, технологии, труд, финансовые учреждения, управление и сообщество.

Каждый должен быть включен в разработку этого процесса, за исключением интересов, связанных с окрашенными в шерсть. Этот процесс мог бы опираться на сильные стороны первого Процесс экологически устойчивого развития избегая при этом его недостатков.

Задача отнюдь не проста. Нам нужен стратегический план и его быстрое внедрение.

Об авторе

Марк Дизендорф, доцент, междисциплинарные исследования окружающей среды, UNSW, UNSW Australia

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.