Чтобы охладить мир, а также повысить рост растений, гео-инженерные культуры могут сделать трюк. Но если они работают, затемняя солнечный свет, растения будут страдать.

Предложения по борьбе с изменением климата, которые основаны на гео-инженерных культурах, показывают аккуратно двойное связывание, которое может ждать средств, которые пытаются сделать слишком много.

Американские исследователи бросили еще одну тень на надежды тех, кто считает, что глобальные технологии могут ослабить глобальное потепление. Всемирный искусственный солнцезащитный крем может ограничивать проблемы с культурами от экстремальных температур, но, с другой стороны, падение солнечной радиации будет столь же разрушительным.

Сообщение: до сих пор нет легкого технологического ответа на вызов глобального потепления и изменения климата.

Ученые сообщают в журнале природа что они изучили два хорошо документированных события, в которых сама природа проводила форму геоинженерии. Одним из них было извержение Эль-Чишона в Мексике в 1982, а другое - взрыв Пинатубо на Филиппинах в 1991.

Предложить средство

Pinatubo выбрасывает захватывающие 20 миллионы тонн сульфатных аэрозолей в верхнюю атмосферу, чтобы уменьшить солнечный свет 2.5% и снизить глобальные средние температуры примерно на 0.5 C.

Такие извержения, по-видимому, указывают на возможный метод управления глобальным потеплением. Преднамеренное высвобождение аэрозолей в стратосферу могло, по мнению некоторых ученых, противодействовать угрозе глобального потепления от все более высоких выбросов парниковых газов вследствие все более интенсивного сжигания ископаемое топливо.

И, конечно, глобальное потепление представляет глобальную опасность для продовольственных товаров: исследователи неоднократно показывали, что, по мере роста температуры урожайность сельскохозяйственных культур.

Затем исследователи задали вопрос: что происходит с посевами, когда солнечный свет рассеивается обратно в космос? Они проанализировали уровни аэрозолей, все имеющиеся данные для солнечного облучения и статистику урожайности культур для 105 стран с 1979 до 2009, чтобы обнаружить, что по мере того, как солнечный свет возвращается в космос в 1982 и 1991, получается выход из риса, сои, пшеницы и кукурузы.

«Солнечный свет питает все на планете, поэтому мы должны понять возможные результаты, если мы попытаемся справиться с этим»,

Немного больше работы с компьютерными симуляторами показало им, что потери от уменьшения солнечного света будут соответствовать любым преимуществам, которые могут получить урожай от более холодного климата. Преднамеренная геоинженерная инженерия не смогла бы доставить ожидаемое дополнительное питание на глобальную таблицу.

«Затенение планеты держит вещи более прохладными, что помогает культурам расти лучше. Но растения также нуждаются в солнечном свете, чтобы расти, поэтому блокирование солнечного света может повлиять на рост. Для сельского хозяйства непреднамеренные воздействия солнечной геоинженерии равны по величине выгодам », - сказал ведущий автор Джонатан Проктор, докторант в Калифорнийском университете в Беркли.

«Это немного похоже на проведение экспериментальной операции; побочные эффекты лечения оказываются такими же плохими, как и болезнь ».

Исследователи неоднократно рассматривались
геоинженерные решения проблемы изменения климата. Люди непреднамеренно согрели планету. Так что они могли намеренно охлаждать его снова с некоторыми амбициозными технологиями, рассуждения идут.

Повторяющиеся заедания

Но почти каждый анализ потенциальных преимуществ и недостатков такого подхода обескураживает: либо технология не принесет преимуществили это может оказаться вредным неожиданным образом.

Партнеры в последнем исследовании включают Соломон Сян UC Беркли и Маршалл Берк Стэнфордского университета. В последние несколько лет они внимательно изучили экономические и социальные последствия глобального потепления, чтобы найти, что повышение температуры вероятно, повлияет на доходы многих людей; что при повышении температуры опасность социального конфликта, и даже депрессия и самоубийство.

«Неизвестные неизвестные заставляют всех нервничать, когда речь идет о глобальной политике, как и следовало бы, - сказал профессор Сян. «Проблема в определении последствий солнечной геоинженерии заключается в том, что мы не можем проводить эксперимент на планетарном уровне, фактически не применяя технологию.

Изучение природы

«Прорыв здесь заключался в том, что мы могли чему-то научиться, изучая последствия гигантских вулканических извержений, которые геоинженерия пытается скопировать».

Солнцезащитный крем с сульфатным аэрозолем - не единственное возможное решение для геоинженерии; и продовольственная безопасность - не единственное, что угрожает повышением температуры. Последнее исследование вряд ли закончится дебатами. Авторы предлагают больше исследований человеческих и экологических последствий геоинженерии, как хороших, так и плохих.

«Самый определенный способ уменьшить ущерб для сельскохозяйственных культур и, в свою очередь, средства к существованию и благополучие людей - это сокращение выбросов углекислого газа», - сказал Проктор. Профессор Сян сказал: «Возможно, наиболее важным является то, что мы уважаем потенциальный масштаб, мощность и риски геотехнических технологий.

«Солнечный свет питает все на планете, поэтому мы должны понимать возможные результаты, если мы попытаемся справиться с этим». Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Книга этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon