Знаменитый лондонский Осколок - одно большое окно, но кирпичи и дерево более эффективны. Билл Смит, CC BY

Как мы сегодня спроектируем здания для погоды на завтра? По мере того, как мир нагревается и экстремальные погодные условия становятся все более распространенными, устойчивая архитектура, вероятно, будет означать одну главную жертву: стекло.

В течение десятилетий стекло было повсюду, даже в так называемой «современной» или «устойчивой» архитектуре, такой как лондонский огурец. Однако в энергетическом плане стекло крайне неэффективно - оно мало, но отдает тепло холодными зимними ночами и превращает здания в теплицы в летние дни.

Так, например, U-значение (показатель того, сколько тепла теряется при заданной толщине) тройного остекления составляет около 1.0. Тем не менее, простая кирпичная стена с небольшим количеством утеплителя - это 0.35, то есть в три раза ниже, тогда как хорошо утепленная стена будет иметь значение U всего 0.1. Таким образом, каждый квадратный метр стекла, даже если он имеет тройное остекление, теряет в десять раз больше тепла, чем стена.

В то время как климат меняется, меняется и погода. Климат выражается в виде долгосрочных средних значений, тогда как погода является выражением краткосрочных явлений - и прогнозируется, что погода изменится намного больше, чем наш климат. Это создает проблемы. 0.5? Увеличение ежемесячной температуры может иметь значение для фермеров или энергии, используемой системой кондиционирования, но пиковая температура 38? или резкое похолодание может оказаться гораздо более серьезным. Здания спроектированы так, чтобы выдерживать экстремальные условия, а не только средние показатели.

Архитекторам и инженерам-строителям во всем мире теперь приходится бороться с этой проблемой, тем более что здания длятся так долго. В Бате мы недавно получили грант на изучение долгосрочного прогноза погоды и как изменится дизайн здания, В конце концов, вы не можете переместить здания в лучший климат.

Одна очевидная возможность, по крайней мере для британских дизайнеров, состоит в том, что они выбирают место, где погода в настоящее время похожа на то, что Метеорологическая служба предлагает Великобритании будет в 2100и просто возводить здания, подобные тем, что есть у них.

Проблема в том, что это игнорирует низкоуглеродную повестку дня. Многие жаркие страны провели последние 30 годы, проектируя здания, подобные тем, которые можно найти в странах с более умеренным климатом, оставляя достаточно места для гигантских систем кондиционирования воздуха. Например, небоскребы с кондиционерами в Лас-Вегасе и Дубае выглядят так же, как здания, которые вы можете увидеть в Лондоне или Бостоне, несмотря на то, что они построены посреди пустыни.

Стеклянные коробки Лас-Вегаса не могли бы существовать без кондиционера. Берт Кауфман, CC BY

В качестве эксперимента введите «Здания Дубая» в изображениях Google и посмотрите, что было построено, и, что еще более тревожно, впечатления художника от того, что на чертежной доске, Вы можете даже увидеть эту неэффективность в культурах, от которых можно ожидать большего, например, от знаменитого жадного до энергии стеклянные башни Ванкувера.

Здания должны быть упрощены. Отопление, освещение, энергоснабжение, кондиционеры, эскалаторы, IT-сети и т. Д. - все это “строительные услуги»Придется раздеться обратно. Те услуги, которые остаются, должны почти не использовать энергию и, возможно, генерировать энергию, которая им требуется на месте.

Сокращение на стекле было бы легкой победой. Размеры окон должны быть не прославляемыми, а определенными для определенной цели: вида или для обеспечения естественного света или воздуха. Окна также должны быть затенены. Многие утверждают, что нам нужно заново изобрести окно или здание. Нам нужно строить здания окна, а не здания, которые являются одним большим окном.

Может быть, мы должны смотреть на Средиземное море. Люди в основном жили в таких странах, как Греция, например, без кондиционирования воздуха - и это правда, что такие тяжелые, толстостенные здания с небольшими отверстиями способны очень хорошо смягчать внешние условия.

Небольшие окна и толстые белые стены делают интерьер этого традиционного греческого дома красивым и прохладным. ncfc0721, CC BY

Однако они не предлагают климат-контроль, к которому мы привыкли, особенно если вы упаковываете их людьми и компьютерами. У людей Средиземноморья также были поколения, чтобы приспособить себя и свои рабочие условия к климату. У нас нет этой роскоши: погода меняется слишком быстро.

Нам еще предстоит изобрести архитектуру, готовую к тому, что случится с климатом, но ясно, что нам нужно извлекать уроки из прошлого - и из других культур. Мы не можем просто кондиционировать наш путь через глобальное потепление.

Об авторе

Дэвид КолиПрофессор низкоуглеродного дизайна, Университет Бата

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

climate_adaptation