Новое исследование показывает, что канадцы, которые живут в сельской местности, придерживаются более карательных взглядов на преступность и способы ее контроля, чем их городские коллеги. (Pixabay)

Общественное отношение к наказанию было ключевое направление исследований в криминологии, Криминологи интересуются отношением широкой общественности к наказанию тех, кто совершил преступление.

Это особенно важная информация, потому что у общественности есть мощный политический голос когда дело доходит до определения того, как мы имеем дело с преступностью и контролируем ее.

Исследования в этой области имеют тенденцию к широкие национальные экзамены карательных отношений и даже смотрел на различия на основе пола, возраст, класс и образование.

Тем не менее, существует очень мало исследований, которые исследуют различия между городскими и сельскими жителями, когда речь идет о карательных отношениях. Имеющиеся ограниченные данные свидетельствуют о том, что те, кто живет в сельской местности, как правило, менее терпимы из многих преступлений и более вероятно, сильно поддерживать карательные подходы к вопросам правопорядка, чем люди из городских районов.

Но мы мало понимаем, почему это так.

Географические, культурные различия

Учитывая, что население может быть широко рассеяно по городским районам и сельским, отдаленным и очень отдаленным районам, разумно рассмотреть вопрос о том, влияют ли эти географические и культурные различия на то, как люди видят роль наказания в системе уголовного правосудия.

Избиратель проходит мимо знака, направляющего избирателей на избирательный участок для канадских федеральных выборов в Кремоне, штат Альта, в октябре 2015. Канадская пресса / Джефф Макинтош

Чтобы изучить это, мы изучили данные из исследование выборов в Канаде 2004, 2008, 2011 и 2015, и сравнил различия в ответах городских и сельских респондентов с рядом вопросов, касающихся отношения к преступности и наказанию.

Первый вопрос задавался респондентам: «Какой ЛУЧШИЙ способ справиться с молодыми правонарушителями, совершающими насильственные преступления?». Представители сельских общин предпочитали наказывать насильственных молодых правонарушителей значительно чаще, чем городских.

Как бороться с молодыми преступниками. Автор условии

Во втором вопросе респонденты указали свое согласие или несогласие со следующим утверждением: «Мы должны бороться с преступностью, даже если это означает, что преступники теряют свои права».

Хотя респонденты из сельских и городских районов выступали за ограничение прав правонарушителей во имя более жесткой борьбы с преступностью, поддержка со стороны сельских общин была значительно выше, чем из городских районов:

Преступление: стоит ли терять права? Автор условии

Третий вопрос задавался респондентам: «Вы поддерживаете или не поддерживаете смертную казнь для людей, осужденных за убийство?». По этому запросу сельская поддержка смертной казни была значительно выше, чем в городских общинах:

В пользу или против смертной казни? Автор условии

Сельские общины «более карательные»

Затем мы объединили эти вопросы и ответы в индекс, чтобы иметь более полное измерение карательных установок. Этот индекс ясно показал, что, когда все измерения были взяты вместе, сельские общины были в значительной степени согласованы с категорией «более карательные», а городские - с «менее карательными».

Индекс карательности. Автор условии

Следующим этапом этого исследования, которое в настоящее время идет полным ходом, будет рассмотрение зачем те, кто живет в сельской местности, гораздо более карательны, чем горожане.

Существующие данные на национальном и международном уровне дают ряд советов. Например, боязнь преступления, ощущение, что преступность растет и еще один отсутствие доверия к системе уголовного правосудия все было показано, чтобы увеличить карательные отношения.

Кроме того, когда люди больше доверяют друг другу и существуют более прочные социальные связи в общинах они, как правило, менее карательны.

Определенные ценности, связанные с религиозность, политическая принадлежность or идеология также склонны формировать карательные отношения.

Что касается ценностей, то городское и сельское деление является одним из линии наибольшего политического разлома в современной политике.

Городское и сельское деление в Канаде

В Канаде растущая концентрация населения в небольшом количестве крупных городских центров и консолидация экономической, политической и социальной власти в этих общинах способствовал этому отключению в последние годы.

Наше исследование также подчеркивает, что отношение к преступности и то, как ее контролировать, может быть центральным компонентом этих политических разногласий.

Например, мы обнаружили, что существует значительная тенденция к снижению карательных отношений в Канаде в целом. Но это происходит из городских районов, и разрыв между сельскими и городскими сообществами по вопросам преступности, по-видимому, увеличивается:

Менее карательный со временем. Автор условии

Рассмотрение различий в карательных установках как части этой более широкой политической линии разлома имеет смысл. Например, карательные отношения были тесно связаны с компания, культурный и экономические вопросы которые были в политическом центре этого подразделения, в том числе экономическая нестабильность и негативные взгляды иммигрантов и иммиграции.

Это говорит о том, что нам следует подумать о том, как политические ценности определяют отношение к преступности и наказанию, и как сами эти отношения способствуют растущему политическому расколу между сельскими и городскими сообществами.

Об авторах

Кайл Дж. Д. Малруни, преподаватель криминологии, Университет Новой Англии и Дженни Уайз, старший преподаватель криминологии, Университет Новой Англии

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.