Ряд недавних статей в корпоративных прессах по всей стране выделить продолжающуюся дилемму капиталистических лица класса в борьбе с постоянной и растущей проблемой бездомности. Он стал настолько распространенным во всех крупных городах (и, по крайней мере, в одном колонизированном штате, на Гавайях), можно было бы подумать, что заслуживает внимания крупные средства массовой информации, назначая специального репортера бездомности, как те, которые охватывают Россию, терроризм или национальную безопасность.

Тот, кто сказал, что «бедные всегда будут с нами», вероятно, был не только апологетом рыночной системы и ее сопутствующим ущербом, но и вполне мог жить в одной из тех имперских стран прошлого, которые так легко сбросили избыточное население безработных , радикалов и осужденных на изгнание колоний - таких, как Австралия, Новая Зеландия и, конечно, Америки.

В современную эпоху нет места, где можно было бы спрятать преазарм - ни одна из завоеванных земель для отправки безработных. Та же капиталистическая система, которая сегодня способствует жилищной проблеме, также концентрирует свое уменьшающееся количество рабочих мест в городских районах, тем самым оставляя многих людей, которые нуждаются в работе как можно ближе к городам.

Но там, где есть обещание (хотя и незначительное) работы, нет подходящего обещания работать с устойчивой заработной платой или гарантией жилья.

Строительный бум - но для кого?

Февральский заголовок в Wall Street Journal объявил, что «район Какакао в Гонолулу находится в центре строительного бум».

В статье говорится, что в округе теперь проживает $ 20 миллионов «роскошных кондоминиумов и таунхаусов». «Пентхаус 10,000-квадратный фут на вершине 36-го этажа башни Ваймеа, - говорится в заявлении, - указан для $ 36 миллионов, который считается самый высокий за кондоминиум на Гавайях ».

В недавней передаче в апреле Гавайи Новости Теперь, новостной сайт на базе Гонолулу, «роскошные подразделения», по цене от $ 6 и $ 28 миллионов в Ala Moana, был оторван репортерами новостей телевидения.

Физически Оаху даже не является размером с Ориндж-Каунти, штат Калифорния, поэтому неудивительно, что в тени этих многомиллионных «роскошных единиц» Гонолулу есть блоки и кварталы палаточных городков.

Это происходит повсюду.

Недавно друг прислал мне объявление о квартире в Сан-Франциско, где я жил в течение 15 лет. $ 4,100 / месяц для квартиры в Bayview. В рекламном объявлении «Bayview привлекает художников и мелких предпринимателей, которые продолжают превращать эту бывшую индустриальную зону в доступное убежище для городских пионеров».

Я продолжал облагораживать этот город, но все же эта реклама выбила меня из колеи. Эта «формальная промышленная зона», когда-то известная как «Бэйвью / Хантерс-Пойнт», на самом деле использовалась для проживания рабочих, в основном черных. Их презирали гораздо больше, чем этих «предпринимателей из маленьких городков», и никого не волновало их стремление стать «художниками».

Я преподавал в средней школе в этой области, и я думаю, что могу смело сказать, что ни один из моих учеников не имел суммарного ежемесячного дохода от $ 4,100. И ни один из моих сверстников, которые все еще учатся в Сан-Франциско, может позволить себе жить там.

Но этот процесс джентрификации был предсказан еще в конце 1990-х, когда жилищные проекты в этом районе планировалось разрушить, а городские элиты проводили пресс-конференции, уверяя чернокожих жителей в их будущем. Помните, как даже мэр черных Уилли Браун представил новый стадион как спасение для истекающего кровью чернокожего сообщества? Сан-Франциско получил свой новый стадион, но потерял чернокожих жителей.

Реальность

Еще одна недавняя статья наконец приближает нас к сути этой проблемы. А Los Angeles Times заголовок объявил: «Лидеры ЛА обещали потратить $ 138 миллионов на бездомность. Тогда реальность ударила.

Какая «реальность»? Конечно, LA Times, как и большинство корпоративных торговых точек, никогда не забудет вас слишком глубоко. Долгожданная газета правого семейства Чандлера, которая в течение нескольких десятилетий владела виртуальными рабскими рабочими лагерями мексиканских рабочих в Калифорнийской центральной долине и использовала местную полицию и гражданство, чтобы преследовать, арестовывать, избивать и разлагать организаторов от профсоюзов и коммунистической партии, имел довольно последовательную запись, защищающую капитализм и презирающую левых. Семья в одиночку направляла губернаторскую гонку успешного социалистического кандидата в 1930 с кампанией мазки в своей газете. Поэтому не ожидайте глубокого размышления раз.

Так что же на самом деле поразило лидеров Лос-Анджелеса? Тот самый, который поражает лидеров Оаху и всех колонизированных Гавайских островов. Та же реальность, что и в Гарлеме в Нью-Йорке, где «Соха«Ребрендинг агентов по недвижимости - это еще один шанс в классовой войне, направленный на изгнание семей рабочего класса за счет повышения арендной платы. Это реальность, поразившая многие городские районы, где сносится государственное жилье, а жители соревнуются за менее финансируемую программу Раздела 8.

Это реальность, поразившая молодого прогрессивного мэра Кливленда, штат Огайо, еще в конце 1970-х годов. Когда был избран Деннис Кусинич, у него были некоторые новаторские и радикальные идеи относительно решения растущей проблемы доступного жилья в его городе. Он оказался в лобовом столкновении с темными силами, которые действительно управляют нашими городами и земельными участками - банками. Банки, за которые не было проголосовано ни одно учреждение, отвергли программы человека, избранного для их реализации.

Это «реальность», о которой вы вряд ли читаете на страницах New York Times, Washington Post, LA Times, или любой из них. Это реальность, которая побуждает мэра Лос-Анджелеса Эрика Гаркетти предложить продать восемь принадлежащих государству участков земли до $ 47 миллионов для девелоперов недвижимости, считая $ 47 миллион в рамках своего бюджета бездомности, потому что, по-видимому, бездомные и малообеспеченные, люди с доходами будут жить в некоторых подразделениях, которые строители строят на земле.

Последующая оценка показала, что даже пять из восьми посылок действительно могут быть оценены в размере $ 72 миллионов. Какой банк собирается финансировать (и какой разработчик собирается строить) «государственное жилье» на этом золотом? Кто собирается снизить расходы на предприятие «доступного жилья»? С оценкой земли по таким завышенным ценностям, которые бездомные могут платить налоги на недвижимость в этих «доступных» домах? Или какой разработчик поглотит эти затраты?

Мэры и городские власти будут пытаться ослепить нас на пресс-конференциях всеми своими бюджетными маневрами, но капитализм не решит эту проблему. Полномочия наших выборных офисов ограничены рыночной системой, и рыночная система не требует жилья для бездомных. Он жаждет прибыли. И если мэр осмелится оспорить это, они столкнутся - как это сделал Кучинич - с коротким сроком пребывания в должности, отзывом и бесконечными препятствиями, мешающими их повестке дня.

Это явление приобретает еще более серьезный характер на Гавайях, где проблема бездомных в значительной степени затрагивает коренных гавайцев. Вот почему активисты суверенитета, которые хотят, чтобы США ушли, а их страна вернулась, всегда называют эту проблему «бездомной». В конце концов, Гавайи - их дом. Для многих стариков это живая память, когда территории насаждалось государственность. И именно старейшины того поколения были свидетелями того, как белые плантаторы крали земли и запирали их королеву, и все это с помощью морских пехотинцев США.

Земля как общественная полезность

Решения радикально просты, но нелегки. Мы должны серьезно пересмотреть наши концепции частной собственности.

Земля не может существовать для спекуляций; он должен быть превращен в общественное предприятие. Государственные школы и наша почтовая служба подвергаются нападкам, но они все еще существуют как модели того, как мы можем подойти к проблеме бездомности.

Обеспечение жилья должно быть для меня таким же простым и доступным, как и отправка письма через почтовую службу США по цене 49 центов (по сравнению с 10 долларами в FedEx). Получение жилья должно быть таким же логичным для нашего цивилизованного мышления, как и запись вашего ребенка в местную государственную школу. Назовите это государственным вариантом жилья.

Конечно, для Гавайев, Пуэрто-Рико, Гуама и Американского Самоа эти проблемы усугубляются колониализмом США и отказом истеблишмента догнать события середины 20-го века, когда многие колонии достигли своей независимости и провели земельные реформы.

Как и сам капитализм, проблема бездомности не должна существовать. Переосмысление характера того, как земля принадлежит и используется, является первым шагом к ее решению.

Об авторе

Лоуэлл Б. Денни, III, окончил со степенью в области политологии в Вашингтонском университете, но его реальное политическое образование было связано с его членством в Нации Квин / Сан-Франциско, проведя два месяца работы и учебы на Кубе сразу после распада СССР , три месяца, путешествуя автостопом по Мексике, где он должен был провести день в тюрьме и быть затронутым движением суверенитета, живя на Гавайях. Он работал в издательстве, розничной торговле, а также в качестве школьного учителя и ресторанного официанта.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon