Конгресс находится в перерыве, но вы вряд ли это узнаете. Это был самый беспроигрышный Конгресс за последние десятилетия. Но перерыв, по крайней мере, предлагает паузу в продолжающихся партизанских боях, которые наверняка возобновятся через несколько недель.

Это также дает возможность отступить и спросить себя, что действительно поставлено на карту.

Общество - любое общество - определяется как совокупность взаимных выгод и обязанностей, наиболее ярко проявляемых в государственных учреждениях: государственные школы, публичные библиотеки, общественный транспорт, государственные больницы, общественные парки, общественные музеи, общественные досуги, государственные университеты и т. Д. на.

Государственные учреждения поддерживаются всеми налогоплательщиками и доступны для всех. Если налоговая система прогрессивна, тем, кто лучше (и кто, по-видимому, выиграл от многих из этих же государственных учреждений), помогает платить за всех остальных.

«Приватизировать» означает «Оплатите сами». Практическое последствие этого в экономике, богатство и доход которой в настоящее время более сконцентрированы, чем когда-либо в прошлом году 90, заключается в том, чтобы доступ к качественным общественным благам стал все меньше и меньше.

Фактически, большая часть того, что называется «общественность», все чаще становится частной выгодой, которую платят потребители - все более высокие пошлины на общественных автомагистралях и общественных мостах, более высокие тарифы в так называемых государственных университетах, более высокие пошлины за вход в общественные парки и общественные музеи.

Большая часть остальной части того, что считается «публичной», стала настолько дрянной, что те, кто может позволить себе это, находят частные альтернативы. По мере ухудшения состояния государственных школ высшие средние классы и богатые люди отправляют своих детей в частные. Поскольку общественные бассейны и игровые площадки распадаются, более выгодные покупки в частных теннисных и плавательных клубах. Поскольку государственные больницы сокращаются, обеспеченные страховые взносы для частной помощи.

В закрытых общинах и в парках для офисов теперь есть собственные ухоженные газоны и дорожки, охранники и резервные энергосистемы.

Почему сокращение государственных учреждений? Финансовое сжатие правительства на всех уровнях с 2008 объясняет лишь его часть.

Слайд действительно начался более трех десятилетий назад с так называемых «налоговых бунтов» среднего класса, чьи доходы прекратились, хотя экономика продолжала расти. Большинство семей все еще нуждались в хороших государственных услугах и учреждениях, но больше не могли позволить себе эту вкладку.

Начиная с поздних 1970, почти все выгоды от роста ушли на вершину. Но по мере того, как высший средний класс и богатые начали переходить в частные учреждения, они отказались от политической поддержки общественных.

В результате их предельные налоговые ставки снизились - возникла порочный круг снижения доходов и ухудшения качества, что привело к более полному выходу из государственных учреждений.

Налоговые поступления от корпораций также снизились по мере того, как крупные компании вышли на мировой рынок, сохранив при этом свою прибыль за рубежом и свои налоговые счета.

Но это еще не все. Америка больше не ценит общественные блага, как это было несколько десятилетий назад.

Большое расширение общественных институтов в Америке началось в первые годы XXXX века, когда прогрессивные реформаторы отстаивали идею о том, что все мы пользуемся общественными благами. Отличные школы, дороги, парки, игровые площадки и системы транзита объединили бы новое индустриальное общество, создавали бы лучших граждан и обеспечивали бы широкое процветание.

Например, образование было меньше личных инвестиций, чем общественное благо - улучшение всего сообщества и, в конечном счете, нации.

В последующие десятилетия - благодаря Великой депрессии, Второй мировой войне и холодной войне - эта логика была расширена. Сильные государственные учреждения рассматривались как оплоты против, в свою очередь, массовой нищеты, фашизма, а затем и советского коммунизма.

Общественное благо было ощутимо: мы были очень обществом, связанным взаимными потребностями и общими угрозами. Не случайно, что наибольшие расширения высшего образования после Второй мировой войны были законопроектом GI и Законом об образовании в области национальной обороны или что самый крупный проект общественных работ в истории был назван Национальным межгосударственным и оборонным дорожным актом.

Но в Америке после «холодной войны», раздутой глобальным капиталом, искаженной концентрированным доходом и богатством, подорвавшимся безлимитными пожертвованиями на кампанию и потрясенные волной новых иммигрантов, легко бросаемых демагогами, как «они», понятие общественного блага имеет утрачен.

Даже демократы по-прежнему используют фразу «общественное благо». Общественные блага теперь в лучшем случае «государственные инвестиции». Государственные учреждения превратились в «государственно-частные партнерства» или, для республиканцев, просто «ваучеры».

За пределами обороны внутренние дискреционные расходы резко сокращаются в процентах от экономики. Добавьте к сокращению государственных и местных расходов, а общие государственные расходы на образование, инфраструктуру и фундаментальные исследования резко сократились за последние пять лет как часть ВВП.

Однако Америка создала колоссальные права для крупнейших банков Уолл-стрит и их топ-менеджеров, которые, в отличие от большинства остальных из нас, больше не могут потерпеть неудачу. Они также могут заимствовать у ФРС практически без каких-либо затрат, а затем выдавать деньги на 3 процентов до 6 процентов.

Все сказанное, право Уолл-стрит является самым большим, предлагаемым федеральным правительством, хотя оно не появляется в бюджете. И это даже не общественное благо. Это просто частная прибыль.

Мы теряем общественные блага, доступные всем, поддерживаемые налоговыми платежами всех и особенно более обеспеченных. На его месте у нас есть частные товары, доступные очень богатым, поддерживаемые остальными из нас.

Об авторе

Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.