В марте 2015, полузащитник Сан-Франциско 49ers Крис Борланд потряс футбольных фанатов, когда объявил о своем решении уйти в отставку только через один сезон в НФЛ.

Он пояснил, что он был обеспокоен долгосрочных опасностей для здоровья, связанной с футболом травма головы, А также журналисты и работники средств массовой информации охватывает историю широко.

Некоторые наблюдатели спросили, может ли выход на пенсию Borland доказать "начало конца" для НФЛ, в то время как другие предположили, что лига останется без изменений.

Но, глядя за пределы НФЛ, может, решение Борланда - вместе с постоянно растущий объем доказательств на сотрясениях, связанных с футболом, и травмах головного мозга - влияет на футбол на молодежном уровне? С профессиональными спортсменами, выступающими в качестве образцов для подражания для детей, стремящихся следовать по их стопам, решения популярных звезд спорта могут часто оказывать значительное влияние на безопасность молодых спортсменов.

Родители обычно имеют окончательное мнение о деятельности, в которой участвуют их дети. Должны ли они следовать примеру Borland и запрещать своим детям играть в футбол? К сожалению, нет простого ответа. Вместо этого необходимо взвешивать множество проблем - культурных, социальных и физических.

Подавать пример

В хоккее с шайбой решение все звезды НХЛ вратарей Жак Планте, чтобы начать носить маску в буквальном смысле слова изменил лицо игры.

В 1950s, хоккейные вратари не носили маски для лица. Некоторые наблюдатели в то время продемонстрировав тем самым что родители, которые разрешали своим детям играть в хоккей без надлежащего оборудования, нарушали свой долг по защите своих детей. Однако, несмотря на эти опасения - и присущее насилию со стороны спорта - ношение защиты головы, как правило, считалось признаком трусости.

Смелый шаг Планте (и успех на льду) помогли оспаривать преобладающую культуру, в которой неодобрительно поддерживалась защита лица. Другие вскоре последовали его примеру: как профессиональные, так и любительские хоккейные вратаря приняли маски для лица, инновация что предотвратило бесчисленные травмы (при сохранении несметного количества зубов!).

Защита в сердце родителей

Очевидно, что действия видных игроков в спорте могут иметь огромное влияние. Однако Плант не решил остановить играть в хоккей на льду; он просто решил носить больше защитного снаряжения.

Так что же происходит, когда молодой, здоровый звезды как Крис Борланд уходит от популярного вида спорта целиком? С помощью решения фирмы Borland, как родители должны реагировать от имени своих детей?

Спросить, подходит ли и когда борьба с футболом подходит для детей, ставит фундаментальные этические проблемы. Как профессиональный взрослый спортсмен, Borland может выбрать уйти от футбола, если он считает, что спорт слишком рискован.

Но в целом родители должны принимать эти решения для своих детей. Это и здравый смысл, и научный факт: дети не обладают полным спектром эмоциональных и когнитивных способностей, чтобы судить о том, что в их собственных интересах.

Следовательно, у родителей есть моральное обязательство защищать здоровье и благополучие своего ребенка.

Взвешивание рисков с выгодами

С другой стороны, практически Найти детские мероприятия предлагают как риски для здоровья, так и преимущества. Таким образом, вопрос становится следующим: сколько риска слишком много? Насколько велики должны быть потенциальные выгоды для того, чтобы перевешивать потенциальные риски? И как родители могут судить, когда риски и выгоды неопределенны?

Это сложные вопросы, особенно когда речь идет о спорте как любимом и культурно важном, как американский футбол.

Для многих родителей, потенциальный долгосрочный риск травмы головы не является единственным фактором, они считают при подписании своих детей играть в футбол. Они также рассматривают в пользу физической активности. Возможно, что еще более важно, есть социальный, эмоциональный и психическое здоровье игры в командные виды спорта. Наконец, футбол играет уникальную роль в общественной жизни многих американских школ и общин.

Спорт Иллюстрированный писатель Грег Бедард недавно отметил, что футбол «остается столпом сообщества, связующим звеном». Ряд родителей ценят социальные навыки, связь и связь с более крупным сообществом, что участие в таком виде спорта может обеспечить их детей.

Многие люди также считают, что по крайней мере часть насилия, присущего футболу, само по себе является преимуществом. Они утверждают, что дети и подростки, особенно мальчики, по своей природе агрессивны, что футбол обеспечивает относительно здоровый выход для этой агрессии.

Как писатель Джонатан Чейт утверждал, «Шовинистическая воинственность мальчиков мальчиков» в контролируемые формы, формирует их в пределах границ и дает им положительный смысл ».

Тем не менее, научные доказательства некоторых из этих утверждений невелики. Например, неясно, что борьба друг с другом на футбольном поле - единственный (или лучший) выход для высокоэнергетических подростков. А альтернативные виды спорта или другие виды деятельности, такие как музыка или театр, могут научить детей социальным навыкам.

Что делает исследование - и не говорит

В то же время есть и недостаток научных данных, свидетельствующих о долгосрочных рисках для здоровья, связанных с молодежным футболом. Последние исследования указывает что повторяющиеся удары в голову (даже если хиты не вызывают сотрясений) могут изменить мозги футболистов средней школы.

Тем не менее, то, что эти изменения означают для этих подростков ' долгосрочный здоровье пока неизвестно. Никто еще не проводил исследования, чтобы узнать, могут ли молодежные футболисты, которые перестают играть по достижении средней школы или колледжа, чаще развивают слабоумие или другие болезни позже.

В 2014, НФЛ признал что почти треть ее игроков будет продолжать развивать долгосрочные когнитивные проблемы, но сопоставимый риск для детей, которые играют в средней или средней школе, неизвестен. Многие факторы - скорость и возраст игроков, масштаб хитов - делают молодежный футбол совершенно отличным от профессиональной игры.

Тем временем некоторые исследователи предложили исключить ударные упражнения для молодежных игроков на практике. Тем не менее, такие стратегии снижения вреда еще не были оценены, чтобы убедиться, что они защищают долгосрочное здоровье игроков.

К сожалению, родители не могут дождаться, когда ученые достигнут более четкого понимания точных рисков молодежного футбола.

Они должны принимать решения для своих детей в контексте значительной неопределенности в отношении того, насколько опасны и насколько выгодны - футбол.

Зная, что могут быть значительные риски, и что дети уязвимы, возможно, родители должны допустить ошибку на стороне предостережения и ограничить участие своих детей в футболе. Конечно, риск когнитивных нарушений должно быть весили по-разному от риска артрита или боли в пояснице.

Тем не менее, балансирование преимуществ более осторожного подхода с его неблагоприятными условиями - потенциально лишение детей веселой и ценной деятельности - нелегко. Не может быть единого правильного ответа, но родители должны тщательно учитывать то, что мы знаем о футболе и здоровье детей, и что еще предстоит узнать.

Об авторе

Кэтлин Бачиньски - кандидат наук по социологии в Колумбийском университете. Она работала в системе здравоохранения «Ветернесс Энн Арбор», для Министерства образования Франции в качестве английского преподавателя, а также в Программе предупреждения травматизма в армии США. Она изучила самоубийство в американских военных, тестирование ДНК на колоректальный рак, столкновения с автотранспортными средствами, политику борьбы против табака и травмы, связанные с спортом.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.