В соответствии с новыми исследованиями, семьи, где матери зарабатывают столько же или больше, чем отцы, вряд ли будут разделены, чем те, где мамы зарабатывают меньше. Фактически, свидетельства показывают, что наличие матери, которая зарабатывала больше, чем ее мужского партнера, сделала эти пары более стабильными.
В своей статье, опубликованной в журнале «Социология», профессор Ширин Канджи и д-р Пия Шобер анализируют данные из гетеросексуальных британских пар 3,944, зарегистрированных в Исследование когорт тысячелетия, Отслеживая эти пары в качестве их первого ребенка в возрасте от восьми месяцев до семи лет, они рассматривают, была ли вероятность расстройства взаимоотношений различной для пар, где мать была родителем с более высоким уровнем дохода (определяется как ее заработок больше, чем 120% от дохода отца ).
Они обнаружили, что не было существенной разницы в риске разделения брака между этими парами, и что в некоторых ситуациях наличие более высокопоставленной матери, казалось, делало пары более стабильными в первые годы жизни их ребенка.
Например, в период, когда их первый ребенок находился в возрасте от четырех до семи лет, риск развода был ниже на 80% для супружеских пар с матери, зарабатывающими больше, чем за браки, где отцы были более высокими. Этот эффект был также замечен в этот период в незамужних парах, живущих вместе (сожительство), где те, кто зарабатывает больше матерей, были 60% менее склонны к отделению, чем те, у которых больше отцов. Аналогичный, менее значительный эффект наблюдался в период между третьим днем рождения ребенка и их первым днем в школе.
Она работает тяжело для денег
Отвечая на вопрос о результатах исследования, профессор Кандзи размышлял о том, что макроэкономические, количественные исследования влияния заработной платы на отношения обычно пессимистично оценивают шансы гетеросексуальных семей, чей родитель с наивысшим заработком является матерью.
«Количественная социальная наука очень консервативна в своем мировоззрении», - сказала она. «Многие исследования сосредоточены на стабильности супружеских пар, угрозах супругам независимости женщин и негативных последствиях для детей, не проживающих с обоими родителями».
«Опасения относительно более высоких заработков женщин отражают теории и тревоги, что если бы у женщин были финансовые средства, они не оставались бы с мужчинами, чтобы женская зависимость удерживала пары и общество вместе».
Кандзи также подчеркнул, что в исследование включены сожительствующие пары, чье явное присутствие в национальных наборах данных является относительно новым явлением.
«Легко забыть, как изменилось явление зарегистрированного совместного проживания в Великобритании и какое отношение к сожительству изменилось. Сожительство сегодня социально приемлемо, в 2012 5.9 миллионов человек сожительство в Великобритании, но это не всегда так ».
«В результате опросы редко задавали конкретные вопросы о сожительстве. Эта ситуация сейчас изменилась, представив исследователям возможность изучать растворение в разных типах отношений ».
«Согласно данным, которые мы использовали в нашем исследовании о 36% процентов новых родов для пар в Тысячелетии, были родители, которые были сожительствующими. Если мы хотим понять некоторую динамику семейной жизни, нам необходимо изучить сожительство, замужние и одинокие родители ».
Авторы предупреждают, что его результаты не свидетельствуют о новой волне гендерного равенства. Эту озабоченность поддержал Линн Принс Кук, профессор социальной политики в Университете Бата, который также поднял некоторые вопросы об методах исследования - обратив внимание на то, что в качестве детей в возрасте образца многие из супружеских пар перешли к кормильцам-мужчинам модель.
«Процент женщин, кормящих женщин, сократился за этот период, а всего лишь 5% в последнем образце когорты», - сказала она.
«Когда у вас такие небольшие размеры ячеек, вы можете получать очень большие эффекты, даже статистически значимые, но их следует рассматривать с осторожностью. Это может указывать на специальную группу, которая не фиксируется существующими переменными - возможно, муж с проблемами со здоровьем, или инвалидность, которая будет предсказывать, что жена является основным кормильцем, и, возможно, более низкий риск того, что любой из партнеров прекратит отношения (из зависимости или вины) ».
Эти проблемы в сторону, выводы исследования будут пересматривать то, как социологи используют данные для исследования причин, по которым семьи остаются вместе или расходятся - исследование Кандзи говорит, что нам по-прежнему крайне необходимо: «Ожидания о роли женщин в обществе по-прежнему очень традиционны в Великобритании. Нам нужно больше исследований, связанных с политикой, о том, как мужчины и женщины могут играть более широкий круг ролей, чем это было до недавнего времени ».
Эта статья была первоначально опубликовано on Беседа.
Об авторе
Эндрю Ниути (Andrew Naughtie) происходит из социальной науки, изучает и работает в США. До прихода в «Беседу» он работал над проектами, охватывающими поведенческую экономику, этнографию для государственной политики и коммерческие качественные исследования.
Рекомендуемые книги:
Время создания: Использование Творчество изобретать часы и восстановить вашу жизнь
по Марни К. Makridakis.
Большинство из нас сказал: "Если бы у меня было больше времени," как способ объяснить, почему мы не ведущие наши самые полноценной жизнью. Эта книга включает понятие тайм-менеджмента с ног на голову, представляя захватывающий новый инструмент для просмотра и испытывать ваше время. Каждая глава представляет собой сдвиг принятия концепции иллюстрируются примеры из реальной жизни, шаг за шагом, интроспективный процессов, и мощные творческие проекты, которые вдохновляют новое чувство времени, освобождение взгляд на себя, и свежий взгляд на смысл бытия человека, наделенного и полностью живым.
Кликните сюда Для получения дополнительной информации или заказать эту книгу на Amazon.
