Новое исследование выявило определенный тип личности, который с большей вероятностью делится дезинформацией и не боится делиться ею даже после того, как его предупредили, что она может быть ложной.
Хотя предупреждающие ярлыки на контенте отговаривают многих людей делиться так называемыми «фейковыми новостями», это верно не для всех.
В исследовании, опубликованном в Журнал экспериментальной психологии: генерал, показали участников с либеральными и консервативными политическими убеждениями, которые в определенной степени делились ошибочными новостями. Но консерваторы, которые также набрали низкие баллы по добросовестности, в большей степени вели себя подобным образом — они чаще, чем либералы или более добросовестные консерваторы, делились вводящей в заблуждение информацией, как показывают исследования.
Добросовестность относится к склонности человека быть прилежным, надежным, послушным, осторожным, контролировать свои импульсы и следовать социальным нормам, говорит Хемант Каккар из Школы бизнеса Фукуа Университета Дьюка, старший автор статьи.
Цель исследования — обеспечить более глубокое понимание и столь необходимые нюансы в свете более десятка исследований, проведенных с 2018 года, которые пришли к выводу, что в целом консерваторы чаще, чем либералы, верят дезинформации и делятся ею, говорит Каккар.
Почему политическая поляризация очень высока
«Политическая поляризация сейчас очень высока, поэтому существующие исследования представляют собой проблематичное обобщение», — говорит Каккар, чьи исследования сосредоточены на управлении и организациях. «Если мы рисуем всех консерваторов под одну гребенку, мы только усиливаем политическую поляризацию. В этом исследовании мы утверждаем, что эффекты гораздо более тонкие и ограничены небольшой группой людей с консервативными ценностями».
В восьми исследованиях, в которых приняли участие более 4,600 человек, Каккар и соавтор Ашер Лоусон, доктор философии Фукуа. Студент исследовал многочисленные факторы, которые могут побудить людей делиться дезинформацией, даже после того, как их предупредили, что это может быть ложью. Исследование показало, что добросовестность играет значительную роль.
Согласно широко цитируемой теории «большой пятерки» в психологии, появившейся в 1980-х годах, добросовестность является одной из пяти черт личности. «Большая пятерка» использовалась для изучения тем, от того, как люди функционируют в рабочих группах, до восприимчивости человека к болезни Альцгеймера. Чтобы определить добросовестность, участники заполнили анкету из 60 пунктов, которая измеряла эту черту по семибалльной шкале.
Исследователи были удивлены результатами
К удивлению исследователей, данные показали, что те консерваторы, которые делились дезинформацией, делали это независимо от того, сколько времени они проводили в социальных сетях, поддерживали ли они идеи фальсифицированной истории или даже потому, что пытались согласовать свою поддержку с определенной политический деятель, говорит Каккар. По его словам, анализ показал, что участниками, которые поделились ошибочными отчетами, двигало желание создать хаос.
«Мы были потрясены, увидев, что это не имеет ничего общего даже с недоверием к основным СМИ», — говорит Каккар. «Это было больше связано с их неудовлетворенностью текущими политическими и социальными институтами и желанием сломать их в пользу анархии».
«К сожалению, это желание не утоляется даже тогда, когда участник увидел предупреждение о том, что их общая история может быть ложной. Поэтому один из важнейших вопросов на будущее — есть ли что-нибудь, что поможет уменьшить такое поведение, возможно, путем устранения стремления этих людей к хаосу».
Исследователи надеются, что общественность вынесет из результатов конкретный вывод о том, что сочетание личности и политических убеждений — а не только политических убеждений — влияет на то, будут ли люди распространять ложную информацию.
«Сознательность представляется действительно важным фактором, определяющим взаимосвязь между политической идеологией человека и тем, распространяют ли они дезинформацию», — говорит Лоусон. «Это поведение почти полностью исчезло у людей с более высоким уровнем сознательности».
Источник: Университет Дьюка, Первоначальное исследование
Похожие книги:
Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих
Джеймс Клир
Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)
Гретхен Рубин
Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете
Адам Грант
Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм
Бессель ван дер Колк
В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья
Морган Хаузел
Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
