Загрязнение воздуха в тонкой частице является чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, находящейся под пристальным взглядом
Косовский полицейский направляет автомобили в Приштину после того, как правительство запретило движение в ответ на чрезвычайно высокие уровни загрязнения мелких частиц, янв. 31, 2018.
AP Photo / Visar Kryeziu

Загрязнение окружающей среды является самой большой проблемой для здоровья окружающей среды в Соединенных Штатах и ​​в мир в целом, Мелкие частицы размером менее 2.5 миллионных долей метра, известные как PM2.5, были пятой по величине причиной смерти в мире в 2015, 4.1 миллионов смертей в мире ежегодно, В США PM2.5 способствовал Смерть 88,000 в 2015больше, чем диабет, грипп, болезнь почек или самоубийство.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что только PM2.5 вызывает больше смертей и болезней, чем все другие воздействия окружающей среды в сочетании, По этой причине один из нас (Дуглас Брюгге) недавно написал книгу попытаться распространить это слово на более широкую общественность.

Развитые страны добились прогресса в сокращении загрязнения воздуха в виде частиц в последние десятилетия, но еще многое предстоит сделать для дальнейшего снижения этой опасности. И во многих развивающихся странах ситуация значительно ухудшилась - прежде всего, Китай и Индия, которые промышленно развивались быстрее и на больших масштабах, чем когда-либо прежде. По данным Всемирной организации здравоохранения, более 90 процентов детей в мире дышать воздухом настолько загрязненным, что угрожает их здоровью и развитию.

Как специалисты по гигиене окружающей среды, мы считаем, что проблема загрязнения мелкозернистого воздуха заслуживает гораздо большего внимания, в том числе в Соединенных Штатах. Новое исследование связывает воздействие PM2.5 с тревожным множеством эффектов для здоровья. В то же время усилия администрации Трампа поддерживать отрасль ископаемого топлива могут увеличить эти выбросы, когда цель должна быть направлена ​​на их дальнейшее сокращение.


графика подписки внутри себя


Средний человеческий волос составляет около 70 микрометров в диаметре - в 30 раз больше, чем самая большая мелкая частица. (загрязнение воздуха в тонкодисперсных частицах является неотложной угрозой для общественного здравоохранения)
Средний человеческий волос составляет около 70 микрометров в диаметре - в 30 раз больше, чем самая большая мелкая частица.
EPA

Где есть дым ...

Частичные частицы образуются главным образом при сжигании. В Соединенных Штатах большинство выбросов PM2.5 происходят из промышленная деятельность, автомобили, кулинария и сжигание топлива, часто включая древесину, В развивающихся странах существует аналогичный набор источников, но часто с большим промышленным производством и сжиганием твердого топлива в домах.

Пожары также являются важным и растущим источником, и ветры могут переносить выбросы лесных пожаров в сотнях километров от районов пожара. В августе 2018, регуляторы окружающей среды в Мичигане сообщили, что мелкие частицы от пожаров, сжигающих в Калифорнии, были влияя на качество воздуха в их государстве.

Большинство смертей и многих заболеваний, вызванных загрязнением воздуха в виде частиц, являются сердечно-сосудистыми - в основном сердечные приступы и инсульты, Очевидно, загрязнение воздуха влияет на легкие, потому что оно входит в них, когда мы дышим. Но как только PM входит в легкие, он вызывает воспалительный ответ, который посылает сигналы по всему телу, так же, как и бактериальная инфекция. Кроме того, мельчайшие частицы и фрагменты более крупных частиц могут покидать легкие и проходить через кровь.

Новые исследования продолжают расширять границы воздействия на здоровье от воздействия PM2.5. Для нас наиболее заметной новой проблемой является то, что, похоже, влияют на развитие мозга и имеет неблагоприятные когнитивные воздействия, Самые маленькие частицы могут даже перемещаться непосредственно из носа в мозг через обонятельный нерв.

Растет число доказательств того, что PM2.5, а также даже более мелкие частицы, называемые сверхтонкими частицами, влияют на центральную нервную систему детей, Они также могут ускорить темпы снижения познавательной способности взрослых и увеличить риск у восприимчивых взрослых развитие болезни Альцгеймера.

В последние годы PM2.5 получил большую часть исследований и внимания к политике, но другие типы частиц также вызывают озабоченность. Ультрафиниты менее изучены, чем PM2.5, и пока не рассматриваются в оценках риска или в правилах загрязнения воздуха. Грубый PM, который больше и обычно исходит из физических процессов, таких как износ шин и тормозов, также может представлять опасность для здоровья.

Охват предупреждения о качестве воздуха в Дели и соседних городах, ноябрь 5, 2018:

{youtube}https://youtu.be/tHiaaHoVeg0{/youtube}

Регулирование толчка и тянуть

Прогресс, достигнутый развитыми странами в борьбе с загрязнением воздуха, особенно ТЧ, показывает, что регулирование работает. До того, как Агентство США по охране окружающей среды было создано в 1970, качество воздуха в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и других крупных городах США имело поразительное сходство с Пекином и Дели сегодня. Все более жесткие правила загрязнения воздуха, принятые с тех пор, защитили общественное здоровье и, несомненно, сэкономили миллионы жизней.

Но это было непросто. Первые нормативные ограничения на PM2.5 были предложены в 1990, после два важных исследования показал, что основные последствия для здоровья. Но прорыв в отрасли был ожесточен, и включал обвинения в том, что наука, лежащая в основе исследований, была ошибочной или даже мошеннической. В конечном счете были приняты федеральные правила, а также последующие исследования и повторный анализ подтвердили первоначальные выводы.

Теперь администрация Trump работает уменьшить роль науки в формировании политики в области загрязнения воздуха и обратные регулятивные решения администрации Обамы. Один новый назначенный Научный консультативный совет EPA, Роберт Phalen, профессор медицины Калифорнийского университета, Ирвин, известен тем, что утверждает, что современный воздух на самом деле слишком чист для оптимального здоровья, хотя эмпирические данные не подтверждают этот аргумент.

Американские округа не соответствуют национальным стандартам по крайней мере для одного из шести основных загрязнителей воздуха, регулируемого в соответствии с Законом о чистом воздухе (загрязнение воздуха в тонкодисперсных частицах является неотложной угрозой для общественного здравоохранения,
Американские округа не соответствуют национальным стандартам по крайней мере для одного из шести основных загрязнителей воздуха, регулируемого в соответствии с Законом о чистом воздухе: PM2.5, PM10, диоксид серы, монооксид углерода, двуокись азота и восьмичасовой озон.
EPA

В октябре 11, 2018, администратор EPA Эндрю Уилер расформирована научная консультативная группа по критическому загрязнению воздуха который касался конкретно регулирования ТЧ. Критики назвали это попыткой ограничить роль, которую играют современные научные данные в создании национальных стандартов качества воздуха, которые будут защищать общественное здравоохранение с достаточной степенью безопасности, как того требует Закон о чистом воздухе.

Противники регулирования PM2.5 в 1990s по крайней мере признали, что наука должна играть определенную роль, хотя они пытались дискредитировать исследования, которые поддерживали дело для регулирования. Новый подход, похоже, состоит в попытке полностью исключить научные данные из процесса.

Нет времени для самоуспокоения

В конце октября 2018 Всемирная организация здравоохранения провела специальную конференцию по глобальное загрязнение воздуха и здоровье, Повышенный интерес агентства, по-видимому, мотивирован оценками риска, которые показывают, что загрязнение воздуха вызывает озабоченность аналогичной величины по сравнению с более традиционными целями общественного здравоохранения, такими как диета и физическая активность.

Участники конференции одобрили сокращение глобальной смертности от загрязнения воздуха на две трети на 2030, Это очень стремительная цель, но она может сосредоточить внимание на таких стратегиях, как сокращение экономических барьеров, которые затрудняют внедрение технологий борьбы с загрязнением в развивающихся странах.

В любом случае прошлые и текущие исследования ясно показывают, что сейчас не время уходить от регулирования загрязнения воздуха, которое возникает в основном от сжигания ископаемого топлива, в Соединенных Штатах или за рубежом.Беседа

Об авторах

Дуглас Брюгге, профессор общественного здравоохранения и общинной медицины, Университет Тафтса и Кевин Джеймс Лейн, доцент кафедры гигиены окружающей среды, Бостонский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon