Согласно информации, опубликованной в новом документе, ложь о доступности - это общий обман онлайн-знакомств.
«Коммуникационные технологии связывают нас сейчас, как никогда, - говорит Джеффри Хэнкок, профессор связи в Школе гуманитарных наук и наук Стэнфордского университета. «Этот документ является примером того, как люди реагируют на некоторые из новых давлений технологий, которые нас связывают».
Хэнкок, наряду с Дэвидом Марковицем, бывшим аспирантом в области коммуникации, который работал в Stanford Social Media Lab Hancock, основал, провел несколько исследований, которые изучали обман в мобильных знакомствах.
«До сих пор было довольно неясно, как часто мобильные датеры используют обман в своих сообщениях, прежде чем они встречаются с другим человеком», - говорит Марковиц.
Приложения, ложь и прямые сообщения
Чтобы узнать, что говорят люди, Марковиц и Хэнкок набрали больше, чем люди 200, которые используют мобильные приложения для знакомства. Они исследовали сообщения 3,000, отправленные пользователями на этапе обнаружения - период беседы после совпадения профиля, но перед встречей лицом к лицу. Затем Марковиц и Хэнкок попросили участников оценить уровень обманчивости в сообщениях.
«Быть всегда доступным также может показаться отчаянным ...»
Исследователи обнаружили, что в подавляющем большинстве люди честны: почти две трети участников заявили, что не сообщают никакой лжи. Но участники сообщили о 7 процентах сообщений онлайн-дайтеров, отправленных как обманчивые.
Когда люди солгали, какие фибры они рассказывали?
«Большая часть этих лжи была связана с отношениями или не с началом отношений, а не с лёжами, - говорит Хэнкок.
Большинство лжи было вызвано желанием выглядеть более привлекательно, например, преувеличивать личные интересы и доступность. «Быть всегда доступным также может показаться отчаянным. Поэтому люди будут лгать об их доступности или их текущей деятельности », - говорит Марковиц.
Хэнкок называет эти обманы «ложью дворецкого», термин, который он придумал в 2009 с другими, чтобы описать ложь, которая тактично инициирует или прекращает разговоры. Названные в честь личных распорядителей прошлых лет, эти лжи используют обман как вежливый способ скрыть нежелательные социальные взаимодействия.
Когда датеры лгали, примерно 30 процентов обманов были ложью дворецкого.
В одном случае один участник послал сообщение: «Эй, мне так жаль, но я не думаю, что смогу сделать это сегодня. Моя сестра просто позвонила, и я предполагаю, что она уже здесь. Однако, если бы вы захотели, я бы пошел на проверку дождя. Извините еще раз ». Они оценили это сообщение как чрезвычайно обманчивое, но, по-видимому, участник все же хотел оставаться в контакте с другим человеком.
«Лестница Батлера - это один из способов, с помощью которых датеры пытаются справиться с сохраняющимся лицом как для себя, так и для своего партнера», - говорит Хэнкок, который отмечает в документе, что эти обманки могут сохранить отношения в том случае, если датеры когда-либо встречаются лицом к лицу.
В другом примере участник сказал в матче: «Не сегодня, его [sic] поздно, и я так устал, должен рано вставать на работу завтра». Настоящая причина, по словам участника: «Я был немного устали, но я в основном не хотел встречаться с ними, потому что было поздно, и мне не было комфортно ».
Иногда участники рассказывали лозунгу дворецкого, чтобы замедлить отношения. Один из участников обвинил технологию в безответственности, сказав: «Мне [sic] жаль, что я не могу в настоящее время писать, что мой телефон не работает». Но как участник позже объяснил исследователям: «Мой телефон был в порядке. Я просто слишком много сталкеров.
«Эти данные свидетельствуют о том, что технология может служить в качестве буфера для прекращения или задержки будущих коммуникационных мероприятий между датерами», - пишут Марковиц и Хэнкок в своих выводах.
Рыбак рыбака видит из далека
Исследователям также было любопытно узнать, как датцы воспринимали обманчивость других.
Они обнаружили, что чем больше участников сообщают, что они лежат в разговоре, тем больше они считают, что их партнер тоже лжет. Исследователи назвали эту модель поведения консенсусным эффектом обмана.
Говорят, что когда люди рассматривают действия других людей, они предвзяты к собственному поведению, говорят исследователи.
Но, как подчеркивают Марковиц и Хэнкок, частота нахождения в мобильной дате была относительно низкой.
«Данные свидетельствуют о том, что мобильные обманные знакомства являются стратегическими и относительно ограниченными. Большинство сообщений, отправляемых людьми, являются честными, и это позитивный шаг в направлении укрепления доверия к новым романтическим отношениям », - говорит Марковиц, который присоединится к Университету штата Орегон в качестве помощника профессора осенью.
Выводы приводятся в документе в Журнал коммуникации.
Источник: Стэнфордский университет
Книги по этой теме
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
