Хиллари Клинтон 6-point возглавил Дональд Трамп в опросе CBS News в прошлом месяце, который теперь испарился. По состоянию на середину июля (даже до того, как Трамп пользуется предсказуемым постконфликтным ударом в опросах), она связанный с ним. Каждый из них пользуется поддержкой 40 процентов избирателей. 

Это поразительно, учитывая, что кампания Трампа находится в руинах, а ее - хорошо смазанная машина; что он почти не рекламировал, пока она начала месячные расходы $ 500,000 в день по рекламе; и что республиканские лидеры покидают его, в то время как демократы выстраиваются в очередь за ней.

Близкий галстук особенно удивителен, учитывая, что Трамп не имеет опыта и не предлагает согласованного набора политик или практических идей, а только ядовитого фанатизма и бессмысленной ксенофобии, в то время как Хиллари Клинтон обладает опытом работы, хранилищем тщательно продуманной политики и глубоким понимание того, что должен делать народ, чтобы объединиться и возглавить мир.

Что случилось? По-видимому, недавний отчет ФБР по электронной почте Клинтона усилил то, что уже было общественным беспокойством по поводу ее честности и надежности. В прошлом месяце, на том же опросе CBS, 62 процентов избирателей заявили, что она не честна и заслуживает доверия; Теперь 67 процентов избирателей имеют такую ​​точку зрения.

Так как республиканская конвенция готовится выдвинуть наименее квалифицированного и наиболее противоречивого кандидата в американской истории, демократы собираются выдвинуть свою кандидатуру среди наиболее квалифицированных и, в то же время, наиболее недоверчивых.

Что объясняет это лежащее в основе недоверие?

Я знаю Хиллари Клинтон, так как ей было 19 лет. В течение двадцати пяти лет я наблюдал, как она и ее муж стали каменоломнями средств массовой информации - особенно, но не только, правыми СМИ.

Я был там в 1992, когда она защищала своего мужа от обвинения в неверности Дженнифер Флауэр. Я был в кабинете, когда ее обвиняли в мошеннических сделках в Уайтуотер, а затем обвиняли в правонарушениях на серийных слуховых заводах «Travelgate» и «Troopergate», после чего угасала критика ее роли в качестве председателя целевой группы по здравоохранению Билла Клинтона.

Я видел, как ее обвиняли в заговоре в трагическом самоубийстве Винса Фостера, ее друга и бывшего коллеги, который, кстати, писал незадолго до своей смерти, что «здесь [в Вашингтоне] разрушение людей считается спортом».

Раш Лимбо заявил что «Винс Фостер был убит в квартире, принадлежащей Хиллари Клинтон», и New York Post. переправу что чиновники администрации «лихорадочно скремблировали», чтобы удалить из офиса Фостера безопасный ранее незарегистрированный набор файлов, некоторые из которых связаны с Whitewater.

Я видел, как исследование Кэннта Старра «Уайтуотер» метастазировалось в мыльную оперу второго срока Билла Клинтона, в том числе Моника Левински, Паула Джонс и Хуанита Броддрик, в том числе - кульминация импичмента Билла Клинтона и очень публичное (и, предположительно, сильно личное) унижение Хиллари.

Затем, совсем недавно, наступил шторм над Бенгази, что привело к запросам о ее почтовом сервере, а затем вопросы о том, могли ли или как благотворительная работа Фонда Клинтона и собственные коммерческие выступления Клинтонов могли пересечься с ее работой на Государственный департамент.

Стоит отметить, что, несмотря на все истории, обвинения, обвинения, инсинуации и расследования, распространенные в течение четверти века, никогда не было обнаружено, что Хиллари Клинтон занималась незаконным поведением.

Но понятно, почему кто-то, кто подвергался столь безжалостному нападению на большую часть своей взрослой жизни, может неохотно раскрывать каждую незначительную ошибку или ошибочность, которые могут быть взорваны в другой «скандал», другой медиа-цирк, еще один бесконечный комплекс исследований создавая полупеченные теории заговора и, казалось бы, бесконечные последствия проступков.

Учитывая эту историю, любой здравомыслящий человек может рефлексивно стремиться свести к минимуму небольшие недочеты, пресекать невинные акты невнимательности или не полностью раскрывать ошибки без видимых последствий из-за боязни вырезать следующих атакующих собак. Такой человек может даже неохотно отпустить свою охрану и участвовать в импровизированных конференциях новостей или слишком далеко от сценария.

Однако этот рефлексивный импульс может порождать недоверие, когда такие ответы в конечном итоге обнаруживаются, как это часто бывает, - например, когда Хиллари была меньше, чем прямо над ее электронными письмами. Кумулятивный эффект может создать впечатление от человека, который в худшем случае виновен в серийных прикрытиях или, в лучшем случае, оттеняет правду.

Таким образом, хотя импульс Хиллари Клинтон понятен, он также побеждает себя, о чем свидетельствует растущая часть общественности, которая ей не доверяет.

Критически важно, чтобы она признала это, что она борется с ее понятным импульсом, чтобы держать потенциальных нападавших в страхе, и что отсюда она делает себя намного более открытой и доступной - и ясно и бесстрашно говорит Найти.  

Об авторе

Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.