Участник выборов в Пенсильвании обрабатывает избирательные бюллетени, отправленные по почте, на первичные выборы в штате в мае 2020 года. AP Photo / Matt Rourke

Поскольку миллионы американцев готовятся голосовать в ноябре - и во многих случаях, на праймериз, а также на выборах в штат и на местном уровне в течение лета - многие люди говорят о голосование по почте, Это способ защитить целостность системы голосования в стране и ограничить потенциальное воздействие коронавируса, который продолжает широко распространяться в США.

Я политолог и являюсь членом рабочей группы Национальной академии государственного управления, предлагающей рекомендации обеспечить участие избирателей, а также доверие общественности в процессе выборов и результатов во время этой пандемии коронавируса. Для достижения этой цели наша работа показала, что в этом году органы власти штатов и местные органы власти должны будут внести существенные изменения в свои системы голосования - изменения, которые, вероятно, потребуют нового федерального финансирования.

Наши рекомендации - которые включают способы снижения рисков для здоровья от личного голосования, а также расширить доступ и упростить процесс голосования по почте - основаны на тщательном рассмотрении доказательств.

Некоторые критики - в том числе президент Дональд Трамп - имеют поставить под сомнение честность голосования по почтехотя некоторые из них проголосовал по почте в прошлом. Консервативные группы иск об ограничении голосования по почте, и немного федеральные судьи кажутся неохотными защищать права избирателей, если это означает вмешательство в решения на уровне штата. Президентская кампания по переизбранию подала в суд, чтобы заблокировать голосование по почте одновременно с подталкивает его покровителей, чтобы быть готовым голосовать по почте.

Доказательства, которые мы рассмотрели, показывают, что голосование по почте редко подвергается мошенничеству, не дает преимущества одной политической партии над другой и фактически может внушить общественному доверию процесс голосования, если все сделано правильно.

Мошенничество с избирателями в целом редкое и реже по почте

Когда происходит мошенничество, администрация выборов выявляет его и предпринимает действия, исправляя результаты выборов и преследуя виновных. Вот что получилось в Северной Каролине в 2018 годукогда республиканский политический активист платил другим за то, что они забрали неполные открепительные удостоверения, чтобы их можно было заполнить, чтобы проголосовать за кандидата от республиканцев. Активист был арестован, обвинен и осужден - и все выборы были признаны недействительными и баллотироваться снова.

Но в целом фальсификация выборов редка.

A база данных отчетов о фальсификациях на выборах поддерживается консервативным фондом наследия сообщает примерно 1,200 заявлений о мошенничестве на выборах - за которые было вынесено 1,100 уголовных приговоров - за мошенничество с 2000 года.

Из них только 204 обвинения и 143 осуждения были связаны с голосованием по почте. Это крошечная доля из примерно 250 миллионов бюллетеней для голосования, поданных за эти два десятилетия. К тому же, проблемы крайне редки в государствах, которые полагаются в основном на голосование по почте.

Конечно, любая система голосования должна быть защищена от мошенничества. Избирательные чиновники уже делают это, в том числе преследуют по суду попытки мошенничества.

Чиновники, занимающиеся выборами по всей стране, столкнулись с потоком бюллетеней для голосования по почте на первичных и государственных выборах, и, возможно, в ноябре их станет еще больше. AP Photo / Tony Dejak

Нет партизанского преимущества

Разрешение людям голосовать по почте не дает одной стороне преимущества перед другой - ни с точки зрения членов партии, которые проголосуют, ни с точки зрения результатов выборов.

Это вывод из несколько последний исследования, которые подтверждают то, что было найдено ранее.

Еще в 2001 году была найдена система голосования по почте в штате Орегон. не чрезмерно мобилизовать или препятствовать голосование демократами или республиканцами. В 2008 году исследование показало небольшая разница между демократическими и республиканскими избирателями в округе Лос-Анджелес, с точки зрения того, кто голосовал по открепительным удостоверениям или чьи бюллетени были дисквалифицированы.

Недавний опрос показал, что люди всех политических групп, которые обеспокоены пандемией коронавируса поддержка, позволяющая всем голосовать почтой.

Личное голосование может потребовать долгого ожидания и социального дистанцирования. Почтовые бюллетени более эффективны и менее подвержены распространению болезней. AP Photo / Брайан Витте

Общественность может научиться доверять голосованию по почте

Есть одна проблема с голосованием по почте, но это проблема с общим голосованием: опрос Gallup 2019 года показал, что 59% американцев не уверены честность выборов по ряду причин, включая опасения по поводу вмешательства со стороны иностранных держав или внутриполитических элит, проблемы безопасности и общее разочарование.

Доверие американцев ниже, чем сообщалось почти в любой другой демократической стране.

Голосование по почте показало, что люди больше обеспокоены тем, что их голос не будет учитываться правильно, по сравнению с голосованием лично. Одно исследование 2008 года показало, что белые заочные избиратели были менее уверены их бюллетени будут считаться правильно, чем белые избиратели.

Телефонный опрос 2008 года показал, что около половины респондентов были обеспокоены тем, что голосование по почте может привести к усилению мошенничества, хотя в отчете о результатах опроса не описываются конкретные виды мошенничества, которых опасались респонденты.

Исследования 2015 года в основном подтвердили эти выводы, выявив, что люди в штатах с более заочным голосованием склонны верить что различные виды мошенничества на выборах более распространены. Это же исследование также показало, что Заочные избиратели менее уверены их голос будет учитываться по сравнению с людьми, которые голосовали лично либо до дня выборов, либо в день.

Некоторые опасения по поводу того, что бюллетени по почте не будут подсчитаны, могут быть законными: исследование, проведенное в 2018 году во Флориде, показало, что бюллетени, отправленные по почте от более молодых избирателей и избирателей, которые нуждались в помощи, пометили их бюллетени. были отклонены чаще чем другие. Это указывает на то, что стандарты для отклонения отправленных по почте избирательных бюллетеней могут быть неодинаковыми или что подписи некоторых избирателей изменяются со временем так, что избирательные органы могут этого не ожидать или не принимать.

Тем не менее, исследование, проведенное в Калифорнии в 2011 году, показало, что частое общение с избирателями может повысить доверие избирателей к голосованию по почте.

Во многих округах, где разрешено голосование по почте, также есть специальные ящики для сдачи бюллетеней. AP Photo / Matt Rourke

Голосование по почте безопасно, надежно и заслуживает доверия

Все эти доказательства приводят к некоторым четким выводам: голосование по почте - или, с обучением сотрудников избирательных комиссий и использованием общих стандартов, может быть сделано - таким же честным, как и личное голосование. Чиновники могут помочь обеспечить общественное доверие, будучи прозрачными и сообщая свои планы и приготовления.

Люди более заинтересованы в голосовании по почте, чем когда-либо прежде, из-за пандемии.

Эпидемиология указывает на то, что голосование из дома безопаснее чем идти в многолюдное общественное здание, чтобы проголосовать.

Ноябрьские выборы, скорее всего, повлекут за собой гораздо большее количество голосов по почте, чем в прошлом. Чтобы сохранить уверенность избирателей в своей честности, наш обзор показывает, что местные избирательные отделения и Почтовая служба США должны будут сделать существенные дополнительные приготовления в предоставить избирательные бюллетени по почте и обрабатывать увеличение объема отправленных по почте бюллетеней.

И общественность должна понимать, что результаты голосования может быть не ясно в течение нескольких дней после дня выборов, Работникам избирательных комиссий требуется больше времени для открытия, проверки подписей и подсчета почтовых бюллетеней, чем для работы избирательных машин, а в некоторых штатах, таких как Мичиган, не разрешается открывать почтовые бюллетени до дня выборов.

Но когда объявляют о подсчете голосов, если большое количество американцев проголосовало по почте, общественность может быть уверена, что процесс был справедливым и результаты точные.

Об авторе

Эди Гольденберг, профессор государственной политики; Профессор политологии, Мичиганский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа