В последние годы крайне правые политические партии в Европе использовали кризисы для создания своих баз поддержки. В результате этих усилий многие добились успеха. Финансовый кризис 2008 года, кризис беженцев, начавшийся в 2014 году, и продолжающиеся дебаты об изменении климата - все это дало возможность использовать растущую неопределенность и возмущение в политических целях.
Однако ранние признаки указывают на то, что эти группы не имели такого же успеха во время кризиса коронавируса. По крайней мере, сейчас, кажется, контролируют действующие европейские правительства.
В Интернете крайне правые сообщества сыграли свою роль в распространении теории заговора о происхождении COVID-19 во время пандемии. Они помогли распространить идею о том, что вирус был создан в лаборатории, а не из природы - и даже что он был выпущен намеренно - несмотря на решающее доказательство иначе. У них есть обвиняемые меньшинства для распространения болезни и принял расистская риторика это обвиняет Китай в пандемии.
В свою очередь, многие ультраправые политические партии подхватили темы и привели их в основной дискурс.
С учетом огромного всплеска теорий заговора, которые распространялись в Интернете в последние несколько месяцев, возникла обеспокоенность по поводу того, что еще один всплеск ксенофобской политики против истеблишмента стоит на карту Европы. беспокойство было что крайне правые снова получат прибыль в результате. Но, похоже, что этот кризис на самом деле не был особенно «прибыльным» для этих групп. На самом деле, они, кажется, колеблются.
В отступлении
В Германии ультраправые афд открыто обнял теории заговора. Его члены утверждали, что меры по закрытию Ангелы Меркель были излишними.
Это первоначально получило тягу среди общественности, пытающейся приспособиться к странному новому образу жизни. Но Афд был быстро замечен, чтобы иметь нарисовали себя в углу когда стало ясно, что закрытие Германии дало желаемый эффект, и число инфекций уменьшилось.
АфД потерял значительную поддержку во время пандемии, снизившись с примерно 15% одобрения в предкоронавирусные опросы к чему-то более похожему на 9% сейчас. Это удар по немецким ультранационалистам.
Тем временем в Италии Маттео Сальвини, лидеру партии Лиги, было очень трудно держать внимание национальных СМИ - это новый опыт для него. Сообщения Лиги сбивают с толку. В конце февраля партия сначала призвала открыть частично закрытый регион Ломбардия, но затем потребовала полной блокировки. Анализ новостей, проведенных политическим веб-сайтом Politico в Италии, показывает, что популярность Лиги вниз 11% с прошлого лета.
Национальный ралли во Франции также видел лучшие времена. Лидер партии Марин Ле Пен заявил, что имеет смысл спросить если COVID-19 был сделан в лаборатории. Недавний опрос обнаружили, что 40% избирателей Национального Ралли считают, что вирус был специально разработан в лаборатории. Поддержка партии Ле Пена, кажется, имеет flatlined во время пандемии.
В Греции лидер новой крайне правой группы под названием «Греческое решение» под следствием Верховным судом за производство рекламных роликов для телевидения, которые «эффективно защищают людей от коронавируса». Vox в Испании также не смогли продвинуться в опросах, в то время как основные партии в стране получили значительное повышение.
Действующие должностные лица держат поддержку
Несмотря на постоянные попытки крайне правых вызвать дальнейшую нестабильность во время пандемии, большинство европейских стран сплотились вокруг своих правительств. Даже основные оппозиционные партии изо всех сил пытались оказать влияние.
Немцы поддержали Меркель доказательный подход в то время как французский Эммануэль Макрон и итальянский Джузеппе Конте получили свои рейтинги одобрения подниматься.
Греции успех в борьбе с вирусом до сих пор не осталось незамеченным. Оппозиционным партиям любого типа трудно набрать силу, когда действующему правительству удалось сократить общее число заражений до уровня менее 4,000, приняв быстрые меры по ограничению передвижения.
Положение, с которым сталкиваются крайне правые и националистические партии Европы, представляет собой очень интересный разрыв с прошлым. В последнее десятилетие большинство кризисов на континенте разыгрались со знакомым победителем. Между европейскими лидерами возникла значительная разобщенность, когда дело дошло до финансового краха и кризиса беженцев. Это сломало Европейский Союз и открыло пространство для крайне правых.
Опираясь на старые представления о личности и подкрепленные теориями заговора в Интернете, крайне правые участники вновь открыто сомневались в европейской политике и пытались воспользоваться кризисом. Но по сравнению с более научными и реалистичными подходами большинства европейских правительств их реакция выглядит недостаточной.
Крайние правые были значительным проигравшим в пандемии. Мало того, что эти группы потеряли доверие, но их националистическая программа выглядит крайне неактуальной в эпоху COVID-19. Из-за блокировок и закрытых границ проблема иммиграции утратила свое значение в 2020 году, и неспособность найти жизнеспособные решения самой большой проблемы дня нанесла удар по популярности крайне правых игроков.
Однако теперь акцент сместился на необходимость возврата к «нормальности»: все может измениться. Нетерпение растет среди населения, которое уже несколько месяцев живет в изоляции.
Грядет рецессия - и похоже, что она станет последней. Это открывает возможности как для правительств, так и для отдельных групп - возможности, которые крайне правые будут активно изучать, чтобы еще больше ослабить либеральную демократию.
Об авторе
Георгиос Самарас, кандидат философских наук, факультет европейских и международных исследований, Королевский колледж в Лондоне
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
О тирании: двадцать уроков двадцатого века
Тимоти Снайдер
Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку
Стейси Абрамс
Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Как умирают демократии
Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат
В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Народ, нет: краткая история антипопулизма
Томас Франк
Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете
Дэвид Литт
Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
