Отменит ли решение Верховного суда об абортах другие права?

США разрушают права человека 7 10«В дополнение к этим юридическим возможностям необходимо будет посвятить много энергии тому, чтобы помочь людям, нуждающимся в безопасных абортах, получить к ним доступ либо через фонды по прерыванию беременности, либо через другие сети поддержки», — говорит Рэйчел Баркоу. (Кредит: Гаятри Малхотра/Unsplash)

Эксперты в области права говорят, что это только первая костяшка домино, выпавшая среди прав, которыми пользуются американцы.

Решение Верховного суда от 24 июня в г. Доббс против Джексона, Женское здоровье положило конец конституционному праву на аборт. 5-4 голосования отменили знаменательный 1973 год. Роу против Уэйда. Пробираться решение, оставив индивидуальное государств для определения законности аборт.

Мнение большинства, просочившееся в проекте мнения судьи Сэмюэля Алито в мае, утверждает, что Роу против Уэйда. Пробираться «был вопиюще неверным с самого начала» и «не имеет глубоких корней в национальной истории и традициях». Роу разворота тренда несомненно, знаменательный момент в истории Верховного суда, но предвещает ли он также и потерю других прав?

Здесь эксперты по конституционному праву и профессора юридического факультета Нью-Йоркского университета. Рэйчел Баркоу, Пегги Купер Дэвис, Барри Фридмани Ной Розенблюм отменить решение Верховного суда:

Q

В опрокидывании Роу против Уэйда. Пробираться, Верховный суд отменил аборт как право, защищенное конституцией США. Каковы последствия для других конституционных прав американцев?

A

Рэйчел Баркоу: Во-первых, я хочу подчеркнуть, что считаю важным оставаться сосредоточенным на последствиях Доббс себя, прежде чем обратиться к другим возможным правам в опасности. Отмена права на аборт — это катастрофическое изменение, которое нанесет вред миллионам.

Верно также и то, что логика этого мнения ставит под сомнение другие права, основанные на праве на неприкосновенность частной жизни, включая право на противозачаточные средства и однополые браки. Судья Алито пытается отмести этот риск, отмечая, что «ничто в этом мнении не следует понимать как ставящее под сомнение прецеденты, не касающиеся абортов», но это пустой источник защиты. Как отмечают несогласные, «никто не должен быть уверен, что это большинство закончило свою работу». И судья Томас прямо говорит об этом в своем согласии — он пересмотрит все прецеденты, основанные на надлежащей правовой процедуре.

Пегги Купер Дэвис: Некоторыми правами, которые могут быть под угрозой, являются доступ к противозачаточным средствам, родительские полномочия, например, медицинские, образовательные вопросы, права родительской опеки и выбор в отношении медицинского лечения или его прекращения, а также выбор брака. Это всего лишь несколько примеров.

Барри Фридман: Верховный суд утверждает, что это решение касается абортов и не повлияет на другие права, но можно быть скептически настроенным, особенно со стороны судей, которые заявляли о большей верности закону. Роу статус прецедента во время слушаний по утверждению. Это радикальный суд с радикальной повесткой дня, которую мы еще не видели полностью развернутой.


 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Q

Совпадающее мнение судьи Кларенса Томаса предполагает, что Верховный суд также должен пересмотреть и отменить знаковые решения, защищающие права на получение противозачаточных средств, а также однополую близость и однополые браки. Томас отмечает, что суд мог бы сделать это, отменив «надлежащую правовую процедуру», которая защищает конституционные свободы от вмешательства государства. Вызывали ли это учение раньше угрозу? Какова вероятность его устранения?

A

Рэйчел Баркоу: Я думаю, что это самая серьезная угроза, которую мы видели для этой линии власти. Согласие Томаса — это, по сути, «крик» консервативным активистам, чтобы они начали обращаться с этими проблемами в Верховный суд, и мнение большинства имеет все основания для уничтожения этих прав. Если они были готовы разрушить 50-летний прецедент, который был предметом их слушаний по утверждению — слушаний, на которых они двулично обязались соблюдать прецедент — мало утешения в том, что какие-либо из этих других прав в безопасности. Все зависит от того, как далеко готовы зайти эти судьи. Согласно правовой логике, теперь все они уязвимы Доббс.

Ной Розенблюм: Я полностью согласен с Рэйчел. Принципиальная надлежащая правовая процедура уже несколько десятилетий является главной движущей силой консервативного юридического движения. Правда в том, что с юридической точки зрения в этой доктрине нет ничего особенного. Просто так получилось, что суды защищают неперечисленные права. Чтобы было ясно, все согласны с тем, что существуют неперечисленные права, такие как право на поездки между штатами или право родителей руководить образованием своих детей, и никто не возражает против того, что федеральные суды несут ответственность за защиту неперечисленных прав. Существует множество различных способов защиты неперечисленных прав. Они могли бы быть защищены Девятой поправкой или пунктом о привилегиях и иммунитетах, или, как известно, судья Дуглас написал в своем Грисвольд, в связи с перекрывающимися обязательствами, включенными в другие неперечисленные права. Ключевым моментом является то, что по вполне понятным историческим причинам, зависящим от пути, суды США стали защищать неперечисленные права с помощью пункта о надлежащей правовой процедуре.

Судья Томас уже много лет отвергает этот подход. Но попутчики, которые примут его приглашение на основании Доббс оспаривать судебную практику суда по правам геев носит оппортунистический характер. Для них речь идет не о надлежащей правовой процедуре, а о конкретных правах, признанных судом. Мы можем видеть это из-за того, насколько избирательна атака. Так, например, именно благодаря надлежащей правовой процедуре гарантии Билля о правах в отношении федерального правительства становятся действительными в отношении штатов. Это называется инкорпорацией. Но даже несмотря на то, что инкорпорация является существенной доктриной надлежащей правовой процедуры, мало кто ее критикует.

Q

Смогут ли люди в штатах, где аборты запрещены, пересекать границы штатов, чтобы легально пройти процедуру? С какими угрозами могут столкнуться люди, пересекающие границу штата для аборта?

A

Рэйчел Баркоу: Нам нужно будет посмотреть, будут ли государства криминализировать женщин, пересекающих границы штата, за аборты, и затем, если они это сделают, разрешит ли это Верховный суд. Судья Кавано написал отдельно, чтобы сказать, что это не может быть криминализовано в соответствии с правом на поездку, но это было диктатурой. Нам нужно будет увидеть, как это будет происходить в полном составе суда, если дело действительно будет рассмотрено в судебном порядке.

Пегги Купер Дэвис: Некоторые штаты готовы запретить это или сделать это деяние наказуемым по возвращении. Однако юридическая/конституционная легитимность этого, насколько мне известно, не проверена.

Барри Фридман: Некоторые государственные чиновники пригрозили принять меры против женщин, которые едут делать аборты. До этого момента это могло казаться немыслимым с конституционной точки зрения, но трудно сказать, что сказал бы нынешний Верховный суд.

Q

Многие американцы задаются вопросом: что теперь?

A

Рэйчел Баркоу: Я думаю, что важно не допустить, чтобы отчаяние или гнев превратились в безнадежность. Движение против выбора провело 50 лет, продвигая это движение, и они никогда не сдавались, даже когда казалось, что шансы против них непреодолимы. Движение за выбор нуждается в такой же решимости. Одна из стратегий состоит в том, чтобы следовать модели отказа от выбора и стремиться менять персонал суда до тех пор, пока Доббс отменяется и Икра это еще раз закон страны. Но, учитывая возраст судей, это будет долгая игра, если только не произойдут непредвиденные изменения в размере суда, что кажется маловероятным, учитывая то, что сказали президент Байден и демократы в Сенате. Это означает, что действия будут проходить в Конгрессе и в штатах — в законодательных собраниях штатов и в судах штатов, ищущих конституционной защиты в соответствии с конституциями штатов. Надеюсь, это заставит людей увидеть, насколько важен выбор судей высшего суда штата, а также привлечет их к более активному участию в политике на уровне штата.

В дополнение к этим юридическим средствам необходимо будет посвятить много энергии тому, чтобы помочь людям, нуждающимся в безопасных абортах, получить к ним доступ либо через фонды поддержки абортов, либо через другие сети поддержки.

Ной Розенблюм: Я думаю, нам нужно думать об этом в краткосрочной и долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе тем из нас, кто стремится к равенству полов и защите доступа к абортам, нужно будет подумать о том, как мы можем использовать имеющиеся у нас инструменты, в том числе, как сказала Рэйчел, законы штата и суды штатов, чтобы исправить те обязательства. Я также думаю, что мы должны подготовиться к более серьезным юридическим конфликтам, как между штатами, так и между ветвями власти, чем мы видели за многие годы, как это случалось в другие моменты острых социальных и политических разногласий в американской истории.

В долгосрочной перспективе мы должны признать, что Доббс был результатом систематических усилий консервативного юридического движения по созданию и осуществлению власти, как судебной, так и политической. Мы должны думать о том, как создать и использовать уравновешивающую силу. Я вижу большие надежды в том факте, что многие позиции, продвигаемые консервативным юридическим движением, когда-либо пользовались поддержкой лишь меньшинства американцев. Между тем, подавляющее большинство американцев даже сейчас продолжают осуждать вмешательство правительства в решения, которые женщина принимает в отношении своей беременности. Здесь есть политический электорат, который нужно организовать и привести к власти, что может снова изменить курс страны.

источник: NYU

Вам также может понравиться

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ДОСТУПНЫЕ ЯЗЫКИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

бейсболист с белыми волосами
Можем ли мы быть слишком старыми?
by Барри Vissell
Все мы знаем выражение: «Вам столько лет, сколько вы думаете или чувствуете». Слишком много людей отказываются от…
изменение климата и наводнения 7 30
Почему изменение климата усугубляет наводнения
by Фрэнсис Давенпорт
Хотя наводнения являются естественным явлением, изменение климата, вызванное деятельностью человека, приводит к сильным наводнениям…
заставили носить маску 7 31
Будем ли мы действовать только в соответствии с рекомендациями общественного здравоохранения, если нас кто-то заставляет?
by Холли Сил, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней
Еще в середине 2020 года предполагалось, что использование масок аналогично ношению ремней безопасности в автомобилях. Не все…
нордическая диета 7.31
Соперничает ли скандинавская диета со своим средиземноморским аналогом по пользе для здоровья?
by Дуэйн Меллор и Экави Георгусопулу
Кажется, что каждый месяц в Интернете появляется новая диета. Одним из последних является скандинавский…
кофе хороший или плохой 7 31
Смешанные сообщения: кофе полезен или вреден для нас?
by Томас Мерритт
Кофе полезен для вас. Или это не так. Может быть, то нет, то снова есть. Если ты пьешь…
шалфейные палочки, перья и ловец снов
Очищение, заземление и защита: две основополагающие практики
by МэриЭнн ДиМарко
Во многих культурах существует ритуальная практика очищения, часто выполняемая с помощью дыма или воды, чтобы помочь удалить…
защити своего питомца в жару 7 30
Как обезопасить своих питомцев в жару
by Энн Картер, Университет Ноттингем Трент и др.
Поскольку температура достигает некомфортно высокого уровня, домашние животные, вероятно, будут бороться с жарой. Вот…
инфляция во всем мире 8 1
Инфляция зашкаливает по всему миру
by Кристофер Декер
Рост потребительских цен в США на 9.1% за 12 месяцев, закончившихся в июне 2022 года, стал самым высоким за четыре…

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholistPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.