Экзистенциальный кризис человечества может быть разрешен только тогда, когда мы, люди, едины в своем понимании того мира, который мы действительно хотим.

Я только что вернулся с конференции влиятельных лиц, принимающих решения в Китае, где я выступал с докладом об экономике для экологической цивилизации в 21st веке. Китай и Соединенные Штаты очень разные, но когда речь идет о текущих угрозах и упущенных возможностях, мы разделяем гораздо больше, чем можем себе представить.

Сообщение, которое я взял в Китай, будет знакомо читателям моей колонки. Он начинается с признания фундаментальной истины, от которой люди рождаются и питаются живой Землей. Забыв об этом основополагающем факте, мы оказались в плену глубоко ошибочной экономической теории, которая приобрела мировую известность в середине XII века, разрушает способность Земли поддерживать жизнь и ставит нас на путь самоуничтожения.

Страны, которые приняли ошибки экономики 20th сейчас, сталкиваются с необходимостью преобразовать свою культуру, институты, технологии и инфраструктуру, чтобы привести их в соответствие с восемью принципами экономики 21st века, изложенными в моем предыдущий ДА! обзор, Среди прочего, эти принципы призывают нас отказаться от цели увеличения ВВП за счет потребления в пользу повышения благосостояния людей и Земли путем поддержки культурно богатого образа жизни с низким уровнем потребления. Кроме того, мы должны ликвидировать максимизирующие прибыль корпорации и преобразовать их в собственность рабочих и сообществ. И мы должны перепроектировать городскую инфраструктуру, чтобы устранить большую часть зависимости от автомобилей.

Мне не терпелось узнать, как эти принципы будут восприняты в стране с населением, в четыре раза превышающим население Соединенных Штатов, разрушительными экологическими проблемами и самой агрессивной капиталистической экономикой в ​​мире, управляемой коммунистической партией, которая номинально привержен к экологической цивилизации.

Я нахожу Китай особенно интересным из-за продемонстрированной способности его правительства делать большие изменения в направлении страны с, казалось бы, невозможной скоростью, что мы должны теперь сделать как вид, если мы хотим найти путь к жизнеспособному будущему.

То, что я испытал во время моего краткого визита, - это страна, находящаяся в глубоком конфликте, с политической системой, которая предлагает мало места для открытых общественных дебатов и которая застряла в экономических рамках, известных в Китае как теория двух гор. Одна «гора» представляет собой приверженность здоровой окружающей среде с чистой водой и яркими горами, наполненными жизнью. Другой представляет собой обязательство поддерживать один из самых высоких в мире темпов роста ВВП, удовлетворяя интересы крупного бизнеса. Статья историк экономики Ричард Смит недавняя экономическая история Китая подчеркнула для меня глубокий и в значительной степени непримиримый конфликт между здоровьем окружающей среды и максимизацией ВВП.

Конфликт между ростом и устойчивым развитием слишком часто разрешается в Китае путем определения приоритетов второй горы - с тяжелыми последствиями для здоровья человека и окружающей среды. Кажется, это тесно связано с конфликтом между предполагаемой приверженностью правительства Китая продвижению интересов рабочих, которые борются в суровых условиях и низкой заработной платой, и экономикой, которая возникает новые миллиардеры из расчета два раза в неделю.

Мое общее послание в Китае сводилось к следующему: если ваша цель - вывести миллиардеров, то сконцентрируйтесь на росте ВВП, передав контроль над экономикой максимизирующим прибыль корпорациям. Если вместо этого ваша цель - повысить благосостояние людей и Земли, то оставьте ВВП в качестве соответствующего показателя и вместо этого сосредоточьтесь на растущих показателях желаемых результатов, передавая власть людям и сообществу.

Похоже, довольно простой выбор для правительства, посвященного экологической цивилизации и благополучию рабочих. Действительно, это может показаться таковым для всех правительств, которые могут представлять интересы своего народа. Учитывая степень, в которой мое послание поставило под сомнение официальную приверженность росту потребления в целях роста ВВП, оно получило удивительно позитивное слушание.

Мы предполагаем, что после избрания новый президент в одиночку уничтожит коррупцию.

Я все еще разбирался с противоречиями, когда вернулся домой в США как раз вовремя, чтобы посмотреть последний раунд дебатов в конкурсе по выбору кандидата в президенты от Демократической партии 2020. Как Республиканская, так и Демократическая партии контролируются своими корпоративными крыльями, а наши политические дебаты контролируются теми же партиями и корпоративными СМИ. Как модераторы CNN стучали кандидатов с вопросы, написанные из крайне правых разговоровЯ спросил себя: «Могут ли наши политики чувствовать себя таким же стесненным, как большинство китайских политических деятелей, что эквивалентно теории двух гор?»

Конечно, такие политики, как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, не кажутся стесненными. Но никто из нынешних кандидатов не предлагает отказаться от ВВП в качестве основного показателя экономических показателей. В то время как некоторые призывали разбить крупных технологических гигантов, никто не предлагает нам расстаться и реструктурировать Найти крупные корпорации и подчинить их сообществам, в которых они ведут бизнес. И никто не предлагает реструктурировать городские районы, чтобы большинство людей не нуждались в автомобилях.

Тем не менее, специалисты по корпоративным СМИ отклоняют «несерьезные» предложения, такие как «Медикэр для всех» и повышение налогов на корпорации, как слишком экстремистские, чтобы побеждать предположительно господствующих республиканцев, которые хотят устранить Найти общественное здравоохранение и экологические нормы, продолжают разлучать детей с их родителями на границе, блокируют любую значимую реформу законов об оружии и работают над тем, чтобы сделать аборт незаконным по всей стране.

Наша политическая система настолько глубоко разделена психопатическими предрассудками, которые стремятся вырастить свои собственные состояния, что мы даже не можем гарантировать, что все американцы имеют доступ к базовому медицинскому обслуживанию и качественному образованию, не говоря уже о адекватных средствах жизни в обмен на честный труд. , Мы так увлечены спорами о том, кто наиболее угнетен и кто больше всего заслуживает того, какие репарации, мы даже не спрашиваем, как мы можем создать общество, свободное от угнетения, в котором все люди могут жить жизнью материального достатка и духовного изобилия на прекрасном и здоровая Земля.

Мы действуем так, как будто считаем, что нам нужно только выяснить, кто из кандидатов в 20 имеет все наилучшие ответы на стоящие перед нами проблемы. Мы предполагаем, что после избрания новый президент в одиночку уничтожит коррупцию, восстановит целостность и компетентность правительства, обеспечит здоровье окружающей среды, освободит угнетенных и обеспечит хорошие рабочие места для всех перед лицом неустанной оппозиции со стороны могущественные психопаты, защищающие свои интересы.

Мы должны тратить гораздо меньше времени на обсуждение относительных достоинств кандидатов в президенты 20 и гораздо больше времени на преодоление всех разногласий, которые нас разделяют. Мы должны строить непрекращающееся движение людей в мире, которое пересекает все границы, объединенное стремлением создать мир, который действительно работает для всех. Глубокая трансформация культуры, институтов, технологий и инфраструктуры, от которой зависит наше общее будущее, будет сложной борьбой и потребует постоянной и решительной поддержки со стороны мощных социальных движений.

Мы, люди, должны будем вести эту дискуссию и требовать, чтобы политики следовали. Нам нужно будет определить возможности этого будущего и путь к его достижению путем бесчисленных пересекающихся разговоров на форумах, открытых для всех.

Давайте не будем отвлекаться от этой причины политическими дебатами, организованными корпоративными СМИ, чтобы отвлечь наше внимание от предложений, которые могут сломить власть коррумпированной системы. Это высокий заказ, но в этот момент и выживание человека.

Об авторе

Дэвид Кортен написал эту статью для ДА! Журнал. Дэвид является соучредителем YES! Журнал, президент Форума «Живые экономики», член Римского клуба и автор влиятельных книг, в том числе «Когда корпорации правят миром» и «Измени историю, измени будущее: живая экономика для живой земли». «Его работа основана на уроках 21 лет, когда он и его жена Фрэн жили и работали в Африке, Азии и Латинской Америке, стремясь покончить с глобальной бедностью. Следуйте за ним в Твиттере@dkorten и Facebook.

Эта статья изначально появилась на YES! журнал

Книги по этой теме

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

Пол Хокен и Том Стейер
Перед лицом широко распространенного страха и апатии международная коалиция исследователей, специалистов и ученых объединилась, чтобы предложить ряд реалистичных и смелых решений проблемы изменения климата. Здесь описаны сто методов и практик, некоторые из них хорошо известны; некоторые, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Они варьируются от чистой энергии до обучения девочек в странах с низким уровнем дохода и практики землепользования, которая выбрасывает углерод из воздуха. Решения существуют, являются экономически жизнеспособными, и сообщества во всем мире в настоящее время принимают их с умением и решительностью. Доступно на Amazon

Проектирование климатических решений: руководство по политике для низкоуглеродной энергетики

Хэл Харви, Робби Орвис, Джеффри Риссман
Поскольку последствия изменения климата уже сказываются на нас, необходимость сокращения глобальных выбросов парниковых газов является не менее чем насущной. Это непростая задача, но технологии и стратегии для ее решения существуют сегодня. Небольшой набор энергетических политик, хорошо продуманных и реализованных, может направить нас на путь к низкоуглеродному будущему. Энергетические системы большие и сложные, поэтому энергетическая политика должна быть целенаправленной и рентабельной. Универсальные подходы просто не помогут. Директивным органам нужен четкий и всеобъемлющий ресурс, в котором излагается энергетическая политика, которая окажет наибольшее влияние на наше климатическое будущее, и описывается, как ее правильно разрабатывать. Доступно на Amazon

Это меняет все: Капитализм против Климатологической

Наоми Кляйн
In Это изменяет все Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата - это не просто еще одна проблема, которую нужно аккуратно поставить между налогами и здравоохранением. Это тревога, которая призывает нас к налаживанию экономической системы, которая уже во многих отношениях подводит нас. Кляйн тщательно выверяет аргументы в пользу того, что массовое сокращение выбросов парниковых газов - это наш лучший шанс одновременно сократить неравенство, изменить наши разрушенные демократии и восстановить разрушенную местную экономику. Она разоблачает идеологическое отчаяние отрицателей изменения климата, мессианские заблуждения потенциальных геоинженеров и трагический пораженчество слишком многих основных зеленых инициатив. И она наглядно демонстрирует, почему рынок не смог - и не может - исправить климатический кризис, а вместо этого усугубит ситуацию, применяя все более экстремальные и экологически разрушительные методы добычи, сопровождаемые безудержным капитализмом бедствий. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.