L'IPBES, или GIEC биоразнообразия, призывает к преобразовательным изменениям в нашем образе жизни, чтобы сохранить планету. каттан2011/Flickr, CC BY

Принимать меры по борьбе с изменением климата или биоразнообразием сложнее, чем кажется. Мы видели это в ноябре 2023 года, когда произошел конфликт интересов Султана аль-Джабера. президент COP28 и государственной нефтяной компании Объединенных Арабских Эмиратов, были там на всеобщее обозрение. Султана аль-Джабера обвинили в том, что он воспользовался результатами Всемирного климатического саммита для заключать закулисные деловые сделки для своей компании. Он также утверждал, что существует нет научных доказательств, оправдывающих отказ от ископаемого топлива, прежде чем, наконец, возвращение вразнос.

Этот эпизод иллюстрирует сложность принятия климатической риторики, которая приведет к реальным изменениям, не усугубляя само изменение климата. Вот почему Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Межправительственная научная политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ), также известная как МГЭИК по биоразнообразию, призывают к преобразующее изменение.

Но что такое преобразующие изменения? Еще одно политическое модное словечко? МПБЭУ определяет это как «фундаментальную общесистемную реорганизацию технологических, экономических и социальных факторов, включая парадигмы, цели и ценности».

Так что это не просто небольшое изменение здесь или там, а полное переосмысление нашего образа жизни. Понятно, что трансформационные изменения затрагивают множество различных научных дисциплин. Трудность реализации этого является отражением сложной социально-экологической среды, в которой мы живем. Но в этом нет ничего волшебного. Чтобы понять, как эта концепция может нам помочь, мы должны сначала вернуться к ее истокам.

Вернуться к истокам

За более чем 10 лет МПБЭУ провела несколько глобальных оценок, выражая тревогу по поводу утраты биоразнообразия и экосистемных систем, которые оно дает людям. Несмотря на представление знаний из тысяч научных исследований в его доклады об оценкеПолитическая реакция в основном была тусклой. Это относится к сохранению видов, устойчивому развитию и справедливому распределению выгод, получаемых от биоразнообразия, таких как генетические ресурсы.

По большому счету, лица, принимающие решения не прислушались к предупреждениям МПБЭУ, будь то на глобальном, национальном или местном уровне. Фактически, мы продолжаем терять дикую природу в беспрецедентная скорость.

Нам необходимо понять, что внесение преобразующих изменений в то, как мы жить тяжело. Пока еще не существует четко установленных способов учета биоразнообразия при принятии политических решений. Одним из примеров является транспорт, который является основным источником выбросов CO.₂ выбросы. Однако мы далеки от того, чтобы воздерживаться от ненужных путешествий.

Другим примером в сфере отдыха являются горнолыжные курорты. Они все еще пытаются противостоять последствиям изменения климата, поднимаясь все выше или устанавливая еще больше снежных пушек и резервуаров для воды. При этом оказывая порой серьезное воздействие на местную дикую природу, а также на функционирование рек и ручьев.

В феврале прошлого года Отчет Счетной палаты отметил, что деньги французских налогоплательщиков, потраченные на адаптацию горнолыжных курортов, были потрачены впустую, и их следует направить на более важные задачи.

МПБЭУ в настоящее время проводит углубленная оценка преобразующих изменений. Ставки высоки: вывести человечество на путь устойчивого развития.

Что такое трансформационные изменения?

Чтобы понять, что такое преобразующие изменения, мы можем посмотреть на проблему наоборот. С промышленной революцией экономический рост стал непрерывным. Это привело к коэволюция наших ценностей, наших знаний, нашей социальной организации, наших технологий и нашей окружающей среды.

В результате человечество перешло многие планетарные пределы. Драматические последствия увеличения выбросов CO₂ Выбросы – это постоянное повышение температуры, все больше и больше климатических катастроф и общий дисбаланс глобального климата.

Мы также чрезмерно эксплуатируем наши природные ресурсы и, в процессе этого, уничтожение биоразнообразия. Это увеличивает риски для здоровья из-за роста заболеваемости болезнетворными микроорганизмами, ухудшения качества воды и, как следствие, ухудшение психического и физического здоровья.

Давление на биоразнообразие постоянно возрастает из-за экономических интересов. Количество отступлений, запрошенных региональными научными комитетами (CSRPN) или национальным комитетом по охране природы (CNPN) является хорошим показателем этого.

Другими словами, преобразующие изменения уменьшат те наши воздействия, которые угрожают системе выживания жизни на Земле. То, что мы сделали для эксплуатации – а затем чрезмерной эксплуатации – природных ресурсов, мы также можем отменить, чтобы вернуться к устойчивому уровню давления во всех секторах.

Привнесение природы в город

Одним из способов начать трансформационные изменения было бы озеленить нашу городскую инфраструктуру. Городские экосистемы также являются домом для биоразнообразия, которое обеспечивает важные экосистемные услуги для благосостояния человека.

Например, сообщество, которое хранит участки полевых цветов вместо регулярно скошенной травы удается сократить расходы, предотвратить сток воды и ограничить выбросы парниковых газов, одновременно увеличивая разнообразие и численность насекомых, птиц и сообществ.

Местные полевые цветы в Чикаго, перед парком Миллениум. CNT/Flickr, CC BY-SA

Но чтобы воплотить эти мысли о преобразующих изменениях в жизнь, нам необходимо преодолеть ряд препятствий. Упомянем лишь некоторые из них: существует проблема управления, задача лучшего внедрения биоразнообразия в городскую зеленую инфраструктуру, а также проблема разработки более современного моделирования городского планирования, которое лучше подходит для будущей жизни в городах. При этом необходимо учитывать все различные последствия для здоровья, возникающие в результате деградации окружающей среды, такие как патогены и паразиты, отравления в результате загрязнения и психические расстройства.

Испытывающий? Конечно. Но таким образом мы не только сможем наслаждаться более приятными городами, но и уменьшим их негативное воздействие на планету.

Привлечение бизнеса и политиков

Но для озеленения наших городских систем также потребуется участие бизнеса и адаптация своих бизнес-процессов и управления. Есть пять возможных стратегий чтобы побудить их сделать это:

• Сделать сохранение биоразнообразия делом всех компаний, от больших до малых;

• Смещение фокуса с CO₂, который в настоящее время охватывает почти все усилия предприятий по обеспечению устойчивого развития, направленные на защиту биоразнообразия;

• Привлекать компании к ответственности за их воздействие на биоразнообразие на протяжении всей их деятельности. каналы поставок;

• Развивать корпоративную культуру, способствующую защите биоразнообразия;

• И, наконец, создайте сторонние сертификаты для оценки деловой практики, благоприятной для биоразнообразия.

Каждая из этих стратегий, по отдельности или в сочетании, сама по себе является непростой задачей. Не только для бизнеса, но и для политиков. В этих обстоятельствах необходимы новые научные знания, чтобы отойти от статус-кво и привнести инновационные решения в политический мир.

Ситуация во Франции и Европе

Во Франции третья национальная стратегия по сохранению биоразнообразия (SNB3) не может привести к трансформационным изменениям в обществе.

Почему? Потому что наши основные воздействия на биоразнообразие и окружающую среду не были приняты во внимание. Властям не удалось выявить различия между сушей и морем, пресной водой и экосистемами. Не существует различия между природоохранными действиями, основанными на фактических данных, и неофициальными природоохранными действиями.

Французская стратегия слишком сосредоточена на ограничении или компенсации воздействия на окружающую среду и слишком сильно полагается на добровольные подходы, маркировку и сертификацию. Он не учитывает связь человека с биоразнообразием и зависимость человека от биосферы. Это показано научная литература, изучавшая SNB3 с использованием сетки IPBES.

Европейский Союз (ЕС), со своей стороны, попытался подойти к экологическому переходу более амбициозно. Он установил "не навреди" принцип (также известный как «не наносить существенного вреда»), что возлагает на каждое государство ответственность за предотвращение, сокращение и контроль риска нанесения ущерба окружающей среде.

Это упреждающая политическая мера, которая требует от экономических субъектов не причинять вред шести основным экологическим целям, определяющим устойчивость деятельности: смягчение последствий изменения климата, адаптация к изменению климата, устойчивое использование морских ресурсов, циркулярная экономика, предотвращение и сокращение загрязнения, и, наконец, защита и восстановление биоразнообразия и экосистем.

Вклад трансдисциплинарности

В этом отношении мы должны не только найти новые решения для осуществления преобразовательных изменений, но и оценить преобразующий потенциал текущих мер.

Для этого нам необходимо обучать людей (особенно молодых исследователей и лиц, принимающих политические и экономические решения) трансдисциплинарному мышлению. отзывы из опыта очень воодушевляют. Они показывают, что этот тип обучения, поддерживая обучение на практике, групповое взаимодействие и междисциплинарный обмен, способствует появлению общих ценностей и взглядов, а также конструктивной самокритики.

Задача преобразовательных изменений сложна и требует транс- и междисциплинарного подхода, стоящего на стыке экологических, социальных и медицинских наук, технологий и образования. Нам необходимо добиваться этого на глобальном, региональном, национальном и местном уровнях, привлекая компании, политиков и лиц, принимающих решения, которые хорошо осведомлены об этих проблемах. И прежде всего, нам нужно, чтобы гражданское общество смогло принять этот вызов.

Другими словами, преобразующие изменения – это дело каждого. Преобразованное будущее возможно, но нам нужно вместе перейти от риторики к действиям.

Дирк С. Шмеллер, директор научных исследований CNRS, эксперт по природоохранной биологии, кафедра функциональной горной экологии Axa Высшей национальной агрономической школы Тулузы, Национальный центр научных исследований (CNRS)

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис

Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак

Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Необитаемая Земля: жизнь после потепления

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Министерство будущего: роман

Ким Стэнли Робинсон

Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Под белым небом: природа будущего

Элизабет Колберт

Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

под редакцией Пола Хокена

В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа