В августе 28, 1963, 200,000 люди собрались в столицу страны для одного из самых знаковых моментов в движении за гражданские права: марта в Вашингтоне за работу и свободу. Чаще всего это вспоминалось сегодня как марш в Вашингтоне, и многие из них стали поворотным пунктом для движения за гражданские права, что способствовало принятию Закона о гражданских правах 1964 и Закона о правах голоса 1965.

Сегодня, когда сотни тысяч людей собираются спуститься в один из крупнейших городов страны для сентябрьского марша 21 People's Climate, некоторые надеются на аналогичный преобразующий момент в климатическом движении. Но не удалось ли увидеть, что марш «Народный климат» преуспел в том, чтобы добиться результатов, достигнутых маршем 1963 в Вашингтоне, - а также того, является ли это желательным результатом.

Назад в 2009, написание для Orion Билл Маккиббен сказал: «Вместо очередного марша в Вашингтоне или Лондоне мы собираем изображения со всех уголков мира». Он имел в виду недавно созданную организацию 350.org и подготовку к своему первому международному дню действия по изменению климата. В октябре того же года люди почти в каждой стране провели более чем 5,000-действия, обращая внимание на 350 ppm, максимальный безопасный порог для атмосферных частей на миллион углекислого газа. Они помогли сосредоточить внимание на важности возвращения к 350 ppm, в преддверии климатических переговоров 2009 ООН в Копенгагене.

Цитата из McKibben предполагает, что организаторы мобилизации 2009 предполагают движение, не зависящее от крупных маршей в национальных столицах, - и такой подход имел преимущество быть новым и другим. Не менее важным фактором, хотя редко или никогда не упоминавшимся организаторами движения, было то, что климатическое движение 2009, по крайней мере в Соединенных Штатах, просто не было готово к крупному маршу в любом месте. Крупнейшая сборка США по климату до этого момента, национальное событие Power Shift от Energy Action, произошедшее в начале 2009, состояло всего лишь немногим больше, чем люди 10,000. В этом году не было такого климатического момента, как «Марш для рабочих мест и свободы».

Действия 350.org 2009 варьировались от групп людей 20 или 30, которые позируют для фотографий в американских городах и городах, чуть больше митингов сотен людей, в несколько более крупных действиях, таких как марш 15,000 в Аддис-Абебе, Эфиопия. Хотя никто не приблизился к соперничеству с Маршем за Джобс и Свободу, эти действия действительно способствовали обсуждению на копенгагенских переговорах. Но поскольку последовательные годы не привели к серьезным национальным или международным действиям в области изменения климата, по крайней мере некоторые группы, по-видимому, решили мобилизовать мобильность в сотни тысяч человек - что-то вроде масштабов Марша для рабочих мест и свободы и других важных событий из прошлых социальных движения - в конце концов. Таким образом, решение 350.org и других некоммерческих организаций организовать «Марш народного климата», который состоится прямо перед климатическим саммитом, созванным Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном в Нью-Йорке в конце этого месяца.

Не все в климатическом движении убеждены, что Март будет работать.

«Тратить миллионы долларов на планирование климатического марша, соответствующего саммиту ООН, дает мне воспоминания о 2009 в Копенгагене», - сказал Жасмин Циммер-Штуки из Portland Rising Tide. «Если этот марш должен был произойти в штате Юта, а не на улицах Нью-Йорка, он мог бы фактически закрыть первые в мире смоляные пески. Этот марш может произойти на железнодорожных путях почти в любой точке страны и остановить опасный нефтяной поезд из Баккен [сланцевого месторождения в Северной Дакоте]. Вместо этого он рискует замалчивать эту борьбу на фронте и затмевать реальные, прямые способы для людей участвовать в движении климата ».

В одном из последних статьи CounterpunchСкотт Паркин из Rising Tide North America утверждал, что «реальное изменение не будет происходить от профессиональных активистов, уходящих корнями в существующую политическую и экономическую систему. Это будет происходить от [низовой] мобилизации людей, желающих участвовать в риске и жертвах ».

Уже есть примеры того, как люди начинают рисковать своей свободой и безопасностью, чтобы противостоять отраслям ископаемого топлива на низовом уровне. В августе 25 двое мужчин U-заперлись к грузовику, участвующему в строительстве нефтепровода из битуминозных песков в Мичигане, рискуя тем, что, как они ожидали, могут быть обвинения в совершении уголовного преступления, чтобы выразить протест и отложить расширение индустрии битуминозных песков.

Раньше летом, в акции, которую цитировал Паркин в качестве примера того, как выглядит эффективная борьба с климатом, Протестующие 21 в штате Юта временно приостановила работу на первой добыче рудничных песков в США. По словам Паркина, этот протест «включал ряд эскалации обвинения в фелонии на некоторых активистов».

Другие недавние действия, возможно, связаны с меньшим персональным риском, но все же включали людей, непосредственно вмешивающихся в отрасль ископаемого топлива. В августе 21 два активиста заперлись у дверей за пределами Вашингтона, округ Колумбия, в офисах Ассоциации природного газа. В Монтане люди стояли на дорогах встречных угольных поездов в ходе двух протестов в начале этого года. И в конце июля члены Сиэттского восходящего потока блокировали железную дорогу, используемую нефтяными поездами в нескольких городах Вашингтона. Не все эти действия касались вероятности обвинений в уголовных преступлениях, но участники действительно уходили с проступками и взаимодействовали с полицией и безопасностью в некоторых случаях напряженной ситуации.

Ничего из этого, скорее всего, не произойдет на Марсе народного климата. Мобилизация объявляется дружественной семье, и маршрут одобрен городом Нью-Йорк. Никаких арестов не планируется в рамках официальной повестки дня. Стоимость для большинства участников будет не хуже, чем расходы на самолет или билет на автобус, который требуется, чтобы добраться до Нью-Йорка. Преимуществом этого является марш, несомненно, привлечет многих людей, которые не будут участвовать в арестованных действиях. И организаторы ожидают большой, возможно, беспрецедентной толпы.

«Если это будет так, как я надеюсь, на улице будут десятки или сотни тысяч людей», - сказал Фил Аронеану, управляющий директор США по 350.org. «Это будет марш, который будет сильно отличаться от прошлых климатических действий, которые произошли в этой стране и в мире. Это будет очень многообразно, и мы увидим, что члены профсоюза идут рядом с фрактивистами, рядом с медсестрами, рядом с мамами и бабушками и дедушками, рядом с активистами по отчуждению студентов ».

Если марш «Народный климат» породит числа, на которые нацелены организаторы, это почти наверняка будет вызвано тем, что местные и региональные битвы за ископаемое топливо по всей стране. В конце концов, поскольку 2009 климат в США вырос в основном на местном и региональном уровне. Несколько крупных кампаний, таких как попытка остановить трубопровод Keystone XL, развернулись на национальной арене, но даже те, которые имеют тенденцию сосредотачиваться вокруг определенных частей инфраструктуры ископаемого топлива. Другие бои, такие как экспорт угля, добыча песка и измельчение песка были еще более локальными по своей природе.

Фактически, самая заметная разница между сегодняшним климатическим движением и тем, что происходит в 2009, заключается в том, что эти региональные кампании развивались гораздо больше, мешая местные победы и привлекая сотни или тысячи людей в выигрышных региональных боях. Теперь, когда самая большая, но в то же время национальная мобилизация климата готовится к ударам по улицам Нью-Йорка, каждый, кто когда-либо участвовал в акции протеста против экспорта или экспорта угля, является потенциальным новобранцем для марша People's Climate или многочисленными действиями солидарности, происходящими в других частях страны. Однако есть опасения, что акцент на этих национальных усилиях может подорвать столь необходимую энергию у низовых.

«Большие национальные марши для климатической справедливости отразились на защите прав окружающей среды здесь [в районе Вашингтона, округ Колумбия]», - сказал Бриттани, активист в Балтиморе, который в начале этого года помогал организовывать лагерь действий по экспорту энергии и не хотел быть идентифицированным по ее фамилии. «Для студентов из белого колледжа в местных университетах гораздо легче сесть на автобус в округ Колумбия или Нью-Йорк для участия в климатическом ралли, чем фактически участвовать в местных сообществах в районе Балтимора».

Активисты, участвующие в организации марша, говорят, что борьба с ископаемой инфраструктурой на местном уровне и сплочение международных действий не обязательно должны быть взаимоисключающими.

«Мы очень тесно сотрудничаем с друзьями в штате Мэн, чтобы оттолкнуться от трубопроводов смоляных песков, с друзьями на Западном побережье и экспортом угля, а также с активистами, борющимися с изнасилованием», - сказал Аронеану. «Эти бои обеспечивают широкие возможности для участия. Но мы не можем играть Whac-A-Mole. Мы не можем сражаться за каждый новый трубопровод из смоляных песков, который появляется по одному за раз ».

Тем не менее, некоторые активисты См Акцент на международных встречах на высшем уровне как фундаментально ошибочны.

«Движение за климатическую справедливость решило отойти от сдачи всей своей энергии в принуждение лидеров действовать ответственно много лет назад [после неудачных переговоров в Копенгагене]», - сказала Бриттани. «Я думаю, что это отражает реальность того, что руководство НПО по климатическому движению нельзя действительно классифицировать под эгидой климатической справедливости, которая предлагает более радикальное, системное и антикапиталистическое повествование».

Марш народного климата - это не первая национальная мобилизация, организованная крупными НПО для проведения такой критики. Когда сотни тысяч людей спустились в Вашингтон, округ Колумбия, на Марш для рабочих мест и свободы, некоторые критиковали мобилизацию за то, что он слишком мейнстрим, ручен и недостаточно антикапиталистичен.

"Там не было ни одного аспекта логистики неконтролируемое," насмешливо сказал Малкольм X, марша он назвал Фарс на Вашингтон. В соответствии с Автобиография Малкольма X, идея марша 1963 в Вашингтоне началась как массовое восстание «спонтанное, неорганизованное и лишенное лидерства», которое командовало такие известные организации, как NAACP и Конференция христианских лидеров юга, или SCLC. То, что началось как децентрализованное движение, предвиденное в качестве массового марша в Белый дом, стало тяжелым сценарием, увенчанным менее спорным заключением в Мемориале Линкольна.

Конечно, было бы самонадеянно слишком близко сравнивать сегодняшнее движение климата США с Движением за гражданские права 1963 или 350.org в SCLC. Тем не менее, есть яркое сходство между критикой Малкольма Х в марте в Вашингтоне и критики в отношении марша «Народный климат», который сегодня исходит от движения за климатическую справедливость.

Некоторые организаторы движения «Народный климат» полностью признают свои ограничения, даже надеясь, что мероприятие преуспеет, когда собираются крупные НПО и низовые организации.

«Это будет действительно исторический момент», - сказал Питер Руг, организатор марша в Нью-Йорке, и часто участвовал в Waging НЕНАСИЛИЕ, "Движение климата до сих пор было довольно сегрегация, состоящий из крупных, в основном белые НПО в Вашингтоне сейчас, [для похода] у вас есть труд на столе, группы экологической справедливости, а также крупные НПО, все прилагают согласованные усилия для обратить внимание на климат. Обратной стороной, которая была размывания политики. Люди должны вмешаться и задать жесткие вопросы ".

Ру считает, что марш разрушается с помощью прошлых мобилизаций, которые сосредоточены вокруг идей, благоприятных для промышленности.

«В 2009 был критический момент, - пояснил он, - когда у вас было ограничение и торговое законодательство, с которым великие зеленые группы работали с загрязнителями. Когда это не удалось, началась другая тактика, переход от лоббирования к выходу на улицы ».
В то время как процесс ООН провалился в прошлом, организаторы марша полагают, что отказ от него в целом будет безрассудным.

«Нет другого международного форума, на котором эти переговоры будут происходить», - сказал Аронеану. «И нам нужны международные действия».

Марш 1963 для рабочих мест и свободы также произошел в то время, когда между активистами выступали за радикальные действия на низовом уровне и группы, работающие над крупными национальными событиями. Но, как активист квакеров и Waging НЕНАСИЛИЕ обозреватель Джордж Лейки отметил в статье 2012, марш помог катализировать ряд эскалации мирных прямых действий, таких как кампания «Свобода лета». Конечно, нет способа узнать, что произошло бы, если бы марш занял более радикальный подход, поддерживаемый Malcolm X.

Сегодня есть ощутимое чувство скептицизма у некоторых низовых групп по поводу марша, сосредоточенного вокруг собрания глав государств, созываемого фигурой ООН. Как писал в своей статье Паркин Counterpunch, «Либеральная программа реформ экологического истеблишмента продолжает доминировать в движении за климат».

Может быть, однако, что реальный эффект Марша народного климата не будет наблюдаться до тех пор, пока автобусы и автобазы не покинут Нью-Йорк.

«Если люди просто размахивают знаками и уходят домой, без ясного давления снизу, это будет в значительной степени безрезультатно», - сказал Руг. «Если есть спонтанная низовая энергия из всех частей Нью-Йорка и разных уголков страны, то она продлится задолго до сентября 21».

Эта статья первоначально появилась на Использование ненасилия

Об авторе

Ник Энгельфрид - писатель-эколог и активист. В настоящее время он является организатором кампании Blue Skies в Миссуле, штат Монтана.

Рекомендуемые книги:

Это меняет все: Капитализм против Климатологической
Наоми Кляйн.

Самая важная книга еще от автора международного бестселлера Доктрина шока, блестящее объяснение того, почему климатический кризис заставляет нас отказаться от основной идеологии «свободного рынка» нашего времени, реструктурировать глобальную экономику и переделать наши политические системы. Короче говоря, либо мы принимаем радикальные изменения, либо радикальные изменения будут посещены в нашем физическом мире. Статус-кво больше не является вариантом. В Это изменяет все  Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата является не просто еще один вопрос, который необходимо аккуратно подал между налогами и здравоохранение. Это сигнал, который призывает нас исправить экономическую систему, которая уже неисправного нас во многих отношениях.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.