Как основной экономический принцип может разрушить нашу способность бороться с коронавирусом Сэмюэль Диас, сотрудник службы доставки Amazon Prime, загружает свой автомобиль продуктами из Whole Foods в Майами. AP Photo / Линн Сладки

Серия недавних протестов рабочих, готовящих и поставляющих наши основные продукты питания и другие товары, подчеркивает ключевой риск нашей способности бороться с коронавирусом.

Некоторые сотрудники на складе Amazon и Instacart «покупатели» ненадолго ушел с работы 30 марта, сославшись на недостаточную защиту здоровья и компенсацию. И работники Whole Foods организовал общенациональную акцию протеста оказать давление на продуктовую цепочку за оплату за риск и дополнительные меры защиты.

Доступно большинство американцев укрываются на местеэти работники являются одними из миллионов людей, которые сталкиваются с повышенным риском, поскольку они продолжают выполнять свою работу, сохраняя наши холодильники и кладовые во время пандемии. Но из-за экономической теории Я учусь известные как «положительные внешние эффекты», большинство из них не получают адекватной компенсации за это.

Создание положительных внешних эффектов

A положительная внешность создается, когда чье-то личное поведение ведет к более широким социальным выгодам. Общие примеры включают, когда кто-то покупает гибридный автомобиль, получает вакцинированный or бросает курить, В каждом из этих примеров чье-то личное поведение снижает риски для всех.


графика подписки внутри себя


Отрицательный внешний эффект, с другой стороны, - это когда частное поведение приводит к общественному вреду, такому как загрязнение от фабрики.

By доставка еды и других материаловСотрудники Instacart, Whole Foods и сотен других компаний сокращают потребность людей в собраниях и тем самым снижают системный риск COVID-19 для всех.

Это является важной пользой для общественного здравоохранения в критический момент пандемии. Без них было бы намного сложнее выполнять правительственные распоряжения о сохранении на месте и замедлить распространение COVID-19.

Но в целом они выполняют работу, которая платить сравнительно малои рабочие говорят, что им не хватает основного защитного снаряжения такие как дезинфицирующее средство для рук и маски, которые будут держать их в безопасности.

Платить за внешность

К сожалению, свободный рынок не очень хорошо справляется с такими положительными внешними эффектами - или компенсирует тех, кто несет расходы. В результате существует риск того, что люди, создающие общественное благо, не смогут его обеспечить.

Это проще всего понять на примере.

Представьте себе «покупателя» для Instacart - платформы доставки продуктов на основе приложений - для доставки продуктов кому-то с COVID-19. Это начинается как частная сделка: работнику платят, а больному клиенту доставляют еду в случае необходимости. Но для остальных из нас есть дополнительная выгода - положительная внешность - от доставки. Все в безопасности, потому что больному потребителю не нужно идти в продуктовый магазин.

Тогда есть дополнительная стоимость. Работник Instacart сталкивается с повышенным риском для здоровья, проводя больше времени вне дома и доставляя продукты больному клиенту. Хотя клиент может заплатить более высокую сумму чаевых в качестве меры своей благодарности, вряд ли этого будет достаточно, чтобы учесть ценность более широкой выгоды для общества или концентрированный риск, с которым сталкивается работник Instacart при получении этой выгоды.

А это значит, что работница с недостаточной компенсацией может решить, что в ее интересах прекратить подвергать себя риску - и прекратить поставлять еду.

Теперь подумайте, что это происходит бесчисленное количество раз и по всей стране, поскольку миллионы работников продолжают подвергать себя риску, чтобы другие могли оставаться дома.

Кто должен платить работникам достаточно, чтобы компенсировать их дополнительный риск и гарантировать, что мы все продолжаем пользоваться этой широкой общественной пользой?

Instacart и другие компании, разумеется, платят этим работникам вместе с гонорарами или советами, выплачиваемыми потребителями. растущий спрос поскольку услуги этих компаний предполагают, что они должны иметь возможность предлагать более высокую заработную плату и предоставлять такие виды защитного снаряжения, как маски и дезинфицирующее средство для рук, которые нужны работникам.

Некоторые компании делают это. Цель, Амазонка и Whole Foods сказали, что предоставят своим работникам временную «оплату за работу в опасных условиях». И Instacart ответил на протест предоставляя работникам концерта наборы для обеспечения здоровья и безопасности.

Ответ правительства

Но несколько компаний, которые начинают выплачивать своим работникам чуть больше, недостаточно, чтобы компенсировать рабочим огромные выгоды, которые они предоставляют населению в целом.

В экономике широко используются общественные блага, такие как большие парки и чистые озера. как правило, требуют общественная поддержка правительства. Точно так же, производство товара, который является дорогостоящим, но имеет большой положительный эффект, как и усилия всех этих работников, требует ответа правительства.

По сути, правительство могло бы компенсировать этим работникам выгоды для населения посредством чего-то вроде субсидий на оплату опасных видов деятельности и поставок защитного снаряжения, обеспечивая тем самым достаточное снабжение этих работников и услуг, которые они предоставляют во время кризиса.

Конечно, это не идеальное решение. Например, в отсутствие каких-либо рыночных сил, определяющих, сколько субсидирует правительство, правительство может заплатить слишком много. И возникнут вопросы о том, какие работники действительно необходимы для создания пособий по общественному здравоохранению и должны ли они получать более высокую заработную плату - должны ли быть включены работники, занимающиеся спиртными напитками?

Но во времена, когда правительство уже предлагает большие, неквалифицированные пакеты помощи для общественности такие расходы не являются непреодолимыми. Чтобы приблизиться к правильному решению, я считаю, что нам прежде всего необходимо понять, как эти работники создают большую общественную пользу для всех нас.

Об авторе

Ли Ософски, профессор права, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги о неравенстве из списка бестселлеров Amazon

«Каста: истоки нашего недовольства»

Изабель Вилкерсон

В этой книге Изабель Вилкерсон исследует историю кастовых систем в обществах по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Книга исследует влияние касты на отдельных людей и общество и предлагает основу для понимания и решения проблемы неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Цвет закона: забытая история того, как наше правительство разделило Америку»

Ричард Ротштейн

В этой книге Ричард Ротштейн исследует историю государственной политики, которая создала и усилила расовую сегрегацию в Соединенных Штатах. В книге исследуется влияние этой политики на отдельных людей и сообщества, а также предлагается призыв к действиям по устранению сохраняющегося неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Сумма нас: чего всем стоит расизм и как мы можем процветать вместе»

Хизер МакГи

В этой книге Хизер МакГи исследует экономические и социальные издержки расизма и предлагает видение более справедливого и процветающего общества. В книгу вошли истории отдельных лиц и сообществ, которые бросили вызов неравенству, а также практические решения для создания более инклюзивного общества.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Миф о дефиците: современная денежная теория и рождение народной экономики»

Стефани Келтон

В этой книге Стефани Келтон бросает вызов общепринятым представлениям о государственных расходах и государственном дефиците и предлагает новую основу для понимания экономической политики. В книгу включены практические решения по устранению неравенства и созданию более справедливой экономики.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма»

Мишель Александр

В этой книге Мишель Александер исследует способы, которыми система уголовного правосудия увековечивает расовое неравенство и дискриминацию, особенно в отношении чернокожих американцев. Книга включает исторический анализ системы и ее влияния, а также призыв к реформе.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа