Shutterstock

Сейчас у нас очень узкий шанс значительно и быстро сократить выбросы парниковых газов, чтобы избежать наиболее катастрофических последствий изменения климата. осталось шесть лет прежде чем мы уничтожим наш углеродный бюджет, чтобы потепление не превысило 1.5°C.

Мы знаем, как такие газы, как углекислый газ, удерживают тепло для 100 более лет и тревожные звоночки громко звенели уже более 35 лет, когда ученый-климатолог Джеймс Хансен засвидетельствовал, что глобальное потепление началось.

Когда наступают экстремальные погодные условия и температуры, многие из нас задаются вопросом, должно ли было быть так плохо, прежде чем мы начали действовать. Нужно ли нам было увидеть, чтобы поверить? Какую роль в нашей медлительности сыграла наша собственная психология?

Как мы реагируем на угрозы?

С точки зрения психологии, мотивация нас принять меры по изменению климата – это злая проблема. Многие факторы объединиться, чтобы сделать это сложнее чтобы мы действовали.

Необходимые изменения в политике и поведении были сочтены слишком трудными или дорогостоящими. До недавнего времени последствия бездействия считались отдаленной проблемой. Учитывая сложность моделирования климата, ученым и политикам было трудно определить, какими будут конкретные экологические последствия того или иного действия или когда они проявятся.

Как будто этого недостаточно, изменение климата представляет собой проблему коллективных действий. Для Австралии было бы мало пользы от достижения нулевых выбросов, если другие страны продолжат выбросы без изменений.

Когда мы пишем об изменении климата, мы часто представляем его как еще более неотложную и значительную угрозу нашему образу жизни. Мы делаем это, думая, что демонстрация серьезности угрозы побудит других действовать быстрее.

К сожалению, это не всегда так. Когда мы сталкиваемся с большими рисками – и необходимостью болезненного изменения статус-кво – некоторые из нас реагируют неожиданно. У нас может возникнуть мотивация искать доказательства, которые опровергнут реальность угрозы, и использовать эту неопределенность, чтобы оправдать свое пребывание на том же пути.

Одним из неприятных аспектов этого является то, что люди, мотивированные избегать или отрицать климатические риски, на самом деле способны сделать это лучше, если у них больше научной подготовки. Этот опыт позволяет им лучше контраргументировать и рационализировать диссонансЭто означает, что они ищут информацию, соответствующую их убеждениям и оправдывающую свою пассивность. Дезинформация и сомнения особенно вредны для борьбы с изменением климата. Они позволяют нам чувствовать себя нормально в бездействии.

Эта тенденция рационализировать риск была также явно заметна среди людей, которые преуменьшали влияние или даже отрицали существование COVID-19..

Есть противоядие?

Мы нашли объяснение простой и понятный способ То, что выбросы определенных газов улавливают солнечное тепло и нагревают планету, может быть эффективным, потому что люди не могут объяснить эти факты рациональным объяснением. Парниковый эффект — явление, широко признанное даже теми, кто наиболее скептически относится к глобальному потеплению. В конце концов, это важно для жизни на Земле – без этих газов, удерживающих тепло, мир был бы слишком холодным для жизни.

Почему мы, наконец, действуем?

Поскольку изменение климата вышло из компьютерных моделей и стало неотъемлемой частью нашего настоящего, мы видим более активные усилия по сокращению выбросов.

Все больше и больше из нас переживают такие ощутимые события, как лесные пожары, засухи, внезапные наводнения, быстро усиливающиеся ураганы или рекордные волны тепла. Это устранило одно препятствие для бездействия. До сих пор последствия бездействия казались далекими и неопределенными. Теперь они рассматриваются как определенные и уже существующие.

Более того, технологический прогресс и эффект масштаба производства привели к тому, что стоимость чистой энергии и чистого транспорта значительно упала в цене.

На правительственном и индивидуальном уровнях теперь мы можем принять меры, которые не будут слишком дорогостоящими и принесут немедленную выгоду, например, сокращение счетов за электроэнергию или предотвращение повышения цен на бензин. Более широкий политический консенсус во многих странах также помогает бросить вызов инерции статус-кво. Это еще один барьер на пути исчезновения бездействия.

По мере того, как ущерб климату будет ухудшаться, мы, вероятно, увидим все более резкие предупреждения. Мотивирует ли нас страх? Столкнувшись с угрозами, мы более скорее всего приму меры, особенно если мы думаем, что можем изменить ситуацию.

Да, сейчас у нас очень узкое окно, позволяющее предотвратить худшее. Но у нас также растет уверенность в изменении климата и ущербе, который оно причиняет, а также в большей уверенности в нашей способности добиться изменений.

В течение многих лет наша собственная психология тормозила усилия по радикальным изменениям, необходимым для отказа от ископаемого топлива. Сейчас, по крайней мере, некоторые из этих психологических барьеров становятся меньше.

Джефф Ротман, старший преподаватель маркетинга и психологии потребителей и содиректор лаборатории лучшего потребления, Университет Дикин

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис

Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак

Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Необитаемая Земля: жизнь после потепления

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Министерство будущего: роман

Ким Стэнли Робинсон

Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Под белым небом: природа будущего

Элизабет Колберт

Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

под редакцией Пола Хокена

В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа