Это выглядит грязно для вас? studiovin / Shutterstock.com
В обычный день мужчины проводят в три раза больше времени уборка как женщины.
Делает ли это женщин маяками чистоты, в то время как мужчины генетически неспособный чтобы увидеть беспорядок в их среде?
Это миф - это общее объяснение почему мужчины не выполняют столько работы по дому, сколько женщины. Мужчины входят в комнату и, по-видимому, не видят собирающихся на полу пыльных кроликов или груды белья, сложенных на диване.
It позволяет мужчинам сорваться с крючка за то, что они не занимались уборкой.
Но в недавнем исследовании мы показали, что мужчины не слепы - они могут видеть беспорядок так же, как женщины. Они просто менее строго наказаны за то, что они не держат свои места в чистоте и порядке.
Хоре неравенство
Несмотря на огромные успехи в образование и занятостьЖенщины до сих пор несут большая доля работы по дому чем мужчины.
Женщины сегодня тратят в среднем около часа и 20 минут в день на приготовление пищи, уборку и стирку. Около трети из этого - только проведенная уборка Мужчины, с другой стороны, тратят на выполнение этих обязанностей около получаса - и только минуты 10 на уборку и уборку.
Это неравенство по хозяйству очевидно через некоторое время, по профессиям и даже когда женщины работать дольше и заработать больше денег, Даже в Швеции, где правительство сборах сильно ориентированы на продвижение гендерного равенства, женщины делать больше работы по дому, Шведские женщины выполняют в два раза больше ежедневной домашней работы, чем мужчины, хотя женщины гораздо чаще работать полный рабочий день чем в других странах.
Естественно, чем больше времени уходит на домашние дела, тем меньше женщина должна тратить на другие виды деятельности, такие как сон, работа и отдых.
Тот же беспорядок
В нашем исследовании, которое недавно было опубликовано в Социологические методы и исследованияМы попросили мужчин 327 и женщин 295 различного возраста и происхождения оценить фотографию маленькой гостиной и кухонной зоны.
По случайному заданию некоторые участники оценили фотографию комнаты, выглядящей загроможденной - грязная посуда на стойке, разбросанная одежда - в то время как другие исследовали гораздо более аккуратную версию той же комнаты. Все участники посмотрели на одну фотографию, которую им дали, а затем оценили, насколько грязной, по их мнению, это было и как срочно требовалась уборка.
Первое, что мы хотели узнать, были ли респонденты по-разному оценили номера респондентов. Вопреки популярное знаниемужчины и женщины видели один и тот же беспорядок: они оценили чистую комнату как одинаково чистую, а грязную комнату как одинаково грязную.
«Мужчины ленивы» - это стереотип, который позволяет мужчинам сорваться с крючка. Африка Студия / Shutterstock.com
Отличающиеся ожидания
Так что, если «грязная слепота» не виновата, почему женщины делают больше работы по дому?
Одним из аргументов является то, что социальные ожидания различны для мужчин и женщин. Женщины могут быть более сурово оценены за то, что они имеют не слишком чистый дом, и осознание женщинами этих ожиданий может побудить их сделать больше.
Мы проверили эту идею, случайно сообщая участникам, что фотография, на которую они смотрели, изображала жилое пространство «Джона» или «Дженнифер». Затем мы попросили их оценить характер Дженнифер или Джона - насколько они были ответственны, трудолюбивы, пренебрежительны, внимательны и симпатичны - исходя из чистоты их дома.
Мы также попросили участников оценить, в какой степени она или он могут быть оценены негативно неожиданными посетителями - расширенной семьей, боссами и друзьями - и какую ответственность, по их мнению, Дженнифер или Джон несут за работу по дому, если они работают полный рабочий день и живут один, работающий полный рабочий день и состоящий в браке с детьми, или женатый, оставшийся дома родитель.
Здесь все стало интересно. Участники оценивали фотографии по-разному, в зависимости от того, говорили ли им, что там живут женщина или мужчина. Примечательно, что респонденты придерживались более высоких стандартов чистоты для Дженнифер, чем для Джона. Когда им сказали, что аккуратная комната принадлежит Дженнифер, участники - независимо от пола - оценили ее как менее чистую и с большей вероятностью вызвавшую неодобрительную реакцию гостей, чем когда та же самая точная комната принадлежала Джону.
Мы все слышали "мужчины ленивы"
Тем не менее, мы обнаружили, что и мужчины, и женщины платят большие штрафы за беспорядочный дом.
По сравнению с их более ровными коллегами Дженнифер и Джон получили значительно более негативные оценки персонажей и, как ожидается, получат гораздо больше негативных оценок от посетителей.
Интересно, что характер Джона был оценен более негативно, чем Дженнифер, за то, что он имел грязный дом, отражая общий стереотип, что мужчины ленивы. Тем не менее, участники не верили, что Джон с большей вероятностью, чем Дженнифер, пострадает от негативного суждения посетителей, что говорит о том, что стереотип «мужчины ленивы» не ставит их в невыгодное положение с социальной точки зрения.
Наконец, люди с большей вероятностью поверили, что Дженнифер будет нести основную ответственность за уборку, и это различие было особенно значительным в гипотетическом сценарии, в котором она или он - работающий полный рабочий день родитель, живущий с супругом.
То, что люди возлагают большую ответственность за работу по дому на женщин, чем на мужчин, даже независимо от их трудовой ситуации, говорит о том, что женщины чаще наказываются за беспорядок, чем мужчины.
Женщины делают в три раза больше уборки, чем мужчины. PR Image Factory / Shutterstock.com
Не суди
Люди придерживаются более высоких стандартов чистоты, чем мужчины, и считают их более ответственными за это.
Некоторые женщины могут усвоить или принять такие стандарты. Но для многих это вряд ли любовь к уборке, а скорее страх того, как беспорядок будет восприниматься, и это настоящая проблема - и одна из возможных причин, почему многие женщины лихорадочно убирают свой дом до прибытия неожиданных посетителей.
Хорошая новость заключается в том, что при наличии достаточной коллективной силы воли старомодные социальные ожидания могут быть изменены. Мы могли бы подумать дважды, прежде чем судить о состоянии чьего-то дома, особенно нашего.
Об авторе
Сара Тебо, доцент, социология, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре; Лия Руппаннер, доцент кафедры социологии, Университет Мельбурнаи Сабино Корнрич, доцент кафедры социологии, Университета Эмори
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Книги о неравенстве из списка бестселлеров Amazon
«Каста: истоки нашего недовольства»
Изабель Вилкерсон
В этой книге Изабель Вилкерсон исследует историю кастовых систем в обществах по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Книга исследует влияние касты на отдельных людей и общество и предлагает основу для понимания и решения проблемы неравенства.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Цвет закона: забытая история того, как наше правительство разделило Америку»
Ричард Ротштейн
В этой книге Ричард Ротштейн исследует историю государственной политики, которая создала и усилила расовую сегрегацию в Соединенных Штатах. В книге исследуется влияние этой политики на отдельных людей и сообщества, а также предлагается призыв к действиям по устранению сохраняющегося неравенства.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Сумма нас: чего всем стоит расизм и как мы можем процветать вместе»
Хизер МакГи
В этой книге Хизер МакГи исследует экономические и социальные издержки расизма и предлагает видение более справедливого и процветающего общества. В книгу вошли истории отдельных лиц и сообществ, которые бросили вызов неравенству, а также практические решения для создания более инклюзивного общества.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Миф о дефиците: современная денежная теория и рождение народной экономики»
Стефани Келтон
В этой книге Стефани Келтон бросает вызов общепринятым представлениям о государственных расходах и государственном дефиците и предлагает новую основу для понимания экономической политики. В книгу включены практические решения по устранению неравенства и созданию более справедливой экономики.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
«Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма»
Мишель Александр
В этой книге Мишель Александер исследует способы, которыми система уголовного правосудия увековечивает расовое неравенство и дискриминацию, особенно в отношении чернокожих американцев. Книга включает исторический анализ системы и ее влияния, а также призыв к реформе.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
