Про-маска или Антимаска? Ваши моральные убеждения, вероятно, предопределяют вашу позицию

Про-маска или Антимаска? Ваши моральные убеждения, вероятно, предопределяют вашу позицию
Моральный бой: носите ли вы маску, чтобы показать, что заботитесь о других? Или вы отказываетесь, потому что считаете, что они бросают вызов человеческой природе?
Джастин Таллис / AFP через Getty Images

Правительства по всему миру рекомендованный или обязательный различные варианты поведения для замедления распространения COVID-19. К ним относятся: оставаться дома, носить маски и практиковать социальное дистанцирование.

Тем не менее, люди продолжают игнорировать эти рекомендации а так же игнорировать явные правила ношения масок. В НАС, Великобритания а так же Австралия, толпы собрались вместе, чтобы протестовать против изоляции.

Все это вызывает вопрос: почему люди не соблюдают правила, которые защищают не только их собственное здоровье, но и здоровье их сообщества и нации? И как лица, определяющие политику, и представители общественного здравоохранения могут разработать более эффективные сообщения, способствующие распространению информации?

Как мораль направляет наши решения

In мое последнее исследование, Я изучал, как люди воспринимают три основных рекомендуемых поведения как «правильные» или «неправильные». Я основал свое исследование на Теория моральных основ, в котором говорится, что люди судят о «правильности» или «неправильности» поведения по пяти различным моральным соображениям или «основам».

Первый - показывает ли действие вашу заботу; второй - соответствует ли действие стандартам равенства; третий - показывает ли он лояльность к группе; четвертый - проявляет ли он уважение к авторитету; и последнее - соответствует ли он импульсам и естественному образу действий.

Некоторые основы соответствуют определенному поведению; другие, не так много. Например, родители, которые являются «противниками вакцин» придерживаются этой точки зрения, потому что считают, что вакцины наносят вред естественной иммунологической защите ребенка. Хотя это не верно, вакцины по-прежнему бросают вызов их восприятию естественного. Точно так же когда дело доходит до благотворительностилюди делают пожертвования, потому что считают это проявлением заботы, а не потому, что они считают это «естественным».

Одно из преимуществ изучения того, какой моральный фундамент имеет отношение к определенному поведению, состоит в том, что он дает лучшее понимание того, как поощрять или препятствовать такому поведению.


 Получите последние новости от InnerSelf


Например, политики теперь понимают, что для поощрения вакцинации детей сообщения, нацеленные на сомневающихся родителей, должны помочь им увидеть, как вакцинация может на самом деле повысить естественную защиту ребенка. Но если сказать этим родителям, что «это показывает, что вы заботитесь о своем ребенке», это малоэффективно, потому что «забота» менее актуальна.

Нравственность и COVID-19

В течение последней недели апреля 1,033 года я опросил 2020 американца, спрашивая их, насколько важны все моральные принципы для того, чтобы оставаться дома, носить маски и практиковать социальное дистанцирование.

Я обнаружил, что американцы в целом связывают все три типа поведения с принципами «заботы» и «равенства». В самом деле, оставаться дома, когда вам не нужно выходить на улицу, показывает, что вы заботитесь о других - я называю это основанием заботы. Но оставаться дома помогает сгладить кривую, только если это делают все - основа равенства. То же самое можно сказать о ношении масок и социальном дистанцировании.

Но я также обнаружил важные возрастные различия в двух других основах морали.

Молодые люди считали, что оставаться дома и носить маски противоречит их природе - то, что я называю основой природы. Это имело бы смысл. Более молодые люди с большей вероятностью жаждать социальных взаимодействий, поэтому оставаться дома противоречит тому, что они считают естественным человеческим поведением.

Между тем, носить маски для лица не только неудобно, но и скрывать лицо, что также противоречит представлениям о том, как люди должны социализироваться.

Пожилые люди, с другой стороны, считали, что все три типа поведения больше ценят общественные цели и общественное здоровье, чем личный комфорт.

Интересно, что авторитетный фундамент не имел отношения ни к одному из трех видов поведения, независимо от возраста.

Политические последствия

Понимая, какие моральные основы актуальны, специалисты по социальному маркетингу, представители общественного здравоохранения и политики могут разработать более эффективные призывы, побуждающие людей оставаться дома, носить маски для лица и оставаться на расстоянии шести футов друг от друга.

Например, поскольку американцы видят в своих действиях проявление заботы, акцентирование внимания на проявлении заботы в их поведении, вероятно, повысит их соответствие.

Для более молодых людей, которые считают, что пребывание дома и ношение лицевых масок противоречат социальной природе человека, сообщения должны предлагать, как эти действия могут действительно способствовать социализации.

[Глубокие знания, ежедневно. Подпишитесь на новостную рассылку The Conversation.]

Например: «Ношение маски позволяет безопасно оставаться на связи». Общие лозунги, такие как «Оставаясь врозь, вместе, », Будучи причудливой и игрой слов, вряд ли увеличит интерес молодежи, поскольку« коммунальный »фонд для них менее важен. Эти лозунги могут быть более эффективными для пожилых людей.

Если правительства и чиновники здравоохранения действительно хотят способствовать тому, чтобы оставаться дома, носить маски и практиковать социальное дистанцирование, они не могут просто сказать: «Это морально». Они могут захотеть научиться апеллировать к соответствующим моральным убеждениям населения, на которое они нацелены.

Об автореБеседа

Евгений Юрьевич Чан, доцент, университет Пердью

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

 Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Прицепить наш мир к звездам?
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему я должен игнорировать COVID-19 и почему я не буду
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Моя жена Мари и я смешанная пара. Она канадка, а я американец. Последние 15 лет мы проводили зимы во Флориде, а летом - в Новой Шотландии.
InnerSelf Newsletter: ноябрь 15, 2020
by InnerSelf персонала
На этой неделе мы размышляем над вопросом: «Куда нам идти дальше?» Как и в случае любого обряда посвящения, будь то окончание школы, брак, рождение ребенка, решающие выборы или потеря (или нахождение)…
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Итак, президентские выборы в США остались позади, и пора подвести итоги. Мы должны найти общий язык между молодыми и старыми, демократами и республиканцами, либералами и консерваторами, чтобы действительно сделать ...
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 25, 2020
by InnerSelf персонала
«Слоган» или подзаголовок веб-сайта InnerSelf - «Новые отношения --- новые возможности», и это как раз тема информационного бюллетеня на этой неделе. Цель наших статей и авторов -…
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 18, 2020
by InnerSelf персонала
В наши дни мы живем в мини-пузырях ... в наших собственных домах, на работе и в общественных местах, и, возможно, в нашем собственном уме и со своими эмоциями. Однако жить в пузыре или чувствовать себя…