Конечно, многие из нас имели вещи случаются в нашей жизни, которые не были ни подходящими и продуктивными: мы злоупотребляли эмоционально и физиологически; мы были физически побоям и избивали; мы оскорбляли; мы подверглись сексуальному насилию и притеснениям. Это произошло. Мы были там. Мы чувствовали страх, боль, чувство ненависти к самому себе.

И это не было ничего личного. Это случилось бы с кем-то, кто был там в тот момент времени, в том месте, с этим отношения к тем людям, в соответствии с этим набором условий и обстоятельств.

Поскольку это так, как это возможно, мы решили построить всю свою жизнь и самообразование вокруг таких событий? Как это возможно, мы решили бесконечно пережить то, что произошло много лет назад, а не жить в настоящем и продолжать всю оставшуюся жизнь? Пока мы выбираем, чтобы увидеть это событие или события, как измерительную палочку для нашей жизни, мы оказались в ловушке в прошлом и не имеем реальных шансов изменить наши убеждения или нашу жизнь, и все это основано на восприятии того, что Жизнь каким-то образом выделила нас, и что бы ни случилось с нами, кто и что мы.

Захваченные нашим прошлым и нашим восприятием прошлого

Пока мы рассматриваем это таким образом, мы правы, и наша жизнь никогда не изменится. Мы будем в ловушке нашего прошлого и наших представлений о прошлом, и наша жизнь будет бесконечно повторять одни и те же вещи снова и снова, пока мы не примем решение отпустить прошлое и не начнем жить всю оставшуюся жизнь по разной информации.

Замечательный пример этой концепции - главный герой фильма, День сурка, Он буквально переживал один и тот же день снова и снова, пока не понял, что это не то, как другие относились к нему, но именно так он РЕАЛИЗАЛ другим, что повлияло на его жизнь.

В то время как большинство или нас на самом деле не постоянно переживают один и тот же день, мы часто делаем это в переносном смысле, пока не решим отпустить прошлое и сделать что-то по-другому.

В какую дыру вы попали?

Другим примером этого является рассказ о человеке, который жил в жилом доме в центре города и каждый день ходил на работу. В тот день он вышел из своего здания, повернул направо на углу, как он всегда делал, и на полпути вниз по блоку он упал в эту большую дыру. Ему потребовался целый день, чтобы выбраться из ямы. Он пошел домой. Убрано. Пошел спать.

На следующее утро он встал и собирался работать. Он направился прямо в угол, и на полпути вниз, он снова упал в большую дыру. Ему потребовался целый день, чтобы подняться из этой дыры, и он пропустил еще один день работы. Он пошел домой. Убрано. Пошел спать.

На следующее утро он встал, чтобы пойти на работу. Он направился прямо к углу, и на полпути к кварталу снова упал в ту же большую дыру. Ему потребовался целый день, чтобы выбраться из ямы, и он пропустил третий день работы. Он пошел домой. Убрано. Пошел спать.

На следующее утро он встал, приготовился к работе, вышел из здания, перешел улицу и продолжил работу. Наконец он понял, что если он будет делать что-то совсем по-другому, у него могут быть разные результаты в его жизни.

Это не столько факты, или наших убеждениях, которые ограничили нас. Это было восприятие фактов, которые создали наши верованиям, ограничивший нас. Если мы позволим себе осознавать себя, и нашу жизнь, по-другому, то все остальное начнет меняться.

Причины мы не изменим

Слишком часто, даже зная все это, мы не будем менять. В большинстве случаев это происходит потому, что мы не хотим менять. У нас есть инвестиции в сохранение вещи определенным образом, рассматривая мир и другие люди определенным образом, и если бы мы должны были допустить, чтобы эти вещи, чтобы изменить, было бы, на наш взгляд, сделать прошлое и все, что мы знаем, бессмысленно и бессмысленно.

Когда это так, мы развиваем сопротивление изменениям.

Образом мы рассматриваем изменение: если я изменить, это признание того, что я был неправ в прошлом. Было бы сказать, что я делал вещи неправильно в прошлом. Короче говоря, мы "избить" на себя. Изменить наш враг.

Мы считаем, что изменения, как просто еще один способ говорят, что мы "не достаточно хорошо". Мы были "не достаточно хорош" в прошлом, и мы должны сделать "лучше". С учетом этой точки зрения, это не удивительно, изменения и личностного роста не так трудно достичь.

Это происходит потому, что мы принимаем то, что мы изучаем здесь в момент NOW, и мы ретроактивно применяем эту информацию к событиям, которые произошли в ПРОШЛОМ. Мы используем новую информацию и навыки, чтобы доказать, что мы были «недостаточно хороши» в ПРОШЛОЕ, потому что мы не знали, что мы знаем сейчас.

«Я не хочу меняться, потому что это показывает мне, что я делал неправильно в прошлом. Я не хочу меняться, потому что он указывает на мои прошлые неудачи, когда я не знал об этом».

Время для Проверка реальности

Извините, настало время для очень серьезного ПРОВЕРКА РЕАЛЬНОСТИ: Мы не знали, что знали, прежде чем мы это знали, так как можно применить его к чему-то, что происходило в прошлом?

Использование такой нелогичной логики может удерживать нас навсегда в ловушке непрерывной петли, чтобы никогда не быть достаточно хорошим. Завтра мы узнаем что-то новое, что делает то, что мы знаем сегодня, «недостаточно».

Я мог бы использовать такую ​​логику следующим образом: «Если бы я должен был использовать навыки, способности и ресурсы, которыми я располагаю в настоящее время, мои знания об этих навыках, способностях и ресурсах и возможность использовать их, назад во времени до года или два до моего развода, я мог бы спасти мой брак! " Как глупо я мог бы не использовать то, что у меня есть сейчас? Это, конечно, также означает, что навыки, способности и ресурсы, которые я имел для меня тогда, были «недостаточно хороши», и то, что я тогда делал, было «недостаточно хорошим» - на основе того, что я знаю сегодня.

Задача с такой логикой заключается в том, что я разработал навыки, способности и ресурсы, доступные мне сегодня, в результате, несмотря на развод. Я не добираюсь сюда, не будучи там.

Изменение - это естественный рост жизни

Я утверждаю, что изменение является естественным результатом жизни, и что нет такой вещи, как Отказ. Существует только обратная связь, еще одна возможность учиться. Это все, как мы его рассматриваем. У нас может быть неудача в нашей жизни, или у нас могут быть возможности для обучения.

Возможно, одна из лучших историй, иллюстрирующая этот момент, касается Томаса Эдисона. Попытка изобретать лампочку потребовала от Edison 10,001. Это было 10,001st время, когда он получил свою рабочую модель. Вскоре после этого репортер спросил его: «Мистер Эдисон, как он чувствовал себя не в состоянии 10,000 раз?»

Эдисон ответил: «Сын, я никогда не проигрывал. У меня были шансы 10,000 узнать что-то новое. Каждый раз, когда я мог узнать что-то новое, что я мог бы применить к следующей попытке».

Какое замечательное отношение!

Возможности обучения

Большинство из нас были гораздо более стойкими, как дети, когда мы учились кататься на велосипеде или кататься на коньках, чем мы, как взрослые. Когда мы были детьми, каждый раз, когда мы падали, мы возвращались и продолжали идти, пока не овладели навыками, которые хотели узнать.

Как взрослый, большинство из нас редко делают это. Мы боимся выглядеть глупым или глупым в первый раз, когда мы что-то делаем. Мы боимся того, что другие люди будут думать о нас. Мы сразу уходим, если чувствуем, что сразу получаем максимальный желаемый результат. Мы не поняли, что это правильно, поэтому мы снова и снова поворачиваемся и уходим, «провал».

Дело в том, что все было так, как мы это воспринимали.

Принимая во внимание, некоторые возможности для обучения будет более оптимальным, чем другие; Тем не менее, мы «обучение», то невозможно потерпеть неудачу. Для того, чтобы потерпеть неудачу, мы должны достичь результата, прошлое, которое никогда ничего не случится, и прошлое, которое никогда ничего не изменится. Если мы позволяем себе "учиться" и "изменение" и "растут" из того, что происходит в нашей жизни, нет никаких "окончательных" результатов, никаких конечных точек, и мы не можем не на что-либо.

Печатается с разрешения издателя
Издательство "Голубой дельфин". © 1999.
www.bluedolphinpublishing.com

Статья Источник

Возможный вам
Карл Фрост.

Возможно, вы демонстрируете, как наш ум может помешать нам стать тем, кем мы на самом деле являемся. Программы раннего детства учили нас мыслить страшными или несбалансированными способами. Теперь мы можем узнать, как наши умы фактически «работают», и как использовать наши умы для достижения всего, что мы желаем.

Информация / Заказ этой книги.

Об авторе

Чарльз Фрост является постоянным лектором и ведущим в Новой мысли и метафизических церквях, а также преподает в центрах самопомощи и книжных магазинах по всей территории США и Канады. Г-н Фрост является сертифицированным нейро-лингвистическим программистом и имеет опыт продаж, маркетинга и образования.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon