Поскольку Дональд Трамп вступил в ожесточенную борьбу с родителями американского военного героя-мусульманина, а Пол Райан, Митч Макконнелл и Джон Маккейн попытались установить дистанцию ​​между собой и кандидатом в президенты своей партии - для республиканцев на самом деле хуже новостей.

Несколько важных побед в суде за права голоса с пятницы могут радикально переделать кампанию для Конгресса и Белого дома, и на этот раз руководству Республиканской партии может быть труднее дистанцироваться от неамериканской тактики.

Когда возмущенный 4^th Выездная сессия суда ударил несколько ограничений Северной Каролины голосования в пятницу - в том числе жесткое определение идентификатора избирателя, жесткие ограничения на досрочное голосование и прекращение регистрации в тот же день - группа федеральных судей написала, что эти «новые положения нацелены на афроамериканцев с почти хирургической точностью». Судьи остановились почти назвав республиканских законодателей, создавших законы расистскими, но осудил расистский результат на необычно прямой язык. «Мы не можем игнорировать рекордные доказательства того, что из-за расы законодательный орган принял одно из самых больших ограничений франшизы в современной истории Северной Каролины».

Между тем в Висконсине федеральный судья опубликовал аналогичную постановляющую пятницу и ударил подобным образом ужасным тоном, поскольку он признал недействительным несколько недавних усилий законодательного органа штата по ужесточению требований к идентификационным номерам избирателей, ограничению заочного голосования и сокращению окон для досрочного голосования. Судья Джеймс Петерсон назвал это положение «несчастным провалом» и постановил: «Озабоченность главным образом фантомным фальсификацией выборов приводит к реальным случаям лишения гражданских прав».

Эти судьи - а также те, кто сбил аналогичные ограничительные положения в Канзас и Техас в последние дни - вполне возможно, что в этом десятилетии было принято решение о самой избирательной стратегии Республиканской партии. Это согласованные усилия, направленные на то, чтобы захватить контроль над законодательными собраниями штатов и Палатой представителей со стороны меньшинства, - и она была ошеломляюще эффективной.

Во-первых, республиканцы воспользовались своей большой победой в 2010, чтобы радикально пережить Палату представителей и законодательные собрания штатов в масштабах всей страны в течение десятилетнего перераспределения, используя темные деньги и новейшие технологии картографирования, чтобы создать большинство районов, которые были более белыми и более консервативными, даже если Америка в целом становится менее белым и менее консервативным.

Затем эти gerrymandered законодательные органы - незапланированные суперменеджеры в таких штатах, как Северная Каролина, Огайо и Висконсин, например, где республиканцы использовали такие эффективные и непревзойденные линии, что они применяли вето-контроль над камерами, несмотря на то, что добились меньшего количества голосов в целом, - выдвинули новые законы, призванные сделать для меньшинств еще труднее проголосовать и, в конечном счете, за победу демократов.

В таких штатах, как Висконсин, карты были нарисованы такими стратегами, как Тад Оттман, которые отправили сверхсекретные письма другим партизанам, в которых излагалось, как «у нас есть возможность и обязательство рисовать эти карты, которые республиканцы не имели за последние десятилетия». Когда районы привлеченные к партизанским намерениям и стремление подавить конкуренцию, они, естественно, избирают законодателей, которые затем могут отстаивать законы об избирательном удостоверении. Между районами, направленными на минимизацию эффективности голосования меньшинства вокруг Милуоки, существует прямая линия. На прошлой неделе судья Петерсон обнаружил, что причастность партизанских властей к рисованию районов, которая привела к законодательному собранию республиканцев, которые ввели правила идентификации избирателей и другие ограничительные меры, имела «непосредственную цель» достижения «партизанской цели», но средства достижение этой цели состояло в том, чтобы подавить надежный демократический голос афроамериканцев Милуоки ».

Не случайно, что государства 17 ввели новые ограничения в голосовании как раз во время президентских выборов 2016 - или что государства 22 ужесточили доступ к избирательной урне с 2010. Вот те состояния 17: Алабама, Аризона, Грузия, Индиана, Канзас, Миссисипи, Небраска, Нью-Гемпшир, Северная Каролина, Северная Дакота, Огайо, Род-Айленд, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Виргиния и Висконсин.

Также не случайно, что 16 из этих состояний 17 (кроме только Род-Айленда) имеет законодательные органы, в которых полностью доминируют республиканцы. Центр Бреннанского Центра правосудия Нью-Йорка называет эту «часть более широкого движения, направленного на ограничение прав голоса, которое началось после выборов 2010, когда государственные законодатели по всей стране начали вводить сотни суровых мер, затрудняющих голосование».

В Северной Каролине, где проживает, пожалуй, самый ожесточенный законодательный орган в Америке - судьи были еще более решительными, поскольку они связывали точки между введенными Республикой Республикой Комиссией законами об избирательном удостоверении и желанием от имени республиканцев ограничить явку избирателей из числа меньшинств подавать бюллетени для консерваторов. Их правящая кропотливо отвергает любую проблему с мошенничеством с избирателями в Северной Каролине и компилирует обширные доказательства того, что «проблема» большинства в Генеральной Ассамблее пыталась исправить, - это поддержка партии меньшинства ». Законодательная власть, согласно постановлению, безошибочно «стремились« закрепиться »путем« нацеливания избирателей, которые по мотивам расы вряд ли проголосовали бы за партию большинства ».

Это не должно было быть так. Республиканцы решили другую дорогу: диалог и убеждение. После того, как Барак Обама победил Митта Ромни в 2012 - пятых президентских выборах в последние шесть, в которых республиканцы были завалены всенародным голосованием - председатель Республиканской партии Рейнс Пребус заказал необычайно откровенный анализ недомоганий своей партии. Прогноз выглядел мрачным, согласно отчету о росте и возможности проекта, более широко известному как «вскрытие вскрытия Республиканской партии», - но был путь вперед: республиканцы должны были прислушиваться к меньшинствам, если они хотели бы, чтобы база была более широкой, чем пожилые белые мужчины.

Афро-американцы и другие меньшинства, заключили вскрытие, опасались, что «республиканцы не любят их или хотят их в стране». Это были не единственные горькие новости. В докладе также отмечается, что общественное восприятие Республиканской партии было «рекордным минимумом», что партия «маргинализировалась» и что молодые избиратели «все чаще бросают взгляд» на так называемые республиканские ценности.

К сожалению, для республиканцев это вскрытие было мертвым по прибытии. Его очень разумные выводы - защищать всеобъемлющую иммиграционную реформу, слушать и охватывать проблемы с бумажками с низким доходом и этническими меньшинствами - не нашли избирателей в партии. Действительно, республиканские лидеры уже договорились о совершенно другом плане, который включал удвоение стареющей белой базы: нарисовать линии, обеспечивающие ярко-красные районы, а затем сделать так, чтобы демократы и меньшинства могли голосовать.

Теперь, в последние две недели, коварная и циничная стратегия Республиканской партии как переназначения законодательных округов Америки, так и подавления голосов меньшинств официально взорвалась. Республиканцы остаются подавляющими фаворитами, чтобы сохранить Дому на оставшуюся часть десятилетия. Но подавление голосования меньшинства в 2020 - президентский год выборов, когда больше демократов, а также следующий ключевой год для перераспределения - имеет важное значение для стратегии Республиканской партии, держащейся за эти gerrymandered завоевания в течение еще одного десятилетия.

Демократам по-прежнему приходится выигрывать, государство по штатам, большинство мест в районах, алгоритмически определенных для обеспечения их поражения. Тем не менее, эта еще более сложная задача кажется несколько менее Геркулесованной, когда эти законопроекты с идентификационными номерами избирателей систематически высылаются судами и видят, что они собой представляют: одна партия, стоящая перед опросами и пытающаяся блокировать меньшинства от осуществления их самых основных и важных Американское право голоса.

Эта после впервые появился на BillMoyers.com.

Об авторе

Дэвид Дейли является генеральным директором Проекта новостей Коннектикута и бывшим главным редактором шоу. Он является автором Ratf ** ked: Истинная история за секретным планом, чтобы украсть американскую демократию, Следуйте за ним в Twitter: @DaveDaley3

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon