Почему глобальный популизм здесь стоит?

Почему глобальный популизм здесь стоит?

Когда дело доходит до политики, 2016 был очень странным, мягко говоря, годом. Вещи, которые не «должны произойти» - ну, они просто продолжают происходить.

Полина Хэнсон, списанная как последовательный электоральный вредитель, чьи лучшие дни лежали в конце 1990, вернулась в австралийскую политику с удвоенной силой, ревущий в Сенат с тремя другими сенаторами одной нации рядом с ней.

Дональд Трамп, ранее уволен в качестве шутки, является одним из двух основных кандидатов, возможно, для самой важной позиции власти в мире.

И давайте не будем забывать о Брексите. Превращение экспертных заключений и большинство результатов опроса общественного мнения на их головах, на референдуме оказалось, что 52% избирателей из Великобритании действительно хотят выйти из Европейского Союза (ЕС), предположительно желая «Совершить экономическое самоубийство».

Какова была реакция на такие странные события? Shock. Выдох. Печаль. Встряхивание головок. И, возможно, самое худшее из всего, что «tsk-tsk-tsking» у «людей», которые должны знать лучше, чем попасть за такие популистские трюки.

Во всех этих ситуациях, когда «люди» должны были «знать лучше», эксперты средств массовой информации, основные партии, опросники и эксперты различных групп были ошеломлены результатами, которые казались непостижимыми.

Я утверждаю, что это не блики на радаре, а не странные одноразовые. Эти события происходят по всему миру, где «люди» плюют перед лицом «элиты» и отвергают то, что им предлагают.


Получите последние новости от InnerSelf


Мы являемся свидетелями того, что я назвал Глобальный подъем популизма, Популизм, когда-то рассматриваемый как краеугольный феномен, отнесенный к другой эпохе или только к определенным частям мира, теперь основы современной политики во всем мире, от Северной и Южной Америки до Европы, от Африки до Азиатско-Тихоокеанского региона.

Populism - политический стиль, который включает в себя 1) призыв к «народу» против «элиты»; 2) использование «плохих манер», которые якобы «недостойны» для политиков; и 3), воскрешение кризиса, разрушения или угрозы - никуда не денется. Он здесь, чтобы остаться. Чем раньше мы это признаем, тем скорее мы сможем что-то предпринять.

Что объясняет рост популизма?

Во-первых, «элита» находится на носу во многих частях света. Главные партии все чаще считаются неспособными направлять популярные интересы, правительства считаются находящимися в состоянии глобального финансирования, а эксперты все больше и больше не доверяют и подвергаются сомнению. Во многих случаях, этот цинизм оправдан.

Популисты считают себя нарушением статус-кво. Они утверждают, что могут вернуть власть «людям», Это сообщение имеет большой резонанс в этот конкретный исторический момент, когда вера в учреждения сильно пошатнулась.

Во-вторых, смещение медиа-ландшафта благоприятствует популистам. Во время коммуникативное изобилиепопулисты доставляют простое, часто заголовок, захватывающее сообщение, которое играет в стремлении средств массовой информации к поляризации, драматизации и эмоциональности.

Это позволяет им «пробивать» постоянный шум и захватывать внимание СМИ. Нет лучшего примера этого, кроме Трампа, чьи одиночные твиты вдохновляют на безумие СМИ, или, на местном уровне, готовность австралийских СМИ сообщать каждое высказывание Хансона с момента ее избрания.

Кроме того, многие популисты были на переднем крае использования социальных сетей для общения «напрямую» со своими последователями. Примеры итальянских Пять звезд Движение, Американский чаепитие и Jobbik в Венгрии здесь поучительны. Этот тип взаимодействия - это то, на что основные партии, как правило, очень жаждут времени.

В-третьих, популисты стали более подкованными и увеличили свою привлекательность в последнее десятилетие. В областях кандидатов, которые часто, кажется, вырезаются из очень похожей ткани, популисты выделяются предлагая производительность что кажется более аутентичным, более привлекательным и часто совершенно интересным, чем другие политики.

Это то, о чем часто вспоминают в панике над Трампом: большая часть его апелляции проистекает из того факта, что он развлекает и часто довольно забавный, несомненно, побочный продукт лет на телевидении и медиарекламе на телевидении.

Возвращаясь к своим дням в «Ученике», Дональд Трамп «стреляет» Бараком Обамой, когда толпа приветствует.

Хотя развлечение и развлечение могут показаться тривиальными, когда мы говорим о политике, все это имеет значение. Популисты понимают, что современная политика - это не просто вопрос о выдвижении политики избирателей, которую разумно следует рассматривать в качестве своего рода Homo politicus, а скорее призыв к людям с полным перформативным «пакетом», привлекательным, эмоционально резонансным и актуальным.

В-четвертых, популисты были чрезвычайно успешны, не только реагируя на кризисы, но и активно принести и увековечить чувство кризиса через их выступления.

Популистские акторы используют это чувство кризиса, разрушения или угрозы вытеснить «людей» против «элиты» и связанных с ними врагов, радикально упростить условия и местность политических дебатов и защищать (их) сильное лидерство и быстрые политические действия для решения кризиса.

В эпоху, когда кажется, что мы пинбол от кризиса к кризису - глобальный финансовый кризис, кризис в еврозоне, кризис беженцев и предполагаемый широко распространенный «кризис демократии» среди других - эта тактика оказалась очень эффективной.

Наконец, популисты часто хорошо разбираются в недостатках современных демократических систем. Популизм в Латинской Америке и Азии во многих случаях был понятной реакцией на коррумпированные, выдолбленные и исключающие «демократические» системы. В Европе оппозиция многих популистских акторов в ЕС или требования Европейская тройка выявил «демократический дефицит», в центре элитных проектов.

Точно так же популисты часто считали себя единственным истинным голосом, стоящим перед экономическими и социальными силами глобализации, которые во многом поддерживают основные партии. Это означает, что популисты могут эффективно обращаться к тем, кто находится в центре этих процессов.

Итак, почему шок?

Если мы возьмем эти факторы вместе, мало удивительно, что популизм растет по всему миру. У людей есть очень веские причины для следования и голосования за популистских актеров и делают это все чаще.

Таким образом, давайте удивим. Вместо того, чтобы быть ошеломленным каждый раз, когда популист хорошо справляется: когда Дональд Трамп является кандидатом в Республиканскую партию, когда Родриго Дутерте избран президентом Филиппин, когда Полина Хэнсон избирается в Сенат, когда мечтает о мечтах Найджела Фаража стать реальностью, когда Австрия приходит близко к избранию правого правого президента - список только за последние пару месяцев - нам нужно столкнуться с реальностью.

Это не ошибки, не выбросы, не странные аномалии. Пришло время отказаться от «tut-tutting», дрожания головок в недоверии и неодобрения тех, кто голосует за таких персонажей. В худшем случае это привнесет опасный антидемократический элитизм.

Такие действия являются просто корыстными и в конечном счете парализующими. Первым шагом в борьбе с популизмом признается, что это не аберрация, а скорее центральная часть современной демократической политики. Только после того, как мы столкнемся с этим фактом, мы можем начать с этим что-то делать. Когда дело доходит до глобального подъема популизма, принятие - это первый шаг к восстановлению.

Об автореБеседа

Бенджамин Моффитт, постдоктор, Университет Стокгольма

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = глобальный популизм; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...