Плотоядные и их мозги. (Кредит: Джереми Теафорд / Вандербилт)

Собаки имеют значительно больше нейронов в своей коре головного мозга - «маленькие серые клетки», связанные с мышлением, планированием и сложным поведением, считаются признаками интеллекта, чем кошки, сообщают исследователи.

«... у собак есть биологическая способность делать гораздо более сложные и гибкие вещи своей жизнью, чем кошки».

«В этом исследовании нам было интересно сравнить различные виды карниворанцев, чтобы узнать, как количество нейронов в их мозгу связано с размером их мозга, включая несколько любимых видов, включая кошек и собак, львов и бурых медведей», - говорит Сузана Геркулано-Хоузель, адъюнкт-профессор психологии и биологических наук Университета Вандербильта, разработал метод точного измерения количества нейронов в мозге.

Что касается собак и кошек, исследование показало, что у собак около 530 миллионов кортикальных нейронов, в то время как у кошек около 250 миллионов. (Это сопоставимо с 16 миллиардом в человеческом мозге).

«Я считаю, что абсолютное число нейронов, которые есть у животного, особенно в коре головного мозга, определяет богатство их внутреннего психического состояния и их способность предсказать, что должно произойти в их среде на основе прошлого опыта», - объясняет Геркулано-Хозель.

«Я 100 процент собачьего человека, - добавляет она, - но, с этим отказом от ответственности, наши результаты показывают мне, что у собак есть биологическая способность делать гораздо более сложные и гибкие вещи своей жизнью, чем кошки. По крайней мере, теперь у нас есть какая-то биология, которую люди могут учитывать в своих дискуссиях о том, кто умнее, кошки или собаки ».

Хищные представляет собой разнообразный порядок, состоящий из видов млекопитающих 280, у всех из которых есть зубы и когти, которые позволяют им есть других животных. Геркулано-Хоузель и ее сотрудники выбрали карниворанцев для изучения из-за их разнообразия и большого разнообразия размеров мозга, а также того факта, что они включают как домашние, так и дикие виды.

Исследователи проанализировали мозг одного или двух экземпляров из каждого из восьми видов карниворан: хорька, мангуста, енота, кошки, собаки, гиены, льва и бурого медведя.

Ожидания против реальности

Они ожидали, что их измерения подтвердят интуитивную гипотезу о том, что мозг плотоядных должен иметь больше корковых нейронов, чем травоядные животные, которых они охотятся. Это связано с тем, что охота более требовательна, когнитивно говоря, по сравнению с основной стратегией травоядных в поисках безопасности в чистых количествах.

Однако это оказалось не так. Исследователи определили, что отношение нейронов к размеру мозга у мелких и средних плотоядных животных было примерно таким же, как отношение травоядных животных, что указывает на то, что травоядное животное обладает таким же значительным эволюционным давлением, чтобы развить способность мозга к побегу от хищников, поскольку есть на плотоядных, чтобы поймать их.

Фактически, для самых крупных карнивариантов отношение нейронов к мозгу на самом деле ниже. Они обнаружили, что мозг золотистого ретривера имеет больше нейронов, чем гиена, лев или бурый медведь, хотя у более крупных хищников мозги имеют в три раза больше.

Медведь - крайний пример. Его мозг в 10 раз больше, чем у кошки, но имеет примерно такое же количество нейронов.

«Мясное питание в значительной степени считается решателем проблем с точки зрения энергии, но, в ретроспективе, ясно, что плотоядное животное должно накладывать тонкий баланс между тем, сколько мозга и тела могут себе позволить виды», - говорит Геркулано-Узель.

Охота требует много энергии, особенно для крупных хищников, а интервалы между успешными убийствами непредсказуемы. Это объясняет, почему большие мясоживые карниворанцы, как львы, проводят большую часть своего времени, отдыхая и спит.

Что касается энергии, мозг является самым дорогим органом в организме, и его требования пропорциональны числу нейронов. Он также нуждается в энергии непрерывно. Как следствие, количество мяса, которое крупные охотники могут убивать и потреблять, а прерывистый характер питания, по-видимому, ограничивает развитие их мозга.

Блестящие еноты

Результаты исследования также бросают вызов преобладающему мнению о том, что домашние животные имеют меньший мозг, чем их дикие кузены. Соотношения размера мозга с массой тела домашних животных, которые они анализировали: хорек, кошка и собака, существенно не отличались от размеров их диких родственников - мангуста, енота, гиены, льва и бурого медведя.

Анализ также обнаружил, что енот был выброшен - на мозговой стороне: он объединяет такое же количество корковых нейронов, что и собака, в мозг размером с кошку.

«Еноты - это не ваш типичный карниворан, - говорит Геркулано-Узель. «У них довольно небольшой мозг, но у них столько нейронов, сколько вы ожидаете найти в примате ... и это много нейронов».

По мнению невролога, изучение мозга разных видов учит важному уроку: «Разнообразие огромно. Не каждый вид делается одинаково. Да, есть узнаваемые паттерны, но есть множество способов, которые природа обнаружила, чтобы объединить мозги - и мы пытаемся выяснить, какая разница. "

{youtube}8Ah5G9iYLO0{/youtube}

Источник: Университет Вандербильта

Исследователи сообщают о своих результатах в журнале Границы в нейроанатомии.

Дополнительные исследователи, которые внесли свой вклад в эту работу, из Федерального университета штата Рио-де-Жанейро в Бразилии; Колледж Рэндольф-Макон; Калифорнийский университет, Медицинская школа Дэвиса; Университет короля Сауда в Саудовской Аравии; и Университета Витватерсранда в Южной Африке.

Финансирование исходило от Фонда Джеймса С. Макдоннелла; Бакалавриат исследований Шапиро в колледже Рэндольф-Макон; заместитель деканата научных исследований в Университете короля Сауда; Национальный исследовательский фонд Южной Африки; и бразильские волонтеры.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon