C для лечения? Маварди Бахар

На протяжении десятилетий некоторые люди принимали идею о том, что могут быть значительные выгоды для здоровья от приема витаминов в количествах, значительно превышающих Управление по борьбе с наркотиками (DEA) ежедневное требование. Концепция была очень популярна на некоторое время в прессе, но результаты исследований, напротив, постепенно сделали его практически неприкосновенным для ученых.

Тем не менее, теперь он делает своеобразное возвращение, частично благодаря новые данные что высокие дозы витамина С могут лечить рак. Однако, как мы увидим, здесь есть некоторые важные предостережения, а также препятствия для разблокирования различных потенциальных преимуществ для здоровья от других видов лечения витаминами. Это предостерегающая история об опасностях черно-белого мышления и о том, как вещи редко бывают такими простыми, какими они могут появиться.

Прошло около ста лет с тех пор, как витамины впервые стали известны. Описано в первые дни как «жизненно важные амины», важные для «жизненной силы» (жизни), знания общественности были первоначально основаны на солидной науке. Но из 1940s, информация стал конфликтующим как производители продуктов питания, а затем индустрия пищевых добавок взяла на себя большую часть образования в области питания.

Одним из примеров этого совета, который выдержал до сегодняшнего дня, является идея о том, что нам нужно укреплять наши диеты с дополнительными витаминами и минералами. Это было феноменально выгодно для всех в этом бизнесе, от производителей сухих завтраков до витаминных таблеток. Сектор пищевых добавок стоило того US $ 205 млрд (£ 160 млрд.) В прошлом году и предсказано к 280 увеличится почти до 2024 млрд. долл. США.

Средство для лечения горца

Идея чудесных целебных свойств от приема витаминов в гораздо больших количествах уже давно является частью этой линии мышления - во многом благодаря ведущему американскому ученым по имени Линус Полинг.

Я написал предварительно в «Беседе» о том, как Полинг, двукратный лауреат Нобелевской премии по химии и миру, стал исключительно совершенным в 1960 и 1970s к идее что мегадозы витамина С могут лечить болезни от простуды до рака. Полинг выдвинул эти претензии с помощью преувеличения и выбрал только исследования, показывающие положительные эффекты - с помощью рук от производителей. История описана очень хорошо здесь.

Другие ученые началось развенчание эти претензии еще в конце 1970, демонстрирующий не только то, что Полинг ошибался, но также и то, что прием устных витаминных или минеральных добавок часто может принести больше вреда, чем пользы - в том числе при лечении некоторые виды рака, Вскоре он пришел к выводу, что любая идея о преимуществах витамина megadoses считается сомнительной в исследовательском сообществе.

Некоторые из них были совершенно верно, но, возможно, задержка зашла слишком далеко. Он упускал из виду некоторая осторожная наука что в отдельных случаях намекнул, что мегадозы витаминов могут лечить определенные болезни в конце концов.

Это подтверждается новым исследованием, которое я упомянул ранее, которое показал, что принятие высоких доз витамина С может помочь лечить рак легких и определенные опухоли головного мозга, Это следует из Предыдущая работа предлагая проверить использование витамина С в лечении рака яичников.

Новые результаты приходят от исследованиям во главе с доктором Джошуа Шонфельдом из Университета Айовы. Статья была опубликована в прошлом месяце в журнале Cancer Cell и показала, что витамин С не борется с раком напрямую в качестве лекарственного средства, а делает лучевую терапию и некоторые химиотерапевтические процедуры более эффективными.

Но где Pauling и его последователи превозносили добавки, Schoenfeld и др. Предлагают прямо вливать витамин С в кровоток пациента. Он основывается на предыдущих выводах, которые показали, что таблетки, принимаемые перорально, не доставляют достаточное количество витамина С в организм, чтобы быть эффективными.

Исследование завершило первый этап, на котором лечение улучшало перспективы выживаемости у мышей и что витамин С является безопасным и переносимым у пациентов с радиохимиотерапией. Но, чтобы подчеркнуть, что, если есть успешный окончательный результат этих испытаний, любое лечение никогда не будет включать таблетки витамина С из местной аптеки. Для этого потребуется хорошо контролируемая внутривенная инфузия.

Путь вперед

Это исследование является примером тщательной науки, анализирующей витаминный факт от художественной литературы. Я с оптимизмом смотрю, что новые открытия, использующие мегадозы, будут сделаны в будущем. Высокие дозы витамина С также могут быть использованы для лечения боли от постгерпетической невралгии, связанное с нервом состояние, связанное с черепицей; в то время как предварительные результаты предполагают, что это также может помочь лечить заражение крови (сепсис).

Также предложены мегадозы других водорастворимых витаминов, включая введение витамина B3 в качестве лечения поврежденных нервных окончаний (периферических невропатий) после перспективное исследование на крысах.

Вероятно, также существует неоткрытый потенциал среди жирорастворимых витаминов - A, D, E и K, но мегадозы из них могут быть опасными. Слишком много витамина А может нанести ущерб например, в печени; в то время как слишком много витамина D может вызвать все от усталости и шума в ушах до сердца аритмии из-за слишком большого количества кальция в крови.

В таких случаях ответ может заключаться в разработке молекул, которые обеспечивают эквивалент гипердозы витаминов, но очень целевым способом снижения побочных эффектов. Это то, с чем я работал с коллегами в университетах Абердина и Дарема, как объясняется в клип внизу.

Мы разрабатываем новые соединения, которые активируют только одну часть ответа витамина А через рецептор ретиноевой кислоты, не вызывая других рецепторов. Должно быть возможным достижение аналогичных результатов для других витаминов с рецепторами, наиболее очевидно, витамин D.

В заключение, конечно, похоже, что маятник слишком далеко зашел в другом направлении в ответ на Полинг. Schoenfeld и др. Показали, как очень точная и тщательная наука может извлечь выгоду из добавок витамина. Это, конечно, не новый аргумент в пользу приема устных дополнений, но стоит посмотреть это пространство, чтобы увидеть, что появляется дальше.

Об авторе

Питер МакКафери, профессор биохимии Университета Абердина. Он окончил Биохимия в Университете Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия, и получил степень PhD в области патологии в Университете Отаго, Новая Зеландия, в 1987. После последипломного исследования в Гарвардской медицинской школе он стал инструктором, а затем доцентом кафедры психиатрии Гарвардской медицинской школы, где впервые развил свой интерес к ретиноевой кислоте в развивающейся центральной нервной системе. После работы в Медицинской школе Массачусетского университета, Вустер, Массачусетс, и став доцентом в области клеточной биологии, он переехал в Университет Абердина в 2006.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon