История о том, как психология обрамлении женщин для их собственных нападений стали, как многие из историй психологии делать, с некоторыми отловленных животных. В конце 1960s, психолог Мартин Селигман провели серия поведенческих экспериментов с собаками. Он электрически шокирован их случайным образом и наблюдали их ответы.

После того, как запертыми в клетках и подвергали боли, которая была непредсказуемой и неконтролируемой, собаки в конце концов, отказались от своих попыток убежать, даже когда были открыты их клетки двери. В настоящее классический случай рефрейминга, Селигман ввел термин "наученная беспомощность", Чтобы описать свои ответы.

Эта новая теория была невероятно привлекательной. Он аккуратно и удобно обнаружил проблему у жертв насилия и манипулировал их реалистичным восприятием токсичной и угрожающей жизни окружающей среды.

Выученной беспомощности был такой социально приемлемой этикетки для повторной виктимизации, что она по-прежнему регулярно применяется ко многим жертвам социальной, институциональной и межличностного насилия. Это включает в себя, в первую очередь, женщины, подвергшиеся насилию в семье.

Подобно скользких понятий низкая самооценка, Стокгольмский синдром, созависимости или травматической связи, наученная беспомощность вошел наш жаргон. Она поглотила социально точные объяснения насилия, пока не останется ничего, кроме как обвинить жертву.

В прошлом году, медицинский психолог Салли МакЛарен утверждала половина несет ответственность за насилие в семье ложится на потерпевшего.

Журналист Юлия Бэрд столь повторил критический анализ точно позиционируется кусок доктора Макларена в контексте долгой истории «провокацией» теорий. Это попытка объяснить домашнее насилие как предсказуемый ответ на неспособность женщины следовать правилам соответствующего сообщения.

Бэрд также справедливо под сомнение опыт доктора Макларена в приписывании ответственности за насилие в семье.

Но, к сожалению, для женщин, ищущих терапевтическую помощь, чтобы выжить и избежать насилия в семье, врачи всех направлений были специально обучены, чтобы найти проблему в своих клиентов. Д-р McLaren не является исключением в профессии, которая по-прежнему фокус исследования по индивидуальным признакам жертв насилия, и передать свои терапевтические методы ответственности жертвам.

Это способствует инвалидности женщин и нашей общей неспособности увидеть яростный лес для деревьев.

Терапевты, работающие в поддержку женщин в ситуациях домашнего насилия должны выходить за пределы индивидуальной психологии и от терапии. Они должны назвать более широкую проблему и непосредственно решать, каким образом социальные детерминанты гендерно насилия влияют на здоровье и безопасность женщин, они работают.

Для этого требуется капитальный ремонт и отказ от большей части нашего собственного учения. Терапевты должны переучиваться феминистский рамки мужского правомочности, власти и контроля, а также прекратить охватывающей апологетом ответы, такие как Управление гневом.

Затем,поврежденный человек"Кто слишком раненый контролировать себя и нуждается наше понимание исчезает. Он становится, более точно, человек, который умело использует насилие, чтобы управлять своим гневом и нужно контролировать.

Вместо женщины, которая научилась быть беспомощной, ответы женщин на насилие мужчин можно понять как адаптивное поведение. Это происходит в принципиально ядовитой социальной среде, в которой подвергается насилию, рассматривается как личный сбой и где каждый ответ либо жалуется, либо патологизируется.

Такой ремонт требует терапевтов заниматься болезненный процесс перед соучастие нашей профессии в насилии в отношении женщин. Все, что меньше не только опасно и неэффективно, но значительная и широко изнурительных вклад в эту проблему.

Это правда, что женщины, которые испытали насилие, отличаются от других людей, которые этого не сделали. Мы разные, потому что мы были нарушены. У нас нет «проблем доверия»; нас позорили и предали. У нас есть здравые, эмпирические причины, чтобы не доверять.

Мы не «продолжаем выбирать насильственных мужчин». Есть просто достаточно их, чтобы пойти, чтобы положить одна женщина в этой стране в больнице каждые три часа, А насилие всех видов имеет такое глубокое воздействие на имеющиеся у нас ресурсы, которые мы становимся все более уязвимыми к насилию тем больше его мы вынуждены терпеть.

Мы не научились быть беспомощными; мы узнали из нашей истории. В нашей психике, в наших сердцах и в наших умах мы были изменены. Как мы могли не быть?

Как собаки Селигмана, мы узнали, что внутри клетки, а снаружи клетки не всегда так сильно различаются. Если терапия поможет изменить наши умы, сердца и реакции, тогда это должно помочь изменить наш мир.

Об авторе