строфы-физики говорят, что вопросы об устойчивости цивилизации на нашей высокотехнологичной планете вскоре могут быть получены с научной точки зрения в результате новых данных о Земле и других планетах в ее галактике.

Два американских ученых только что попытались найти способ ответить на главный вопрос глобального потепления: как долго может существовать какой-либо вид как только он обнаружит, как использовать ископаемое топливо и изменить условия, в которых оно впервые возникло?

При этом они обошли большой вызов астробиологии. Это то, что все мышление о жизни во Вселенной ограничено простой проблемой: потому что в Вселенной существует только один столь известный образ жизни, невозможно прийти к обобщению.

Но Адам Франк, доцент астрофизики в Университет Рочестера в Нью-Йорке, и Вудрафф Салливан, профессор астрономии в Вашингтонский университет в Сиэтле, предложите путь вокруг проблемы.

Энергия Интенсивная

Они сообщают в Антропоцен journal, что, поскольку они интересовались потенциальной продолжительностью жизни людей, гуманоидов или других разумных видов с использованием энергоемких технологий (SWEIT), они могли начать с использования известного уравнения для оценки количества таких видов, которые существуют сейчас или уже вымерли.

Ассоциация Уравнение Дрейка является интеллектуальной основой поиска внеземной цивилизации. Он подсчитывает количество возможных планетных систем во всех известных галактиках, пропорцию которых может быть гостеприимной для жизни, и доля пригодных для жизни планет, которые могут быть пригодны для появления технически продвинутой цивилизации или СВЕТИЛЬНОЙ цивилизации.

Они считают, что даже если шансы на высокотехнологичные виды составляют всего одну тысячу триллионов, это означает, что в нашей локальной области вселенной существует или существует тысяча таких цивилизаций SWEIT.

Профессор Франк говорит: «Этого достаточно, чтобы начать думать о статистике? например, какова средняя продолжительность жизни вида, который начинает эффективно собирать энергию и использовать ее для разработки высоких технологий?»

«Мы понятия не имеем, как долго может длиться технологическая цивилизация, как наша,

Но другая часть загадки также остается неясной. «Мы понятия не имеем, как долго может существовать такая технологическая цивилизация, как наша, - говорит Фрэнк. «Это 200 лет, 500 лет или 50,000 XNUMX лет? Ответ на этот вопрос лежит в основе всех наших опасений по поводу устойчивости человеческого общества.

«Являемся ли мы первой и единственной технологически интенсивной цивилизацией за всю историю Вселенной? Если нет, не должны ли мы извлечь уроки из прошлых успехов и неудач этих других видов? »

Угрозы человека

Два автора рассмотрели способы, которыми человеческие действия могут угрожать человеческой цивилизации, в том числе: частичный или полный крах 95% всех рыбных запасов за последние 50 лет; сокращение поставок пресной воды; потеря среды обитания тропических лесов; подкисление океанов; и, конечно же, изменение климата. Все это следствие использования энергоемкой технологии.

Они также рассматривали относительно новую науку об устойчивости: как долго могут продолжаться такие действия? Они отмечают, что научные статьи 20,000, посвященные устойчивости, появились за последние 40 лет, и число этих статей удвоилось каждые восемь лет.

Затем они посмотрели на то немногое, что можно было знать из астробиологии? изучение жизни за пределами Солнечной системы. Ни одна из них не была найдена, но за последние два десятилетия было идентифицировано огромное количество внесолнечных планет. Местная солнечная система подробно исследована, а собственная история Земли теперь хорошо изучена.

Таким образом, теперь астрономы могли бы судить о потенциальных условиях жизни на «экзопланетах», выявленных до сих пор. Для оценки среднего времени жизни для внеземного вида было бы неважно, в какой форме была взята жизнь, это повлияло бы на энтропию, термодинамический баланс порядка и беспорядка.

«Если они используют энергию для производства, они генерируют энтропию», - говорит профессор Франк. «Нет никакого способа обойти это, будь то человекоподобные существа« Звездного пути »с антеннами на лбу, или они не что иное, как одноклеточные организмы с коллективным мега-интеллектом.

Эффекты обратной связи

«И эта энтропия почти наверняка будет иметь сильные обратные эффекты для жизни их планеты, поскольку мы начинаем видеть здесь на Земле».

Имея это в виду, авторы отчета начали рассматривать уроки устойчивости собственной истории Земли? отмечено пять массовых вымираний в прошлом 500 миллионов лет, - и ряд недавних изменений, вызванных человеческими факторами, настолько заметны, что некоторые геологи назвали нынешнюю эпоху антропоценом. Их выводы менее оптимистичны.

«Хотя такие быстрые изменения не являются новым явлением, настоящий экземпляр является первым (мы знаем), где первичный агент причинности сознательно наблюдает за всем происходящим и размышляет о вариантах своего собственного будущего», - заключают они.

«Один момент ясен: как астробиология, так и наука об устойчивости говорят нам, что в конечном итоге Земля будет в порядке. Однако перспективы для Homo sapiens менее очевидны ».

? Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Книга этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)