На супервторника, избиратели из более чем десятка американских штатов голосовать на президентских праймериз с важными последствиями для кандидатов. Мы попросили трех ученых в разных частях мира, чтобы прокомментировать результаты и что они означают для президентской гонки идти вперед.
Что теперь для республиканцев?
Брайан Крэнстон, доктор философии, кандидат в политике и истории, Технологический университет Суинберна
В 2015 политический эксперты универсально согласился, что Дональд Трамп не смог выиграть республиканскую номинацию. Следуя результатам супер-вторника, похоже, что все, что мы знаем о конкурсах кандидатов в президенты, неверно - Трамп появляется на пороге становления республиканским кандидатом.
Трамп не является объединяющей фигурой, которую ему нужна партия. В то время как опросы были открыты во вторник во вторник, спикер палаты представителей Пол Райан издал суровое упрек, неявно нацеленный на Трампа, заявив, что кандидат от Республиканской партии - кто бы он ни оказался - должен отвергнуть фанатизм, Сенатор Линдси Грэм, который имеет сильная нелюбовь Тед Крус, — сказал Республиканская партия может:
... должны сплотиться вокруг Теда Крус как единственный способ остановить Дональда Трампа.
В конце прошлой недели это было переправу что лидер Республиканской Сената Митч Макконнелл призвал своих коллег из Сената переизбираться, чтобы рекламировать рекламу и атаковать Трампа, если они чувствуют, что он наносит ущерб своим кампаниям.
Два дня спустя, номер два сената, республиканец, Джон Корнин, - подтверждает ее слова Макконнелл. Позже в тот же день, Бен Сасс, сенатор-республиканец от штата Небраска с сильной поддержкой чаепитие, чирикнул он не будет голосовать за Трампа и вместо этого будет искать стороннего кандидата.
Общепринятое убеждение состоит в том, что Трамп сильно проиграет на всеобщих выборах. Таким образом, сенаторы-республиканцы переориентируют свои усилия на то, чтобы оплотом против президентства Хиллари Клинтон.
Республиканская партия находится в состоянии полного хаоса. На заседании Республиканской губернаторов февраля 20 губернатор Maine Поль LePage дезавуировал Трамп и призвал своих коллег сделать то же самое. Ровно через неделю, он одобрил Кандидатура Трампа. Это подчеркивает, что главными фигурами в партии не знают, что делать.
Пожалуй, наиболее показательным является тот факт, что консервативные миллиардеры Шелдон Адельсон, и Чарльз и Дэвид Кох (которые были плодовитыми донорами в 2012), до сих пор не показывали какого-либо интереса к конкурсу в этом году, несмотря на поговорка в январе 2015, что они готовы были потратить $ 900 миллиона долларов США, чтобы избрать президента-республиканца.
Если бы это был какой-то другой год, Республиканская партия собиралась вокруг своего предполагаемого кандидата и готовилась к всеобщему конкурсу выборов. Вместо этого мы могли бы увидеть первое соглашение, заключенное с 1952? Или 2016 будет похож на 1912, когда Теодор Рузвельт возглавил крупную стороннюю заявку, чтобы опровергнуть повторное избрание республиканцев Уильяма Говарда Тафта? Это то, чего ждут Адельсон и Кохс?
Независимо от того, 2016 похоже, будет самым интересным президентские выборы за последние десятилетия.
Роль молодежного голосования
Kei Кавасима-Гинсберг, директор КРУГ на Джонатана М. Тиша колледжа по вопросам гражданства и государственной службы, Университет Тафтса
Этот первичный сезон, избиратели в возрасте 30 доказали, что они оба готовы проголосовать даже когда это неудобно и готова утверждают свое влияние на ключевые расы, Анализируя данные из ранних конкурсах в Айове, Неваде и Южной Каролине, я и мои коллеги в КРУГ наблюдаются две тенденции в молодежном голосовании.
Во-первых, молодые избиратели в подавляющем большинстве поддерживает сенатор Берни Сандерс, и голосование в высокой - но не записывать - цифры. С другой стороны, Республиканская молодежная были выходит в рекордные числа но не сплочение вокруг только одного кандидата.
По мере того как супер вторник ветры вниз, выездные опросы показывают, что молодые демократические избиратели имели сильный показ, и большая часть, которая была до сих пор мотивировано их энтузиазмом Сандерс. Его удивление победа в четырех штатах - Вермонте, Колорадо, Оклахома и Миннесота - без сомнения, связано с участием молодежи и энтузиазма. Во всех штатах за исключением Алабама, молодые избиратели выбрали Сандерс над Хиллари Клинтон с комфортными краями - в том числе на юге, где он должен был потерять даже среди молодежи.
В Арканзасе, где Билл Клинтон служил губернатором, молодые избиратели выделялись, выбирая поддержку Сандерса 62 процента до 38 процента несмотря на сильную поддержку пожилых избирателей для Клинтон. В Оклахоме, 80 процента молодежи проголосовали за Сандерса, Результаты сегодняшнего дня показывают, что призыв Сандерса к молодежи потенциально пересекает расу, пол и географические границы.
На стороне республиканцев, молодые люди менее весомым, чем пожилых избирателей, которые в подавляющем большинстве случаев пошли за Трампа. Голосовавшие под 30 при поддержке Трампа в Алабама, Джорджия и Теннесси. Но они поддержали Тед Круз в Арканзасе и Марко Рубио в Вирджинии. И Круз и Рубио разделили первое место в Техасе.
По сравнению с демократической молодежи, республиканская молодежь была меньшая доля избирателей в сегодняшних праймериз, в результате огромных ставок явку республиканцев всех возрастов. На самом деле, абсолютное число молодежи, голосовавшие был на рекордно высоком уровне - предполагая, что молодые республиканцы могли бы стать важной силой в ходе всеобщих выборов.
Может ли Трамп привлечь нечетного избирателя Сандерса?
Джина Рейнхардт, преподаватель, департамент правительства, Университет Эссекса
После этих результатов, это ясно, что большинство запустить Берни Сандерса на пост президента скоро закончится. Его победы в Вермонт и Оклахома несмотря на это, Хиллари Клинтон пропаривания в сторону 2382 делегатов, необходимых для победы в номинации, и его шансы догнать ее невелики.
Легко думать, что сторонники Сандерса не будет отставать от Клинтон, когда он больше не в гонке, но не слишком уверен. удивительным успехом Сандерса до сих пор была основана на его критику учреждения, его мольбы здравого смысла, и его обращение к физическим лицам - мелких доноров. Кто еще в гонке претендует представлять одни и те же идеалы? Дональд Трамп.
Правда, Трамп и Сандерс не мог быть более различными по их взглядов на иммиграцию, имущественного неравенства, расовых отношений, или в самом деле, то, что "здравый смысл" на самом деле. Но до сих пор, кампании не сосредоточены на реальных политических рецептов. Дебаты были о широких идей и броских лозунгов. И в некоторых из более широких штрихов, Трамп и Сандерс странным образом похожи.
Трамп сосредоточился на том, чтобы бежать как аутсайдер в Вашингтоне; Сандерс считает себя социалистом, и до этого года одним из самых «внешних» традиций американской политики мог претендовать кандидат. И, как Трамп, Сандерс доказывает его характер, поднимая миллионы, не привлекая много крупных доноров.
Trump работает как республиканец, но многие республиканцы давними сомневаются в верности партии идеалам, и он пожертвовал значительные средства демократов на протяжении многих лет. Сандерс работает как демократ, но он держит свое место в Сенате в качестве независимого. Кардинально, как и Янна Крупников и Самара Клар утверждают, как Трамп, так и Сандерс:
... позволяют людям отвергать создание без необходимости покидать свою собственную партию.
Конечно, очень много сторонников Sanders будет двигаться дальше к Клинтон, некоторые из них с удовольствием. Но другие хотят они имели различный выбор. Возможно, Трамп может тянуть несколько его путь. И если это кажется надуманным, просто подумайте обо всем остальном, что произошло до сих пор в этом цикле.
Об авторе
Эта статья первоначально появилась на разговоре
Связанные книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
