3 Пути Женское движение в политике США неправильно понимает
Губернатор штата Алабама Кей Айви после победы на выборах. AP Photo / Butch Dill

A Номер записи женщин направляются в штаты и Капитолийский холм в 2019. Сто женщин были избраны в Дом США, а это означает, что по крайней мере женщины 121 будут выступать в 116th Конгрессе - начиная с нынешнего 107.

В Сенат США были избраны 12 женщин. Эта новая запись разрушает 1992 «год женщины», в котором пять женщин были избраны на службу в Сенат.

СМИ быстро приписывали кандидатам и успехам женщин демократическую «синюю волну». Это обобщение игнорирует такие места, как Алабама, где избиратели избрали республиканскую женщину губернатором и приняли меру, которая признает и поддерживает «святость нерожденной жизни и права нерожденных детей» и другую меру, которая позволяет показывать Десять заповедей о государственной собственности и школах.

In Северная Дакота, избиратели также избрали республиканского женского губернатора и отклонили меры с прогрессивной поддержкой, которые бы пересмотрели финансирование избирательной кампании и лоббирование законов, а также увеличили налоги на табачные изделия.


графика подписки внутри себя


Как ученый политики и социальных движений, меня часто просят объяснить эти противоречивые результаты.

Вот три вещи, которые следует учитывать в отношении женщин и политики, поскольку новый Конгресс готовится к вступлению в должность.

1. Женщины голосуют больше, чем мужчины, и не все являются демократами

Как голоса женщин часто плохо объясняются в освещении новостей. Журналисты подчеркивают, что женщины голосуют больше чем мужчины, и что больше женщин склонны идентифицировать себя как демократы.

Это правда. Если вы посмотрите на только пол, 54 процентов женщин идентифицируются как демократы или демократы, и только 38 процент женщин идентифицируется как республиканский или постный республиканец.

Проблема в том, что эти цифры упускают ключевые демографические различия, которые делят голоса женщин. Много белый, замужние женщины голосовать республиканцем. Согласно Pew Research Center, 47 процентов белых женщин, идентифицированных как республиканские или республиканские, и 46 процентов белых женщин, идентифицированных как демократы или демократы, склонные в 2016.

Этот тонкий запас среди белых женщин был ясен на президентских выборах 2016: 45 процентов от белые женщины проголосовали за Хиллари Клинтон и 47 процентов проголосовали за Дональда Трампа. Сравните это с женщинами цвета: 98 процентов чернокожих женщин и 67 процентов латиноамериканских женщин проголосовали за Клинтон на выборах 2016.

2. Консервативный феминизм

Пенни Нэнс (справа), генеральный директор и президент обеспокоенных женщин для Америки, позирует с президентом Дональдом Трампом (3 - это то, как женское движение в нашей политике неправильно понимается)Пенни Нэнс (справа налево), генеральный директор и президент обеспокоенных женщин в Америке, позирует с президентом Дональдом Трампом после того, как он подписал меру, позволяющую государствам удерживать федеральные средства от объектов, предоставляющих услуги по абортам. Официальный Белый дом Фото Майлса Каллена

Экспертов обнаружили, что консервативные женщины и консервативные женские группы считают себя частью «женского движения», даже если они отвергают традиционные цели этого движения: законодательство о равных правах, законный аборт, некоторые формы контроля над рождаемостью и способность женщин служить в бою , Хотя эти консервативные феминистки выступают за продвижение женщин в области культуры и политики, они отмечают и защищают многие аспекты традиционной женственности, включая роли женщин в качестве опекунов семьи.

Возьмите группу Обеспокоенные женщины для Америки, который я широко изучали, Он был создан в 1979 в ответ на политические успехи либеральной феминистской национальной организации по делам женщин, которые, по мнению некоторых, не представляли политических взглядов всех американских женщин.

Обеспокоенные женщины для Америки основатель Беверли ЛаХэй, чей покойный муж был политически видный евангельский министр и консервативный активист, видел ее организацию как способ представить более традиционные и религиозные ценности в женском движении. Организация отступила от легального аборта, поправкой о равных правах и нарушениями религиозного выражения, такими как ограничения на школьную молитву.

Сегодня обеспокоенные женщины Америки являются политическим центром, который мобилизует свои полмиллиона членов для избрания кандидатов в республиканцы. Практически каждый республиканец, баллотирующийся на пост президента, с тех пор, как 1980 зашел на ежегодную конференцию организации, чтобы получить одобрение группы и консервативные женские голоса.

Обеспокоенные женщины для Америки также имеют сильное присутствие в консервативных государств таких как Алабама. Усилия мощных консервативные женские группы в том числе «Обеспокоенные женщины за Америку», объясняют, почему избиратели в штате Алабама избрали своего второго женского губернатора в 50 годах Кей Айви с 60 процентами голосов и приняли социально-консервативные меры.

Айви - республиканец, чьи первые два вопроса, согласно ее веб-сайту, были ее верой в Бога и ее ценностью жизни нерожденного. Можно с уверенностью сказать, что женщины - и мужчины - которые проголосовали за Айви, также проголосовали за консервативные выборы.

3. Женская власть на государственном уровне

Как политически влиятельные женщины различаются по США и, в некоторой степени, отражают идеи о том, как должны действовать женщины и мужчины. Историки находят, например, что избиратели в южных штатах склонны укреплять традиционные гендерные нормы и недовольны женщинами, занимающими политические должности.

Например, Невада и Южная Каролина являются политически смешанными государствами, но в равенство женщин и политическое расширение прав и возможностей. Согласно WalletHub, персональному финансовому веб-сайту, Невада является четвертым лучшим государством, когда речь идет о равенстве мужчин и женщин по ключевым показателям 16, включая среду на рабочем месте, образование, здравоохранение и расширение политических возможностей. Южная Каролина занимает 45th.

Результаты выборов также были очень разными.

В каждом государстве, семь женщин баллотировались на среднесрочные выборы, В Неваде пять женщин (демократы и республиканцы) выиграли свои гонки и другая гонка слишком близка к вызову. Только две из семи женщин-кандидатов (оба республиканцы) выиграли в Южной Каролине. Между двумя государствами существует явная разница в степени политической власти женщин.

У Невады также есть намного лучший послужной список женщин, бегущих и выигрывающих. Это не относится к Южная Каролина, где это было замечено как достижение в 2016, когда только четыре женщины были избраны в сенат штата, где есть места 46.

Женщины занимались историей в 2018, но есть больше, чем история, чем демократическая «синяя волна». Разнообразие женщин и различные контексты, в которых они действуют, имеют последствия для политики и политики на десятилетия вперед.

Об авторе

Дина Ролингер, профессор социологии, Университет штата Флорида

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon