На протяжении многих лет Соединенные Штаты были маяком демократии, поддерживая такие ценности, как участие избирателей, система сдержек и противовесов и беспристрастное управление. Однако в последнее время появились опасения по поводу отступления от демократии, когда происходит эрозия демократии по мере деградации политических институтов. Одним из штатов, который служит образцом этого явления, является Теннесси. Когда-то известный своей двухпартийной культурой и успешным управлением, Теннесси стал поучительной историей об однопартийном правлении и демократическом упадке.

Возникновение партизанского правления

Несмотря на то, что это красный штат, где Дональд Трамп получил 61% голосов в 2020 году, Теннесси изменил свой политический ландшафт. Одним из ключевых факторов, способствующих этому сдвигу, является мошенничество, практика, при которой политические округа перекраиваются в пользу одной партии. В результате махинаций республиканцы Теннесси теперь контролируют ошеломляющие 82% мест в Сенате и 76% мест в Палате представителей, что дает им подавляющее большинство в законодательных органах штата.

Имея такое доминирующее большинство, Республиканская партия предприняла смелые действия, чтобы укрепить свою власть и продвигать повестку дня, которая соответствует ее основным ценностям. Однако эти действия вызвали обеспокоенность по поводу отступления от демократии и подрыва демократических принципов в Теннесси.

Изгнание законодателей-демократов и нацеливание на Нэшвилл

В центре внимания отступившей от демократии Теннесси является решение подавляющего большинства республиканцев исключить двух чернокожих депутатов-демократов. Этот противоречивый шаг привлек внимание всей страны и поднял вопросы о подавлении голосов меньшинств на политической арене штата. Подавляющее большинство готово задушить оппозицию и сохранить железную хватку у власти, сместив избранных должностных лиц за противоположные взгляды.

Кроме того, контролируемый республиканцами законодательный орган нацелился на Нэшвилл, крупнейший и преимущественно демократический город штата, приняв меры по ослаблению его управляющего совета. Попытки сократить правление пополам, подрывая голос его граждан, еще больше подчеркивают степень стремления подавляющего большинства к контролю и господству.

Строгие запреты на аборты и неконституционные ограничения

Еще одним явным проявлением отступления от демократии в Теннесси является введение строгих запретов на аборты и общегосударственных ограничений на дрэг-шоу. Республиканское подавляющее большинство использовало свою власть для принятия одних из самых ограничительных законов об абортах в стране. Эти меры вызвали споры и дебаты вокруг репродуктивных прав и индивидуальных свобод.

Кроме того, законодательные действия Теннесси включали ограничения на выступления с перетаскиванием, которые суды сочли неконституционными. Эти шаги отражают более широкую тенденцию использования вызывающих разногласия социальных проблем для мобилизации поддержки и активизации базы подавляющего большинства, что еще больше поляризует политический ландшафт.

От двухпартийной модели к однопартийному правлению

Путь Теннесси от модели двухпартийности 80-х и 90-х годов к однопартийному правлению не произошел в одночасье. Некогда двухпартийное государство, управляемое умеренными демократами и либеральными республиканцами, претерпело радикальные изменения в своем политическом климате.

Сегодня подавляющее большинство республиканцев контролирует все аспекты управления Теннесси, от законодательного собрания штата до назначения должностей в судах. Этот необузданный контроль, как ни удивительно, не привел к более инклюзивному и умеренному подходу к управлению. Вместо этого это разочаровало правящую партию, которая изо всех сил пытается принять крайние меры при ограниченной оппозиции.

Разочарование, порождающее радикализацию

При полном контроле можно ожидать чувства удовлетворения и готовности управлять с учетом различных точек зрения. Однако подавляющее большинство населения Теннесси испытало разочарование и радикализацию в своем стремлении к власти. Неспособность достичь всех своих самых пристрастных целей только разожгла стремление к еще большему доминированию, что привело к более радикальному подходу к управлению.

Более того, национальная политика и влияние СМИ в значительной степени определяют приоритеты и действия партии. Поскольку национальные проблемы доминируют в медиапространстве, избиратели в Теннесси мотивированы главными проблемами культурной войны, а не неотложными вопросами, требующими внимания в их штате.

Вызовы демократической душе Теннесси

По мере того, как демократическая душа Теннесси сталкивается с проблемами на фоне отступления, его репутация как двухпартийного государства ускользает. Эрозия демократических институтов, подавление оппозиционных голосов и решение вызывающих разногласия социальных проблем вызвали обеспокоенность по поводу будущего демократии в государстве.

Путь Теннесси служит напоминанием о важности поддержания системы сдержек и противовесов в рамках демократии. Поскольку государство борется с последствиями однопартийного правления, важно признать важность сохранения демократических ценностей, защиты избирательных прав и обеспечения представительства граждан.

Только благодаря приверженности открытому диалогу, двухпартийности и взаимодействию Теннесси и Соединенные Штаты в целом могут преодолеть вызовы отступления от демократии и подтвердить свой статус прочной и энергичной демократической нации.

Об авторе

Роберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.

InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа