Как изменилась жизнь Ж. Уэйда в жизни американских женщин
Ультразвуковая комната для экзаменов в планируемом родительстве в Бостоне.
AP Photo / Стивен Senne

Верховный суд США предоставил женщинам существенную степень репродуктивной свободы в январе 22, 1973, поддерживая право прекратить беременность в определенных условиях.
|
As социолог, который изучает женщин, работу и семьи, Я внимательно изучил, как знаменательное постановление повлияло на образовательные и профессиональные возможности женщин в течение последних 45 лет.

Тогда и сейчас

Вернемся к 1970 за три года до решения Roe.

В этом году, средний возраст первого брака для женщин в США был только под 21. Двадцать процентов женщин в возрасте 18 до 24 были зачислены в колледж и около 8 процентов взрослых женщин окончил четыре года колледжа.

Ребенок все еще был привязан к браку. Те, кто задумывался перед браком скорее всего, выйдут замуж до рождения, Для замужних женщин с маленькими детьми в возрасте до 6 они не были распространены; около 37 процентов были в рабочей силе. Затем, как и сейчас, найти удовлетворительный уход за детьми было проблемой для работающих матерей.


графика подписки внутри себя


По 1980 средний возраст вступления в брак увеличилось до 22, Четверть американских женщин Возраст 18 до 24 были зачислены в колледж, до 5 процентов и 13.6 процентов завершено четырехгодичная диплом колледжа, Сорок пять процентов замужних матерей с маленькими детьми были в рабочей силе.

Хотя эти изменения не могут быть непосредственно связаны с Роэ против Уэйда, они произошли вскоре после его прохождения, и с тех пор они продолжаются.

Сегодня, примерно два поколения после Рой против Уэйда, женщины откладывают брак, впервые вступая в брак примерно в возрасте 27, Семнадцать процентов по возрасту 25 никогда не были женаты. По некоторым оценкам, 25 процентов сегодняшних молодых людей никогда не может жениться.

Более того, большинство студентов в настоящее время являются женщинами, и участие в оплачиваемой рабочей силе стала ожидаемой частью многих женских жизней.

Контроль за выборами

Если бы решение Roe v. Wade было отменено - сокращение или полное искоренение женского контроля над их репродуктивной жизнью - снизился бы средний возраст вступления в брак, уровень образования и доля женщин в рабочей силе?

На эти вопросы также трудно ответить. Но мы можем видеть, что, например, подростковая беременность образование женщины, Тридцать процентов девочек-подростков, которые бросают школу, указывают на беременность и родительство в качестве основных причин. Только 40 процентов матерей-подростков заканчивают среднюю школу. Менее 2 процентов заканчивают колледж по возрасту 30.

Образовательные достижения, в свою очередь, влияют на пожизненный доход матерей-подростков. Две трети семей, начатых подростками, бедны, и почти 1 в 4 будет зависеть от благосостояния в течение трех лет после рождения ребенка. Многие дети не избегут этого цикла бедности. Только около двух третей детей, рожденных от матерей-подростков, получают диплом средней школы, по сравнению с 81 процентами своих сверстников со старшими родителями.

Будущее во многом зависит от усилий на государственном и федеральном уровне для защиты или ограничения доступа к контрацепции и аборту. Постоянное противодействие легализации абортов преуспело в постепенном ограничении доступа женщин к нему. По данным Института Гуттмахера, исследовательская группа, изучающая репродуктивную политику, между 2011 и mid-2016, законодательные органы штатов ввели ограничения 334 на права абортов, примерно 30 процентов от всех ограничений на аборт, введенных со времен Roe v. Wade.

В 2017 Кентукки принял новый закон запрет абортов после или после 20 недель после оплодотворения. Арканзас запретил использование безопасного метода абортов, называемого расширение и эвакуация, который часто используется в процедурах второго триместра.

Новые битвы

Конечно, медикаментозный аборт - это не единственный способ, которым женщины могут осуществлять контроль над репродукцией.

Еще до 1973 у американских женщин был доступ к широкому спектру противозачаточных средств, включая таблетку для контроля над рождаемостью, которая появилась на рынке в 1960. Пять лет спустя, в Griswold v. Коннектикут, Верховный суд постановил, что супружеские пары не могут быть лишены доступа к контрацептивам. В 1972, в Эйзенштадт против Бейрда, суд распространил это право на незамужних лиц.

В 2017 рекордное число государств действовало для прав на репродуктивное здоровье в ответ на действия федерального правительства. В 2017 в 645-штатах и ​​в округе Колумбия были внедрены проактивные законопроекты 49. Восемьдесят шесть из них были приняты, а дополнительный 121 прошел как минимум один комитет в законодательном органе штата.

Как бы жизнь американских женщин в последние десятилетия X-XI вв. И в начале XIVX века была развернута, если бы суд принял другое решение в деле Роэ против Уэйда? Будут ли женщины принуждаться к принудительной беременности и лишены возможности составлять жизненные планы, которые определяют приоритеты в сфере образования и занятости? Будет ли материнство и брак основной или исключительной ролью женщин в типичных детородных возрастах?

БеседаБлагодаря наличию более широкого спектра контрацептивов и абортов, помимо доступных сегодня медицинских процедур, наряду с высоким спросом на женский труд в экономике США, представляется маловероятным, что статус женщин никогда не вернется туда, где он был до 1973. Но американцы не должны забывать о роли Роэ против Уэйда в продвижении жизни женщин.

Об авторе

Констанция Шехан, профессор социологии, Университет Флориды

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon