Река Ярра течет через сердце города Мельбурн, в Австралии, с Southbank на левой стороне. R Рив / Flicker, CC BY-ND

Прибрежные сообщества во всем мире все чаще подвергаются опасности повышение уровня моря, с глобальными уровнями моря установлено, что растут быстрее за последние два десятилетия, чем за большую часть XXXX века.

Но управление воздействием растущих морей для некоторых общин усложняется действиями правительств, домовладельцев и даже некоторых благонамеренных специалистов по адаптации к изменению климата.

Политика прибрежной адаптации обычно несет политический риск. Один из основных рисков заключается в том, что в конечном итоге общины делятся между теми, кто хочет реагировать на растущие риски прибрежных наводнений, а те, кто больше обеспокоен тем, как могут повлиять на их собственные ценности или страховые премии в краткосрочной перспективе. Для некоторых из них наибольшая угроза связана с адаптационной политикой повышения уровня моря, а не с повышением уровня моря.

Некоторые организации и правительства поставили под угрозу политический риск путем ввода в действие или подготовки планов адаптации, но затем не осуществляли их.

Мой коллега описывает это как «план и забыть» подход к адаптации побережья. Это слишком часто, не только здесь, в Австралии, но и на международном уровне. И это может быть хуже, чем полное игнорирование риска, потому что у местных сообществ создается впечатление, что риск управляется, а на самом деле это не так.

{} YoutubewZXbpBEfojU {/ YouTube}

Благими намерениями вымощена дорога в ад

Исследователи прибрежной адаптации и практические работники (и я один из них) должны пересмотреть некоторые общие рекомендации, обычно содержащиеся в исследованиях адаптации прибрежных районов.

По моему опыту, благонамеренные, но плохо рассмотрел рекомендации - например, выступает за высоко урбанизированных городских центров, которые будут перемещены внутри страны - предотвратить множество исследований в области адаптации реализуются.

Переселение здания и другие встроенные инфраструктуры подальше от берега, чтобы уменьшить или устранить риск затопления может звучать как разумный, долгосрочный вариант, и на самом деле это в некоторых случаях.

Но слишком часто совет, дающий «отступление» или перемещение установленных, сильно застроенных городских блоков, мало экономичен или практичен. Такие рекомендации могут быть несовместимы с хорошо зарекомендовавшими себя механизмами снижения риска бедствий, такими как Инженеры Австралии Руководящие принципы адаптации к изменению климата при управлении и планировании прибрежных районов.

К большому огорчению многих в научном сообществе прибрежной адаптации, города и владельцы крупных прибрежных объектов по всему миру голосуют своими ногами - в основном, отказываются от рекомендаций прибрежного отступления в пользу береговой охраны.

Основные города Выбор защиты, а не отступление

Нью-Йорк является, пожалуй, лучшим примером правительств и отдельных лиц, так выбирающих защиту, а не отступать.

В октябре 2012, Сэнди оставил за собой след разрушения более US $ 71 млрд. В Соединенных Штатах. Только в Нью-Йорке, 43 человек погибли.

В июне 2013, затем Мэр Майк Блумберг сказал, что повышение температуры и уровня моря только затрудняет защиту Нью-Йорка, предупреждая:

Мы ожидаем, что к середине века до четверти всего района Нью-Йорка, где живут жители 800,000, они будут в пойме. Если мы ничего не сделаем, больше, чем 40 миль нашей набережной, можно увидеть наводнения на регулярной основе, только во время нормальных приливов.

Однако даже после признания этой угрозы реакция Нью-Йорка не заключалась в отступлении. Вместо этого мэр План USN 20 млрд. для защиты города с большим количеством наводнений, большей инфраструктурой и отремонтированными зданиями. Как «Сильный, более устойчивый Нью-Йорк» план объявлен:

Мы можем бороться и восстанавливать то, что было потеряно, укрепить береговую линию и развивать прибрежные районы на благо всех жителей Нью-Йорка. Город не может и не будет отступать.

Аналогичным образом, ни один из победителей Перестроить по дизайну - Международный конкурс, чтобы сделать Нью-Йорк и прилегающих к нему территорий более устойчивыми к затоплении прибрежной зоны - сосредоточены на стратегиях отступления. На самом деле, некоторые включают Усиливающие городские районы, которые находились под водой во время урагана Сэнди.

В наиболее опасных районах, даже если вы государственная схема выкупа относительно несколько жителей Нью-Йорка выбрал оставлять.

{} Youtube1pW5MZFU0E8 {/ YouTube}

Хотя это и не связано напрямую с изменением климата, японский ответ на разрушительное цунами 2011 является еще одним показательным примером.

Там некоторые жители решили переехать на более высокий уровень. Однако правительство не передислоцировало крупные объекты внутри страны, включая ядерный объект Фукусима. Вместо этого Япония потратит $ 6.8 млрд., Чтобы сформировать 400-километровая цепь морских стен, возвышающийся до четыре этажа в некоторых местах.

{youtube}AXhjXkd5O7U{/youtube}

В Мельбурне, Австралия, четыре местных совета от Ассоциация Bayside Муниципалитеты работал над научными Проект по созданию прибрежных адаптационных залов Порт-Филлип систематически выявлять наиболее эффективные меры по адаптации. Этот проект подчеркнул эффективность размещения и уменьшения наводнений на основе установленных инженерных подходов.

Например, проект пришел к выводу, что, хотя популярная набережная Южного берега в Мельбурне, вероятно, увидит еще более распространенное и экстремальное наводнение в ближайшие десятилетия "отступление не обязательно».

Подробнее Практические советы имеет ключевое значение для более активных действий

Береговые исследования и планы адаптации должны быть основаны на практических, оправданных и выполнимых рекомендаций.

Это означает, что специалистам по адаптации к изменению климата необходимо воздерживаться от рекомендации о том, чтобы крупные урбанизированные прибрежные центры были перемещены дальше в глубь страны в ближайшие десятилетия, если только это не является единственным жизнеспособным вариантом.

Вместо этого, я думаю, что мы сможем добиться большего, сосредоточив больше о том, с низким и средней плотности прибрежные сообщества могут адаптироваться к более высоким уровням моря. Это более сложной проблемой, поскольку экономический анализ может производить очень разные рекомендации в зависимости от которых так называемые "внешние факторы«Включены или оставлены в анализе.

В этой же записке также могут быть бесполезными исследования по адаптации, которые выносят рекомендации без учета воздействий на современных домовладельцев или как финансируются планы по адаптации.

Хорошие стратегии адаптации должны признать реальные политические риски, связанные с любыми изменениями, связанными с людьми и собственностью. Наряду с вынесением рекомендаций они также должны разработать план внедрения, в котором будут учитываться индивидуальные и общественные проблемы.

До сих пор климатические модели проделали хорошую работу в оценке вероятных будущих уровня моря. То же самое нельзя сказать, для наших ответов адаптации.

Но если вы ищете примеры того, как мы можем быть лучше подготовлены к росту рисков на уровне моря, такие инициативы, как Проект по созданию прибрежных адаптационных залов Порт-Филлип и Квинслендская стратегия адаптации климата (в настоящее время разрабатывается), похоже, идут в правильном направлении.

Об авторе

Марк Гиббс, директор: «От знаний к инновациям», Технологический университет Квинсленда. Он является специалистом в области управления прибрежными районами, адаптации прибрежного климата и управления рисками, а также оказывает специализированные технические, консультативные услуги и услуги экспертов-свидетелей правительству и инициаторам проектов по всему миру в течение 25 лет.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon