xieyuliang / shutterstock

Если будет эффективный ответ на изменение климата, он, вероятно, исходит из Китая. Геополитические мотивы ясны.

Возобновляемая энергия все более неизбежна, и те, которые доминируют на рынках этих новых технологий, скорее всего, окажут наибольшее влияние на модели развития в будущем. По мере того, как другие крупные державы оказываются в отрицании или атрофии климата, Китай может значительно повысить свою силу и статус, став мировым лидером энергии завтрашнего дня.

Президент Си Цзиньпин был вокалом в этом вопросе. Он уже призвал к "экологическая цивилизация». «Зеленый сдвиг» государства подтверждает это утверждение, стремясь перейти к альтернативной энергии и стать более энергоэффективным.

Но есть и материальные выгоды. Проактивный ответ Китая повлиял на глобальные энергетические рынки. Сегодня пять из шести лучших в мире производители солнечных модулей, пять из крупнейших производители ветряных турбин, и шесть из десяти основные производители автомобилей приверженные электрификации, принадлежат всем китайцам. Между тем, Китай является доминирующим в литиевый сектор - подумайте: батареи, электромобили и т. Д. - и мировой лидер в области интеллектуальных сетевых инвестиций и других технологий использования возобновляемых источников энергии.

Это только начало. Существуют скромные прогнозы, которые просто 20% от основного потребления энергии в стране будет происходить из источников, не содержащих углерод, с помощью 2030. Тем не менее, чистый размер Китая означает Предпринимательское преследование Пекина новых и расширяющихся рынков возобновляемых источников энергии не следует игнорировать. В конце концов, доминирование на таких рынках имеет сильные материальные выгоды, а пионерская «зеленая революция» обеспечивает неосязаемые преимущества с точки зрения имиджа и престижа государства.

Итак, каковы эти преимущества? Во-первых, опасения по поводу деградации окружающей среды очень реальны в Китае из-за таких проблем, как загрязнение воздуха, пищевых продуктов и воды, и их следует признать. Пекин не хочет дефицита продовольствия и воды, а также туманного неба, будь то по альтруистическим экологическим соображениям или опасениям по поводу его популярной легитимности.

Но стоит также учитывать геополитические последствия руководства изменения климата. Возьмем США, например, исторически самый большой углеродный эмиттер. Ранее страна активно занималась вопросами политики в области климата, если она несколько лицемерна (поддержка гидроразрыв, например). Но нынешняя администрация Трампа безоговорочно отрицает изменение климата, выйдя из Парижского соглашения. Он также наемные клиницисты возглавлять его природоохранные агентства и другие органы власти.

Сравните это с Китаем, который становится все активнее. В 2016 он стал крупнейшим акционером нового Азиатского инвестиционного инвестиционного банка, который, наряду с новым банком развития БРИКС, вкладывает значительные средства в зеленой энергии. Эти два учреждения рассматриваются как потенциальные конкуренты МВФ и Всемирного банка.

Конечно, ситуация не черная и белая, а Китай «идет зеленый», а все остальные сидят сложа руки. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая совершает политическую, экономическую и военную интеграцию по всей Евразии, например, крупнейшая в мире суши, включает в себя страны с стратегических интересов в экспорте углеводороды и уголь, Однако то же самое справедливо и для более экологически ориентированной администрации Обамы, которая решительно выступала за Транс-Тихоокеанское партнерство, было бы чрезмерно попытки создать «зеленые» отрасли и сдерживающие государства, подписавшие соглашения с крупным бизнесом, опережают действия в области изменения климата.

С этой целью бывший президент Обама утверждал, что США необходимо было сформировать правила глобальной торговли для пользы США. В таком случае, как насчет Китая? Являясь основной державой, он укрепляет свое международное агентство, опираясь на эти многосторонние альтернативы, многие из которых активно инвестируют в проекты в области экологически чистой энергетики. Через банки развития или азиатские торговые соглашения Китай может обеспечить альтернативное видение международной интеграции, якобы основанной на универсальных ценностях, поддерживаемых США и его главными союзниками.

«Идти зеленым», тогда, хотя, несомненно, необходимо, полезно изображение или стоимость поддерживать, поскольку это служит законному китайскому международному и региональному руководству. В этом смысле он отражает то, как страны G7 поддерживают «демократию» или «свободу». Переход на зеленый цвет также оказывается экономически жизнеспособным для тех, у кого есть средства для инвестиций, что способствует переходу Китая с мировой производственной базы на действительно большую власть.

Реакция Китая на изменение климата в сочетании с величиной его экономики вытолкнула его в центр глобального сдвига. Крупномасштабное финансирование через многосторонние рамки, возглавляемые Китаем, может означать появление новой энергетической системы, возглавляемой Китаем. Это значительно расширит свое влияние на международную политическую экономию за счет тех крупных держав, которые не могут или не хотят реагировать.

О рынке

Крис Г. Поуп, научный сотрудник, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon