Один из самых выдающихся ученых Африки настаивает на том, что в теплом климате мир должен в массовом порядке внедрять генетически модифицированные культуры, чтобы накормить растущее население планеты.

Профессор Калестус Джума обратился к политическим лидерам, которые отвергли технологию, чтобы снова думать и молодые ученые, чтобы охватить возможности ГМ после многолетних споров по поводу сельскохозяйственных культур. ГМ избегала значительной части Африки.

Спустя 17 лет после первого коммерческого введения кукурузы GM в научном сообществе все еще существуют резкие различия в отношении генетически модифицированных растений, рыбы и животных.

Но профессор Джума из Белферского центра по науке и международным связям в школе Гарварда Кеннеди в США, который также является сопредседателем Группы высокого уровня по науке, технологиям и инновациям Африканского союза, полагает, что развитие ГМ в важных для Африки культурах должно сделать люди гораздо более позитивно относятся к новой технологии.

Обращаясь к выпускникам Университета Макгилла, Монреаль, он сказал, что с 1996 до 2011 трансгенные культуры «спасло почти 473 миллионов кг активных ингредиентов пестицидов».


графика подписки внутри себя


Джума сказал, что такие культуры также уменьшили 23.1 миллиард килограммов углекислого газа, что эквивалентно тому, что 10.2 миллионов автомобилей ушли с дороги.

«Без трансгенных культур мир нуждался бы в еще одном 108.7 миллионах гектаров земли (квадратные мили 420,000 - примерно в районе Эфиопии) за тот же уровень производства.

«Таким образом, преимущества биологического разнообразия в этой технологии были неоценимы. На экономическом фронте почти 15 миллионов фермеров и их семьи, оцененные в 50 миллионах человек, выиграли от принятия трансгенных культур ».

Однако из 28 стран, выращивающих сегодня трансгенные культуры, только четыре находятся в Африке - ЮАР, Буркина-Фасо, Египте и Судане, - сказал Джума, кениец. Он надеялся, что это изменится.

Он привел примеры важных инноваций в области трансгенных растений в Африке. Один из них, трансгенный черноглазый горох с использованием генов инсектицидов из бактерий Bacillus thuringiensis, был разработан учеными в Нигерийском университете Ахмаду Белло.

В настоящее время насекомоподобное насекомое Maruca vitrata ежегодно уничтожает посевы гороха с черными глазами почти на 300 миллионов долларов США, несмотря на ежегодное использование 500 миллионов долларов США в импортных пестицидах. В местных рационах важны не только сытный, устойчивый к засухе черный горошек, но и основной экспорт - Африка выращивает на 96% от миллиона тонн 5.4, потребляемых во всем мире каждый год.

В Уганде ученые внедряют биотехнологию против проблемы Xanthomonas wilt, бактериальной болезни, которая разрушает бананы и стоит в районе Великих озер в Африке, по оценкам, в год 500 миллионов в год. Используя гены из вида сладкого перца, исследователи из Уганды разрабатывают трансгенный банан, который противостоит болезни.

Также в Уганде ученые разработали «Золотые бананы», которые предлагают повышенное содержание витамина А, важное для роста и развития, здоровую иммунную систему и хорошее зрение, сказала Джума.

Кенийские ученые также усиливают содержание микроэлементов в бананах, а также два других скобы - сорго и маниоку.

«Методы освоения могут быть распространены на широкий круг коренных африканских культур», - сказала Джума. «Это не только поможет Африке расширить свою продовольственную базу с использованием улучшенных местных культур, но и будет способствовать внесению глобальных потребностей в питании».

Задержка в проверке и утверждении этих продуктов для коммерческого использования объясняется, в частности, «технологической нетерпимостью», - сказал он, большая часть которого отражает европейский антибиотехнологический актив.

«Эта оппозиция, пусть и досадная, представляет собой мелкое политическое зло.

По словам Джумы, по мере того, как проблемы продовольствия в мире увеличиваются, человечество должно включать генетическую модификацию и другие технологии, такие как спутники для мониторинга земельных ресурсов. «Но эти методы не являются серебряными пулями. Они должны быть частью более широкой системы инноваций, которая включает в себя улучшение взаимодействия между научными кругами, правительством, бизнесом и фермерами ».

Несмотря на энтузиазм профессора Джумы, страны 160 до сих пор отвергали технологию GM: в настоящее время более чем 80% ГМ-культур выращивается всего в четырех странах Северной и Южной Америки.

Основными культурами являются соя, кукуруза, рапс и хлопок. Критики говорят, что первое поколение ГМ-установок - это в основном устойчивые к гербицидам культуры, которые принесли пользу большому агробизнесу, потому что они запатентовали как семена, так и используемый гербицид.

Некоторые ученые также отмечают, что использование пестицидов привело к созданию так называемых «суперповерхностей», которые стали устойчивыми к гербицидам и их трудно уничтожить.

Экологические группы говорят, что негативное отношение к ГМ может измениться, если выращивать засухоустойчивые и солеустойчивые культуры, чтобы помочь сельскому хозяйству на маргинальных землях, а не концентрироваться на товарных культурах для и без того богатых фермеров. - Сеть климатических новостей