Миграционный кризис, который становится все более заметным благодаря душераздирающим сценам на границах и опасным поездкам, предпринимаемым людьми, ищущими лучшей жизни, глубоко переплетен с более широкими глобальными проблемами. Изменение климата, экономические потрясения и политическая дисфункция являются важными факторами, разжигающими этот кризис. Примечательно, что прошлые интервенции Соединенных Штатов в различные страны сыграли свою роль в обострении этих проблем, что привело к сложным проблемам, с которыми эти страны сталкиваются сегодня. Взаимодействие этих элементов создает картину отчаяния и надежды, побуждающую людей предпринимать опасные путешествия в поисках безопасности и возможностей.

Текущие дебаты в США выявили резкий раскол в подходах к управлению миграционным кризисом. С одной стороны, Республиканская партия требует возврата к политике, напоминающей политику администрации Трампа. К ним относятся строгий пограничный контроль и «жесткая» позиция в отношении иммиграции. Критики утверждают, что такие меры, хотя и апеллируют к определенным политическим основам, не способны устранить коренные причины миграции. Вместо этого они увековечивают цикл отчаяния и незаконных переходов границы, игнорируя сложные социально-экономические и политические факторы, вынуждающие людей покидать свои родные страны.

Подход администрации Байдена

Обвинение республиканских и правых СМИ в том, что Соединенные Штаты имеют «открытые границы» при администрации президента Байдена, не соответствует действительности, если сравнивать их с реалиями иммиграционной политики США и мерами по обеспечению соблюдения границ. Чтобы понять, почему это утверждение ложно, важно рассмотреть несколько ключевых аспектов:

  1. Продолжение соблюдения пограничной политики: С момента вступления в должность администрация Байдена продолжает обеспечивать соблюдение и реализацию различных мер по обеспечению безопасности границ. Это включает в себя продолжение работы пограничных и таможенных органов, которые активно контролируют и обеспечивают безопасность границы. Хотя конкретные меры политики были изменены или переоценены при администрации Байдена, эти изменения не приравниваются к отказу от пограничного контроля.

  2. Раздел 42 и другая иммиграционная политика: Администрация Байдена поддержала некоторые политики предыдущих администраций, которые влияют на иммиграционный и пограничный контроль. Например, Раздел 42, указ общественного здравоохранения, введенный во время администрации Трампа из-за пандемии COVID-19, допускал быструю высылку мигрантов на границе. Несмотря на критику со стороны различных кругов, эта политика широко использовалась администрацией Байдена для высылки значительного числа мигрантов.

    графика подписки внутри себя

  3. Неверное толкование политики предоставления убежища: Подход администрации Байдена к просителям убежища часто ошибочно истолковывается как «открытые границы». Хотя к лицам, ищущим убежища (законное право согласно международному законодательству и законодательству США), применяется более гуманный подход, это не подразумевает неограниченное пересечение границы. Процессы предоставления убежища включают в себя юридические процедуры, проверки и зачастую длительные периоды ожидания вынесения решения.

  4. Инвестиции в приграничные ресурсы: Администрация также инвестировала в ресурсы и технологии для повышения безопасности границ, включая технологии наблюдения и улучшение инфраструктуры. Эти инвестиции свидетельствуют о приверженности поддержанию безопасности границ, а также обеспечению гуманного обращения с мигрантами.

  5. Регуляризация определенных групп иммигрантов: Усилия по предоставлению возможностей получения гражданства для определенных групп, таких как получатели DACA (отсрочка действий для прибытия детей), иногда ошибочно представляются как открытые границы. Однако эти усилия являются частью более широкой программы иммиграционной реформы и не приравниваются к неограниченной миграции.

  6. Продолжение депортаций: Депортации иммигрантов без документов продолжались и при администрации Байдена, что еще больше противоречит заявлениям об открытых границах. Эти депортации осуществляются в соответствии с юридическими процедурами и соображениями.

  7. Пограничные проблемы и искажение фактов: Хотя администрация Байдена сталкивается с проблемами в управлении многими пунктами пересечения границ и меняющейся иммиграционной средой, важно различать сложности управления границами и чрезмерно упрощенную концепцию открытых границ. Реальность предполагает многогранный подход, который уравновешивает безопасность границ с гуманитарными соображениями.

Понятие «открытых границ» при администрации Байдена неверно характеризует иммиграционную политику и действующие меры безопасности границ. Подход администрации предполагает поддержание безопасности границ, соблюдение юридических процедур предоставления убежища и иммиграции, а также решение гуманитарных проблем, и все это далеко от концепции неограниченных или нерегулируемых границ.

В дополнение к этому подходу администрация президента Байдена предприняла шаги по решению проблемы миграции посредством дипломатических и гуманитарных усилий. Заметной инициативой является направление вице-президента Камалы Харрис в страны Юга, откуда родом множество мигрантов. Цель состоит в том, чтобы работать совместно с этими странами над созданием условий, поощряющих людей оставаться в своих родных странах. Эта стратегия предполагает устранение коренных причин миграции, таких как экономическая нестабильность, последствия изменения климата и проблемы управления. Способствуя улучшению условий жизни и возможностей внутри страны, администрация Байдена стремится снизить потребность в опасных миграционных поездках.

Жесткое обращение с мигрантами

Законопроект Палаты представителей № 20, предложенный Техасом законопроект, направленный на создание военизированных пограничных сил с обширными полномочиями, представляет собой ошибочный подход к решению иммиграционного кризиса. Этот законопроект не только не предлагает жизнеспособного решения, но и создает серьезные риски для гражданских свобод, усугубляет проблемы с правами человека и угрожает усилить напряженность на границе.

Стратегия законопроекта по использованию вооруженных граждан и предоставлению им широкого иммунитета чревата опасностью. Это фактически создает основу для потенциальных злоупотреблений и применения чрезмерной силы. Позволить неподготовленным людям брать на себя роль правоохранительных органов в крайне напряженной обстановке — это верный путь к катастрофе. Такая договоренность значительно увеличивает вероятность расового профилирования, дискриминационных действий и действий линчевателей в отношении мигрантов. Кроме того, предоставление иммунитета этим лицам подрывает принцип ответственности, создавая среду, в которой проступки могут остаться безнаказанными.

Более того, законопроект Палаты представителей № 20 увековечивает атмосферу страха и антагонизма по отношению к мигрантам, а не устраняет основные причины миграции. Риторика, используемая в законопроекте, который фокусируется на «отражении» лиц, пересекающих границу, и преследовании «участников картелей», ошибочно классифицирует мигрантов как неотъемлемую угрозу. Такая точка зрения не только дегуманизирует людей, спасающихся от ужасных ситуаций, таких как бедность, насилие или преследования, но также игнорирует сложные социально-экономические и политические факторы, которые стимулируют миграцию. Такая позиция не решает проблему иммиграции в корне и вместо этого демонизирует тех, кто находится в отчаянном положении.

Подводя итог, законопроект Палаты представителей № 20 представляет собой опасное отклонение от гуманного и практичного подхода к иммиграции. Он склоняется к политике запугивания и силы, игнорируя основные элементы надлежащей правовой процедуры и уважения прав человека. Правильное решение иммиграционного кризиса требует комплексных стратегий, которые устранят фундаментальные причины, обеспечат справедливые юридические процессы и сохранят достоинство всех вовлеченных в него людей. Законопроект Палаты представителей 20, подчеркивающий агрессию и разногласия, далеко отходит от этих принципов, что потенциально может привести к еще большему вреду и разногласиям в и без того сложной ситуации.

В 2023 году губернатор Техаса Грег Эбботт предпринял спорный шаг, приказав Национальной гвардии установить заграждения из колючей проволоки вдоль реки Рио-Гранде. Эта мера включала установку на реке больших буев с закрепленными на якоре отрезками проволоки. Этот шаг сразу же вызвал негативную реакцию со стороны различных кругов, включая гуманитарные группы, защитников окружающей среды и экспертов по правовым вопросам. Была высказана обеспокоенность по поводу потенциальной опасности, которую такие барьеры представляют для мигрантов, местной дикой природы и экосистемы реки. В ответ администрация Байдена подала иск против Техаса, утверждая, что установка провода нарушает экологические нормы и международные договоры. Впоследствии вмешался федеральный апелляционный суд, временно ограничив полномочия штата по продолжению использования телеграфной связи до дальнейшего судебного разбирательства.

Помимо установки колючей проволоки, губернатор Эбботт принял на границе и другие спорные меры. К ним относится разрешение тактики «массового задержания», при которой большие группы мигрантов задерживаются и быстро обрабатываются, что поднимает серьезные вопросы о надлежащей правовой процедуре и справедливости. Продолжая милитаризацию приграничной зоны, Эбботт направил дополнительные войска Национальной гвардии с разрешением арестовывать мигрантов, обнаруженных на частной территории. Эти меры подверглись критике за их потенциальную неэффективность в сдерживании миграции и создании дополнительных рисков для мигрантов.

Влияние этих мер на пограничную ситуацию является сложным и многогранным. Поступали сообщения о травмах, вызванных колючей проволокой, а также растущая обеспокоенность по поводу психологического и физического вреда, причиняемого все более милитаризованной средой. Критики утверждают, что такие действия не только усугубляют напряженность на границе, но и приводят к более опасным попыткам пересечения границы без устранения коренных причин миграции.

Перед лицом этих событий многие эксперты и защитники призывают к комплексному подходу к иммиграционной реформе. Это включает в себя приоритетность законных путей для мигрантов, инвестирование в экономическое развитие стран Центральной Америки и обеспечение гуманного обращения с лицами, ищущими убежища. Построение отношений сотрудничества со странами происхождения, решение проблем безопасности в этих странах и предоставление гуманитарной помощи рассматриваются как важнейшие шаги на пути к более устойчивому и гуманному решению проблем иммиграции.

Крайне важно оставаться в курсе и участвовать в вдумчивых дискуссиях по этим вопросам. Сосредоточение внимания на фактах, уважительный диалог и ответственные действия имеют важное значение для содействия более позитивному и конструктивному подходу к сложным и меняющимся проблемам иммиграции на границе.

Гуманитарный взгляд на иммиграцию

Понимание и решение миграционного кризиса требует изменения взглядов и признания человеческого измерения этой глобальной проблемы. Дегуманизация мигрантов, часто наблюдаемая в политической риторике и политике, наносит значительный вред как на международном, так и на внутреннем уровне. Это подрывает ценности сострадания и сопереживания, которые необходимы для гармоничного глобального сообщества. Миграционный кризис – это не только цифры и политика; речь идет о людях с мечтами, стремлениями и правом на безопасность и достоинство. Для решения этой проблемы необходима политика, которая была бы эффективной, гуманной и уважающей права человека.

Мы должны помнить, что за каждой статистической и политической дискуссией стоят реальные люди с историями, надеждами и мечтами. Это напоминание о нашей общей человечности и о важности подхода к этому кризису с состраданием и пониманием, а не с политическими позерствами.

Ресурсы для дальнейшего изучения миграционного кризиса:

Дополнительная информация:

  • Верховный комиссар ООН по делам беженцев (УВКБ ООН): Предоставляет исчерпывающую информацию о беженцах и мигрантах, включая статистику, отчеты и обновления новостей.
  • Международная организация по миграции (МОМ): Предлагает исследования, данные и ресурсы по всем аспектам миграции, включая принудительное перемещение, торговлю людьми и развитие.
  • Институт миграционной политики (ИМП): Беспартийный аналитический центр, предоставляющий углубленный анализ вопросов и данных миграционной политики.
  • Американский иммиграционный совет: Выступаете за иммиграционную реформу и предоставляет достоверную информацию об иммиграционной политике и статистике США.

Конкретные темы:

Дополнительно:

  • PBS ПЕРЕДНЯЯ ЛИНИЯ: Серия документальных фильмов с углубленным исследованием важных вопросов иммиграции: https://www.pbs.org/video/frontline-immigration-battle/
  • Проект беженцев: Личные истории и ресурсы для понимания опыта беженцев: https://www.therefugeeproject.org/
  • Открытая демократия: Статьи, подкасты и видеоролики о миграции и связанных с ней вопросах: https://www.opendemocracy.net/

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.

InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com