Является ли конфиденциальность тем, чего ты не видишь или куда не смотришь? Камил Макняк / Shutterstock.com

Граждане и политики во всем мире сталкиваются с тем, как ограничить использование компаниями данных о физических лицах и насколько частными должны быть различные типы информации. Но антропологи как я Знайте, что культуры сильно различаются в своих взглядах на то, что является частным и кто отвечает за защиту конфиденциальности. Так же, как конфиденциальность в Интернете, реальная конфиденциальность может варьироваться от человека к человеку и от ситуации к ситуации.

Большинство концепций приватности начинаются с физического тела. Социологи обнаружили, что у каждого человека есть интимная зона очень близко к их телу, более широкой личной зоне и, кроме того, социальной зоне, а затем общественной зоне.

Измерения одного ученого различных типов личного пространства. WebHamster / Wikimedia Commons, CC BY-SA

Размер этих зон и прочность границ между ними варьируются в зависимости от культурыНапример, мексиканцы имеют меньшие интимные зоны, чем англо-американцы, поэтому, когда говорит один человек из каждой среды, мексиканец приближается, стремясь ввести англо в свою личную зону. Англо будет воспринимать это как вторжение в интимное пространство и обратно. Мексиканец может воспринимать отступление как сдержанное и может попытаться вернуться, снова приблизившись. Люди могут легко почувствовать угрозу в людном общественном месте, где незнакомцы находятся в своих интимных зонах.

Многие культуры также определяют конфиденциальность с точки зрения зон тела и типов людей, которым разрешено вступать в физический контакт. Например, во многих культурах друзья, которые дружат, держатся за руки и касаются лица и туловища друг друга. В других культурах такой контакт ограничен романтическими партнерами.

Телесные вещества, такие как слюна, моча, ногти и волосы, как правило, очень личные или секретные. Во многих культурах люди считают, что человек может использовать их для проклинать или даже убить человека, Позволить кому-то прикоснуться к этим веществам означает, что вы им доверяете, и это объясняет, почему в некоторых частях Африки люди плюют в ладони, прежде чем пожать им руки. Это было распространено и в США в прошлом.

Кто несет ответственность?

В 1979 и 1980 I жил в Kekchi Деревня майя на юге Белиза, где я узнал совершенно другое определение уединения. Пожилые женщины ходили топлесс, но никто не смотрел на их груди. Большие семьи жили вместе в одной комнате - это означало, что они оделись и занимались сексом вместе с членами семьи. Скромность сохранилась, потому что никто не смотрел.

Их дома были сделаны из высеченных вручную досок и палочек, полных щелей и проемов, так что любой мог заглянуть внутрь, если они приблизились, но они этого не сделали. Надлежащие манеры должны были стоять около 20 в футах от двери и кричать, чтобы спросить, был ли кто-нибудь дома. Вы можете подойти, только если вас пригласили. Как посторонний, я был освобожден от этой защиты, поэтому каждое утро я просыпался, когда сквозь мои стены вглядывалась стая школьников в надежде увидеть, как жил белый человек.

Я заметил нечто подобное, когда жил в Амстердаме в 1985. Я был шокирован, что большинство зданий нет жалюзи или покрытия на окнах первого этажаПрохожие могли заглянуть прямо в чью-то гостиную или столовую.

Люди говорили мне, что не чувствуют, что живут в аквариуме, потому что ожидали, что никто не будет смотреть. Конечно, никто не признался бы в подглядывании. Вам не нужно было скрывать и скрывать какое-либо нормальное поведение, потому что можно было предположить, что никто не смотрит. Даже если бы кто-то подкрадывался, они никогда не говорили бы об этом открыто.

Эти примеры показывают, что даже без стен можно почувствовать, что никто не следит за тобой, что твои действия носят конфиденциальный характер, и даже если кто-то увидит тебя, они не смогут сообщить об этом тебе или сообщить об этом другим - до тех пор, пока они связаны друг с другом. Сообщество поддерживает стандарты общественного поведения и налагает социальные последствия для любых нарушений.

Меняющиеся стандарты

В последние десятилетия североамериканские и европейские правила о конфиденциальности и физических контактах сильно изменились. В 18th и 19th веках семьи спали вместе в одной комнате, часто с многие люди делят кровать, Путешественники в колониальной Америке часто общие кровати с незнакомцами в гостиницах

Только в начале 20-го века эта идея получила распространение в США. что у каждого ребенка должна быть своя комнатаи что мальчики и девочки должны быть разделены. Многие люди не могли позволить себе дома с достаточным пространством для этих мероприятий до 1950 и 1960, и многие люди до сих пор не могу себе это позволить, Другие родители предпочитают, чтобы их дети спали вместе.

Идеалы приватности меняются медленно. Поскольку американские дома стали больше, у детей старшего возраста обычно есть собственное личное пространство или даже отдельная квартира. Тем не менее, в какой степени дети и подростки (а также пожилые люди) разрешено иметь личную жизнь оспаривается, и аргументы общие о родительском авторитете и власти в семье.

Защита общественности

Когда-то американцы могли полагаться на правила сообщества и местные законы для защиты своей частной жизни. Тем не менее, в течение последних 20 лет правительство США, возглавляемое администрациями обеих политических партий, работало над тем, чтобы сделать каждого человека ответственным для их собственная конфиденциальность и безопасность в целом.

Например, есть несколько правил, регулирующих, как корпорации могут использовать информацию пользователейдо тех пор, пока компании в смутных юридических выражениях сообщают людям, что они хотят делать, и пока у пользователей есть выбор. Но выбор обычно «принять» или «не использовать программное обеспечение, веб-сайт или сервис».

Это тот же нормативный дух, который позволяет рекламе призываю пациентов спрашивать врачей если они должны начать принимать конкретные лекарства. Ни у кого на самом деле нет времени прочитайте каждое уведомление о конфиденциальностизаблокировать телемаркетеров, стать экспертом в области питания, проверить лекарства на опасные взаимодействия и убедиться, люди, обеспечивающие вашу еду, не порабощены.

Корпорации видели возможности делать деньги между пределами частной ответственности и тем, где правительство готово действовать. Эти компании вторглись в интимные зоны американцев и стремятся стать соседями. Если люди, индивидуально или коллективно через правительство, не соблюдают практические ограничения, эти управляемые данными компании будут продолжать эту работу, нравится нам это или нет.

Об авторе

Ричард Вилк, заслуженный профессор и профессор антропологии проректора; Директор открытого института антропологии, Университет Индианы

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.