Когда дело доходит до конгресса генерального директора, все шлемы и без крупного рогатого скота

На прошлой неделе Конгресс участвовал в двухпартийной шквал правления.

Сенатский банковский комитет нанял генерального директора Wells Fargo Джона Штумпфа за то, что он заставил сотрудников создавать целых два миллиона фиктивных банковских счетов и счетов кредитных карт без согласия клиента - заставляя клиентов оплачивать овердрафт и несвоевременную оплату счетов, которые они никогда не знали.

Луизиана республиканец Дэвид Виттер нажал Stumpf, когда он узнал о проступках. «В 2011 сотрудники 1,000 были обстреляны из-за этого», сказал Виттер, недоверчиво, «и вам об этом не рассказывали?»

Между тем, Комитет палаты представителей по надзору и правительственной реформе критикуетd Генеральный директор Mylan Pharmaceutical Heather Bresch за повышение стоимости своего Epipen - экстренной аллергии на 500 процентов - заставив клиентов заплатить $ 608 за два пакета, стоимость которых была 100 в 2009.

Отметив, что Милан искал законодательство, чтобы увеличить число пациентов, получающих рецепты для EpiPens, представитель Мик Мулвани, республиканец из Южной Каролины, сердито заявил Бреш: «Вы получаете уровень контроля и уровень лечения, который обычно завивал мои волосы, но вы просили об этом».


графика подписки внутри себя


Такое порицание перед комитетами Конгресса, как правило, заставляет общественный конгресс принять меры. Но - особенно с республиканцами - Конгресс ничего не делает, чтобы предотвратить повторение проступка.

Можем ли мы быть ясными? У генеральных директоров есть только одна цель - зарабатывать деньги. Если они могут заработать больше денег за счет введения в заблуждение или ценового строжки, они будут продолжать делать это до тех пор, пока это не станет более прибыльным.

В течение многих лет мы наблюдали за конгресс-гриль-менеджерами банков Уолл-стрит о банкротстве банков.

Если это не фиктивные счета Джона Стампфа, это Джейми Димон из JPMorgan Chase, чей банк не смог сообщить о торговых убытках (помните «Лондонский кит?»). Или это Ллойд Бланкфейн из Goldman Sachs, чей банк обманул инвесторов.

Уэллс Фарго Strumpf в прошлом году произвел $ 19 миллион, отчасти потому, что все эти новые счета помогли сохранить коммерческую машину банка. Конечно, банк был оштрафован на $ 185 миллион Бюро по защите прав потребителей за мошенничество, но это корм для цыплят по сравнению с тем, что берет банк. В период с апреля по июль только 2016 получал доходы от 22.16 млрд долларов США .

Почему мы должны ожидать, что Wells Fargo или любой другой крупный банк прекратят подобные мошенничества, когда они будут настолько прибыльными?

В течение многих лет мы наблюдали, как Конгресс осуждает руководителей фармацевтических компаний за снижение цен: если не Милан Хизер Бреш, это Мартин Шкрели из Turing Pharmaceutical, который поднимет цену Дараприма - используется для лечения ВИЧ-инфицированных - от $ 13.50 до $ 750 таблетки ,

Или Майкл Пирсон из Valeant Pharmaceutical, который в четыре раза превысил цену на Syprine, использовал для лечения унаследованного расстройства, которое может вызвать серьезное повреждение печени и нервов. Или генеральный директор Amphaster Pharmaceuticals Джек Я. Чжан, который поднял цену налоксона, который использовался в случаях передозировок героина, превысил $ 400 поп.

Хизер Бреш сделал $ 18.9 миллионов прошлый год. Поощрительный план Милана будет давать дополнительные бонусы в размере $ 82 миллионам топ-менеджеров, если они достигнут определенных целей высокой прибыли 2018.

Почему мы должны ожидать, что Mylan или любая другая фармацевтическая компания воздержится от того, чтобы поднять цены на спасательные препараты так высоко, как рынок будет нести?

Республиканцы могут гневаться на руководителей, которые предстают перед ними, но они не предоставили Министерству юстиции достаточного финансирования для возбуждения уголовного дела против корпораций и руководителей, которые нарушают закон.

Они даже не выделили достаточное количество денег для регулирующих органов для полицейской деятельности на рынке. Например, финансирование Бюро по защите прав потребителей ограничено 12 процентами операционных расходов Федеральной резервной системы. Даже сейчас республиканцы пытаются превратить финансирование CFPB в процесс ассигнований, где его можно сжать гораздо больше.

Между тем, Конгресс разрешил банкам и фармацевтическим компаниям Уолл-стрит накапливать огромную рыночную власть, которая предлагает проступки.

На пять крупнейших банков Уолл-стрит (включая Wells Fargo) в настоящее время приходится около 45 процентов банковских активов страны. Это примерно с 25 процентов в 2000. 

Это означает, что у большинства клиентов банка очень мало выбора. Например, почти половина американских семей имеет банк Wells Fargo в пределах нескольких миль от дома.

Каждый крупный банк Уолл-стрит предлагает такой же спектр услуг примерно по той же цене, в том числе, скорее всего, услуги, которые нежелательны и не нужны.

Аналогичным образом, Милан и другие фармацевтические компании могут участвовать в ценовом строжке, потому что они являются единственными, кто производит эти спасающие жизнь лекарства.

Конгресс сделал незаконным для американцев в магазине в зарубежных аптеках для более дешевых версий тех же наркотиков, продаваемых в США, и не присвоил Управлению по контролю за продуктами и лекарствами достаточно средств для быстрого получения конкурирующих версий жизненно важных лекарств.

Поэтому вместо того, чтобы устанавливать дальнейшие раунды выступлений генерального директора по телевизионным камерам, Конгресс должен предоставить министерству юстиции и регулирующим органам достаточное финансирование для выполнения своей работы.

Пока они на нем, разбейте крупнейшие банки. И регулировать цены на лекарства напрямую, как и в любой другой стране.

Легко кричать у руководителей. Пришло время прекратить кричать и принять меры.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

 

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.