Универсальный базовый доход и гарантия работы являются важнейшими способами помочь нам выдержать экономический шторм пандемии коронавируса. (Шаттерстки)

COVID-19 - это и кризис общественного здравоохранения, и экономический кризис. Меры, принимаемые для преодоления кризиса в области общественного здравоохранения, угрожают нашему экономическому благополучию.

Экономисты почти единодушны в том, что реакция на спад, вызванный коронавирусом, должна быть агрессивной. Как указано в подзаголовке новой электронной книги о том, как реагировать на рецессию COVID-19: «Действуй быстро и делай все, что нужно".

Немедленное внедрение универсального базового дохода в сочетании с гарантией работы поможет решить наши текущие экономические проблемы и кризис общественного здравоохранения. Комбинация политики может также помочь нам справиться с изменением климата, которое является одновременно экологическим и экономическим кризисом.

Текущий ответ правительства

На данный момент правительство Канады предпочло расширить существующие программы, такие как страхование занятости и пособие на детей в Канаде. Но эти программы имеют уже существующие недостатки, как отметил Шейла БлокСтарший экономист Канадского центра политических альтернатив.

Не все работники в так называемой экономике концертов имеют право на EI. И многие из этих рабочих потеряли все концерты, которые держали их финансово на плаву.

Универсальный базовый доход может предоставить финансово ненадежным людям те деньги, которые им нужны. И это будет держать деньги в финансовой системе.

Уроки рецессии 2008 года

Мировой финансовый кризис 2008 года показал, что происходит, когда деньги перестают поступать. Глубоко взаимосвязанные финансовые институты захватывают и угрожают распадаться.

Это заняло массовое вмешательство Федеральным резервом США, чтобы предотвратить каскад банкротства банков. Действия ФРС спасли финансовые институты, которые создали проблему, но ничего не сделали для людей, потерявших дома и рабочие места. Базовый план дохода может быть частью исправления этой ошибки.

Призывы к универсальному базовому доходу поступают из разных сторон. Кен Бессенкоул, консервативный активист, требует этого в обоих Маклина и домен Globe and MailХотя он и утверждал, что это «плохая идея» в «нормальные времена».

петиции требуя базового дохода циркулируют в социальных сетях.

Про-свободный рынок?

Призыв некоторых консерваторов к базовому доходу на самом деле не удивителен.

Некоторые сторонники утверждают, что это политика свободного рынка, потому что она отдает предпочтение индивидуальному выбору. Вот почему известный свободный маркетолог Милтон Фридман выступал за отрицательный подоходный налог, которая является формой всеобщего дохода.

Некоторые критики основного дохода утверждаютОднако это оправдало бы ликвидацию государственных учреждений в пользу корпораций. Например, противники государственных расходов могут нацеливаться на образование, финансируемое государством, так как в этом больше нет необходимости, поскольку люди могут использовать свой основной доход для выбора среди частных вариантов.

Конгрессмен США Александрия Окасио-Кортез написал ее беспокойство что не связанный с чрезвычайной ситуацией базовый доход может нанести вред уязвимым группам населения путем устранения других важных государственных программ. Окасио-Кортез добавила свою защиту прав на работу, которую она продвигает как часть Зеленого Нового курса.

Гарантия работы - не новая идея. Право на трудоустройство принадлежало президенту США Франклину Рузвельту. экономический билль о правах, Демократическая партия включила полную занятость в ее 1980 президентская платформа.

Полная занятость не стимулирует инфляцию

Погоня за полной занятостью была вытеснена из политического мейнстрима и в экономическую маржу экономистами, которые утверждали, что, если безработица будет слишком низкой, это приведет к выходу инфляции из-под контроля.

В течение десятилетия после мирового финансового кризиса уровень безработицы в Канаде и США неуклонно снижался. До текущего спада, вызванного COVID-19, безработица была на историческом минимуме. И все же, прогнозируемой безудержной инфляции не произошло.

За десятилетия до финансового кризиса правительство не вмешивалось, чтобы увеличить занятость. Опираясь на советы экономистов, они излишне обрекали миллионы людей на нищету безработицы.

На этой фотографии, сделанной в марте 2009 года, лица, ищущие работу, присоединились к сотне людей на ярмарке вакансий, организованной Monster.com в Нью-Йорке в разгар финансового кризиса. AP Photo / Марк Леннихан

С низким уровнем безработицы и стабильной инфляцией сторонники полной занятости стимулировали общественный интерес к трудоустройству. Исследователь Института Леви Павлина Чернева выдающийся сторонник, Это также ключевой компонент Современная Денежная Теория это привлекло большое внимание в дебатах о финансировании Зеленого Нового курса.

Сглаживание кривой потери работы

Меры предосторожности, принятые для «выравнивания кривой» COVID-19, вытеснили миллионы людей с работы. И все же существует огромное количество задач, которые необходимо выполнить, чтобы общество функционировало.

Что, если мы наняли художников, чтобы сделать плакаты, превозносящие достоинства мытья рук? Или фотографы для производства гламурных снимков наших героических бакалейщиков? Что делать, если мы наняли уволенные стюардессы помочь управлять толпой в испытательных центрах COVID-19? Или нанял уволенные автоработники доставить продукты на карантин?

Плакат Канадского совета по продовольствию 1918 года, предупреждающий людей прекратить копить товары во время Первой мировой войны (Библиотека Конгресса)

Универсальный базовый доход гарантирует, что никто не чувствует себя принужденным к работе. Но большинство людей хотят внести полезный вклад в развитие общества. Гарантия работы гарантирует, что у всех, кто хочет работу, есть такая.

Климатическая акция

Чтобы справиться с рецессией COVID-19, мы должны создать рабочие места, которые не будут созданы частным сектором, ориентированным на получение прибыли. То же самое относится и к климатическому кризису.

Многое из того, что необходимо сделать для перехода от нашей нынешней экономики к устойчивой, не будет прибыльным. Это означает, что частный сектор не пойдет на это самостоятельно. Правительству нужно будет финансировать переход и невероятное количество рабочих мест, необходимых для выполнения этой задачи.

Дэвид Андольфатто, вице-президент Федеральной резервной системы США, охарактеризовал экономические последствия ответов COVID-19 как «спланированный спад".

Лица, принимающие решения, знали, что действия, предпринятые для борьбы с COVID-19, приведут к рецессии. Учитывая планирование, чтобы вызвать рецессию, разумно использовать планирование, чтобы смягчить его вред. Это смягчение позволит нам начать экономические преобразования, которые нам также понадобятся для преодоления климатического кризиса.

Об авторе

DT Cochrane, экономический исследователь, Йоркский университет, Канада

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.