Ваша память может подшутить над вами, поэтому лучше не допустить, чтобы фальшивые новости проходили в первую очередь. Shutterstock / shipfactory

Хотя сам термин не новый, поддельные новости представляют растущую угрозу для общества по всему миру.

Только нужно небольшое количество поддельных новостей сорвать разговор, и в крайнем случае он может повлиять на демократические процессы, в том числе выборы.

Но что мы можем сделать, чтобы избежать ложных новостей, в то время, когда мы могли бы ждать некоторое время средства массовой информации и социальные сети подойти и решить проблему?

С точки зрения психологии, важным шагом в борьбе с фальшивыми новостями является понимание того, почему они попадают в нашу голову. Мы можем сделать это исследуя, как работает память и как воспоминания искажаются.

Использование этой точки зрения дает некоторые советы, которые вы можете использовать, чтобы решить, читаете ли вы или делитесь фальшивыми новостями - что может быть полезно в предстоящий период выборов.

Как искажается память у источника

Поддельные новости часто опираются на приписывание - случаи, когда мы можем извлечь вещи из памяти, но не можем вспомнить их источник.

Неправильное распределение - одна из причин, по которой реклама настолько эффективна. Мы видим продукт и чувствуем приятное знакомство, потому что сталкивались с ним раньше, но не помним, что источником памяти была реклама.

Одно исследование изучил заголовки поддельных новостей, опубликованных во время президентских выборов 2016 в США.

Исследователи обнаружили даже одну презентацию заголовка (например, «Дональд Трамп отправил свой собственный самолет для перевозки марин 200»), на основании утверждений, показанных как ложные) было достаточно, чтобы повысить веру в его содержание. Этот эффект сохранялся в течение, по крайней мере, недели, он все еще обнаруживался, когда заголовки сопровождались предупреждением о проверке фактов, и даже когда участники подозревали, что оно может быть ложным.

Повторное воздействие может усилить ощущение, что дезинформация верна, Повторение создает восприятие группового консенсуса, которое может привести к коллективной неверной памяти, явление, называемое Эффект Манделы.

Это может быть безвредно, когда люди коллективно забывают что-то веселое, например мультфильм детства (действительно ли Королева в Белоснежке Диснея НЕ говорила «Зеркало, зеркало…»?), Но это имеет серьезные последствия, когда ложное чувство группового консенсуса способствует растущие вспышки кори.

Ученые исследовали, целенаправленная дезинформация может способствовать здоровому поведению, Говорят, что ложные воспоминания о еде могут вызвать у людей избегать жирной пищи, алкоголь и даже убедить их любить спаржу.

Творческие люди, которые имеют сильную способность связывать разные слова, особенно восприимчив к ложным воспоминаниям, Некоторые люди могут быть более уязвимы, чем другие, чтобы поверить в поддельные новости, но все в опасности.

Как предвзятость может укрепить поддельные новости

Смещение как наши чувства и мировоззрение влияют на кодирование и извлечение памяти, Мы могли бы думать о нашей памяти как архивариус, который тщательно хранит события, но иногда это больше похоже на рассказчика, Воспоминания формируются нашими убеждениями и могут служить поддерживать последовательный рассказ, а не точную запись.

Примером этого является избирательное воздействие, наша тенденция искать информацию, которая укрепляет наши прежние убеждения и избегать информации, которая ставит под сомнение эти убеждения. Этот эффект подтверждается свидетельством того, что телевизионные новостные аудитории в подавляющем большинстве партизан и существуют в своих собственных эхо-камерах.

Считалось, что онлайн-сообщества демонстрируют такое же поведение, способствуя распространению поддельных новостей, но это кажется мифом, Политические новостные сайты часто заполняются людьми с разнообразные идеологические фоны и эхокамеры скорее существует в реальной жизни, чем в сети.

Наш мозг устроен так, чтобы принимать то, во что мы верим возник из достоверного источника, Но мы более склонны помнить информацию, которая укрепляет наши убеждения? Это, вероятно, не тот случай.

Люди, которые придерживаются сильных убеждений, помнят вещи, которые имеют отношение к их убеждениям, но они также помнят противоположную информацию. Это происходит потому, что люди мотивированы защищать свои убеждения от противоположных взглядов.

Вера отголоски являются связанным явлением, которое выделить сложность исправления дезинформации, Поддельные новости часто предназначены для привлечения внимания.

Он может продолжать формировать отношение людей после того, как его дискредитировали, потому что он вызывает яркую эмоциональную реакцию и основывается на наших существующих повествованиях.

Исправления оказывают гораздо меньшее эмоциональное воздействие, особенно если они требуют деталей политики, поэтому следует предназначен для удовлетворения аналогичного повествования чтобы быть эффективным.

Советы по сопротивлению поддельным новостям

То, как работает наша память, означает, что невозможно полностью противостоять поддельным новостям.

Но один подход состоит в том, чтобы начать думать как ученый, Это включает в себя принятие вопросительного отношения, мотивированного любопытством, и осознание личной предвзятости.

Для поддельных новостей, это может включать в себя задавать себе следующие вопросы:

• Какой тип контента это? Многие люди полагаются на социальные сети и агрегаторы в качестве основного источника новостей, Размышляя о том, является ли информация новостями, мнением или даже юмором, это может помочь более полно консолидировать информацию в памяти.

• Где это опубликовано? Внимание к тому, где информация публикуется, имеет решающее значение для кодирования источника информации в памяти. Если что-то имеет большое значение, это будет обсуждаться в самых разных источниках, поэтому важно уделить внимание этой детали.

• Кому выгодно? Размышляя о том, кому вы полезны, полагая, что содержание помогает консолидировать источник этой информации в памяти. Это также может помочь нам задуматься о наших собственных интересах и о том, влияют ли наши личные предубеждения.

Некоторые люди имеют тенденцию быть более восприимчивыми к поддельным новостям потому что они больше принимают слабые претензии.

Но мы можем стремиться к большей рефлексии в нашей непредубежденности, обращая внимание на источник информации и подвергая сомнению наши собственные знания, если и когда мы не можем вспомнить контекст наших воспоминаний.

Об авторе

Джулиан Мэтьюз, научный сотрудник лаборатории когнитивной неврологии, Университет Монаш

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon