Проведение двух часов в неделю на природе связано с улучшением здоровья и благополучия

Проведение двух часов в неделю на природе связано с улучшением здоровья и благополучия серая кошка через Shutterstock

Идея о том, что проводить свободное время в естественных условиях полезно для нашего здоровья и благополучия, вряд ли нова. Родители на протяжении нескольких поколений говорили своим детям: «Играй на улице, это хорошо для тебя». Теперь мы с коллегами опубликовали исследование в журнале Scientific Reports, которое предполагает, что доза природы два часа в неделю ассоциируется с улучшением здоровья и психологического благополучия, и эта цифра относится ко всем демографическим категориям, которые мы можем себе представить (по крайней мере, в Англии).

Так зачем нам исследования в этом? Хотя наблюдение здравого смысла наших родителей верно в общем смысле, дьявол - как всегда - в деталях. Например, менее интуитивно очевидно, сколько именно времени в природе нам нужно, прежде чем мы получим выгоду, можем ли мы иметь «слишком много хорошего», лучше ли иметь много небольших встреч или одну большую, будь то парки пляжи и горы дают схожие преимущества, или же для кого-то важнее воздействие на природу, чем для других.

Мы хотели ответить на эти вопросы, чтобы начать разработку рекомендуемых руководящих принципов относительно того, сколько времени люди должны проводить на природе. Аналогичные рекомендации были разработаны для консультирования 150 минут физической активности в неделю или что пять порций фруктов и овощей в день приносит пользу здоровью. Наши выводы еще не дают окончательной рекомендации, но мы считаем, что они являются важной отправной точкой.

Проведение двух часов в неделю на природе связано с улучшением здоровья и благополучия Мы знаем об официальных инструкциях по упражнениям. Но как насчет времени природы? Саймон Пагсли через Shutterstock

В нашем исследовании использовались ответы большой репрезентативной выборки взрослых 20,000 в Англии, собранной в рамках ежегодного правительственного консультативного опроса о Взаимодействие с природной средой, Опрос проводится в домах людей, и интервьюеры просят респондентов проходить каждый из предыдущих семи дней и описывать любое время, которое они проводили «на улице» в естественных условиях, таких как городские парки, леса или пляжи каждый день.

После того, как этот «дневник» природы был восстановлен, интервьюеры случайным образом выбирают предыдущее посещение на прошлой неделе и спрашивают более подробные сведения, например, как долго было посещение, с кем они пошли, как они туда попали и что они собирались сделать. , Этот аспект «случайного» выбора действительно важен с научной точки зрения, потому что он означает, что мы узнаем о посещениях людей в целом, а не просто о «ярких» событиях, которые больше всего остаются в памяти. Используя эти ответы, мы смогли построить профиль того, сколько времени каждый из наших респондентов 20,000 проводил на природе в неделю.

Чтобы выяснить, как это было связано со здоровьем и благополучием, мы рассмотрели ответы тех же людей на два дополнительных вопроса об общем состоянии здоровья и общей «удовлетворенности жизнью».


Получите последние новости от InnerSelf


Мы обнаружили, что люди, которые проводили по крайней мере два часа в неделю на природе, чаще сообщали о «хорошем» здоровье или «высоком» уровне благосостояния, чем люди, которые не проводили время на природе. Люди, которые провели некоторое время на природе, но менее двух часов, с большей вероятностью сообщали о хорошем здоровье и благосостоянии, чем те, у кого было нулевое еженедельное воздействие, предполагая, что у человека может быть слишком мало. Кроме того, примерно через пять часов в неделю появились некоторые доказательства отсутствия дополнительных преимуществ.

Проведение двух часов в неделю на природе связано с улучшением здоровья и благополучия Вероятность сообщения о хороших пиках здоровья примерно за три часа на природе за последнюю неделю. Белый и др.

Двухчасовой порог

Возможно, наиболее важно, что эта модель «двухчасового порога» присутствовала почти во всех группах, на которые мы смотрели: пожилые и молодые люди, мужчины и женщины, люди в городах и в сельской местности, люди в обездоленных и богатых общинах, и даже среди людей с и без длительной болезни или инвалидности.

Это говорит о том, что наши результаты связаны не только с «обратной причинностью» - возможностью того, что люди, которые посещают природу, уже являются отобранной выборкой более здоровых людей. Даже те, у кого были длительные заболевания, с большей вероятностью сообщали о лучшем здоровье и благополучии, если они проводили 120 минут в неделю на природе.

Хотя это и обнадеживает, мы должны быть осторожны, чтобы не преувеличивать эти результаты. Факт остается фактом, что данные были самооценками и «перекрестными». Несмотря на все наши усилия, мы не можем исключить возможность того, что люди не помнили точно время, которое они провели на природе на прошлой неделе, или нервничают из-за разговоров о своем здоровье и благополучии с интервьюерами. Мы не думаем, что это было слишком большой проблемой, потому что вопросы были просты, взяты из международно признанных опросов, включая перепись, и были доказаны как очень надежные.

Кроме того, существует большой объем экспериментальных работ, в том числе работы с использованием стрессовые биомаркерыЭто, по сути, показывает, что время, проведенное на природе, полезно для физиологического и психологического здоровья - наше главное достижение - сделать шаг к пониманию еженедельной дозы.

Растет давление на наши парки и другие зеленые насаждения, которые будут использоваться для срочно необходимого жилья и другой инфраструктуры. Коллеги и я полностью понимаем, что эти альтернативные виды землепользования важны, но мы считаем, что сами эти пространства часто недооцениваются. Путем улучшения нашего понимания того, как проводить время на природе связано со здоровьем и благополучием, мы надеемся лучше информировать эти решения о том, что делать с зелеными насаждениями.

Доступ к большинству парков и зеленых насаждений является бесплатным, поэтому даже самые бедные и зачастую наименее здоровые члены общин имеют равный доступ к своему здоровью и благополучию. Мы надеемся, что такие свидетельства, как наши, помогут их сохранить.Беседа

Об авторе

Мэтью Уайт, старший преподаватель кафедры психологии окружающей среды, Университет Эксетера

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.


Рекомендуемые книги: Здоровье

Свежие фрукты очиститеСвежие фрукты очистить: Детокс, похудеть и поправить свое здоровье с самых вкусных продуктов природы [Мягкая обложка] с Линн Холл.
Похудеть и чувствовать себя здоровым в то время как ярко очистить организм от токсинов. Свежие фрукты очистите предлагает все необходимое для простой и мощный детоксикации, в том числе изо дня в день программ, аппетитные рецепты и советы для перехода от очищения.
Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Процветают FoodsПроцветают Продукты: 200 растительного Рецепты для пик здоровье [Мягкая обложка] Брендан мангала.
Основываясь на стресс сокращения, здоровье повышения питательной философии введена в его известной руководство питания вегетарианец Thrive, Профессиональное Ironman пловца Брендан Жаровня сейчас обращает внимание на ваши тарелку (миску завтрак и обед лоток тоже).
Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Смерть от медицины Гэри NullСмерть от медицины Гэри Null, Мартин Фельдман, Дебора Rasio и Кэролин Дин
Медицинской среде стал лабиринт взаимосвязанных корпоративных, больниц и правительственных советов директоров, проникли фармацевтических компаний. Наиболее токсичными веществами часто утвержденный первым, в то время как более мягкий и естественных альтернатив игнорируются по финансовым причинам. Это смерть от лекарств.
Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
by Доктор Пол Napper, Psy.D. и доктор Энтони Рао, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
by Начиаппан Чокалингам и Аойфе Хили

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...