Что он? Разум или тело, когда дело доходит до здорового старения?

Research мы недавно опубликовали в The Lancet, что ответ на этот вопрос крайне зависит от того, что вы подразумеваете под «здоровым». Для некоторых медицинских мер, таких как когнитивные нарушения, которые включают такие проблемы, как потеря памяти и невозможность узнать что-то новое, мы обнаружили, что эти дополнительные годы действительно здоровы. Но согласно другим мерам эти дополнительные годы также все чаще расходуются на инвалидность, хотя это происходит с более умеренными уровнями инвалидности, а не с серьезными последствиями.

Взгляд на цифры

В наших исследованиях Когнитивная функция и исследования старения где две группы пожилых людей в возрасте 65 и выше были опрошены в 1991 и 2011. Мы рассмотрели три меры по охране здоровья: когнитивные нарушения (не оценивались ни один, умеренный, умеренно-тяжелый); инвалидность в повседневной жизни (без оценки, умеренная, умеренно-тяжелая); и самочувствуемое здоровье (оцененное бедно, справедливо, отлично-хорошо).

В этот 20-летний период ожидаемая продолжительность жизни женщин в этих группах в возрасте 65 увеличилась на 3.6 лет (с 16.7 лет до 20.3 лет), в среднем на оставшиеся годы. Для мужчин, с другой стороны, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 4.5 лет (от 13 лет до 17.5 лет).

Рассматривая когнитивные нарушения, мы обнаружили, что эти успехи сопровождались успехами в течение лет без каких-либо когнитивных нарушений (4.4 лет для женщин и 4.2 лет для мужчин). Для инвалидности, меры физического здоровья, результаты были не очень хорошими. Тем не менее, мужчины, похоже, добились большего. За 20-летний период мужчины в возрасте 65 получили 2.6 лет без инвалидности, а женщины того же возраста получили только шесть месяцев. В обоих случаях доля жизни, проведенной без инвалидности, за этот период сократилась.

Из-за того, как мы измеряли инвалидность, с трудом с повседневной деятельностью, мы могли бы классифицировать, была ли инвалидность легкой или более тяжелой. Вытерпев дальнейшие результаты, мы обнаружили, что за годы, прошедшие с инвалидностью, преобладали успехи в легкой инвалидности. В возрасте 65 мы обнаружили, что женщины тратят около 2.5 лет с умеренной инвалидностью и примерно на семь месяцев с умеренной или тяжелой инвалидностью. Мужчины, с другой стороны, тратили только на 1.3 лет с умеренной инвалидностью и еще на шесть месяцев с умеренной или тяжелой инвалидностью.


графика подписки внутри себя


Наши два исследования также включали самоощущаемое здоровье, более целостную меру здоровья, которая используется Управлением национальной статистики при определении оценок ожидаемой продолжительности жизни, Из нашего исследования мы обнаружили, что доля сообщаемой жизни, проведенной здоровой в возрасте 65, выросла на три-четыре процентных пункта для мужчин и женщин. Это очень небольшое увеличение, но значительное.

Так что же все это говорит нам? Что британские люди живут дольше и более здоровой, особенно в виду, но с некоторыми менее позитивные тенденции в отношении мягкой инвалидности.

Почему номера имеют значение?

Одна из причин, почему мягкая инвалидность поднялась может быть из-за повышения уровня ожирения за последние десятилетия по всей этой возрастной группе. Хорошо известно, что женщины в целом имеют более высокую распространенность инвалидности, но они также страдают более многочисленными заболеваниями. Например, сообщалось еще одно исследованиечто женщины в возрасте 85 имели в среднем пять заболеваний по сравнению с мужчинами того же возраста, у которых было четыре.

Если пожилые люди живут дольше и здоровее, то это имеет значительные последствия для правительства, работодателей, отдельных лиц и общества с точки зрения экономики, жилья и продления срока службы. Но в наших исследованиях дается оценка времени, проведенного с когнитивными нарушениями (менее десяти месяцев для женщин и четырех месяцев для мужчин в среднем с любого возраста) и более тяжелой инвалидностью (около двух лет для мужчин и трех лет для женщин). Эти оценки особенно важны для разработки политики в отношении ухода за пожилыми людьми и могут служить основой для обеспечения будущего ухода за больными. Существуют и другие факторы, которые необходимо будет учитывать, в том числе, какие конкретные заболевания могут нести ответственность за рост инвалидности, и также увеличилось ли неравенство между социальными группами в течение этого периода.

Об автореБеседа

дрессировщикКэрол Джаггер, профессор Эпидемиологии старения AXA, Университет Ньюкасла. Она возглавляет кафедру AXA по эпидемиологии старения в Институте здравоохранения и общества и возглавляет тему «Старение»: экономические и социальные последствия в Институте старения Ньюкасла (NUIA).

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.


Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon